Adam Mieszkowski

[Adam Mieszkowski @a_mieszkowski]

@BogRymanowski @krzysztofbosak Coś jakby pan marszałek pochwalał samosąd. Ciekawe.

[Janusz Piechociński @Piechocinski]

Przypominamy z Miauczurkiem o wystawieniu spodeczków z wodą dla zwierząt. Miauczur postanowił uciąć sobie drzemkę pod winogronem

[Ariel Drabiński @DrabinskiAriel]

Podsumowanie konferencji @BBN_PL na temat rezerw osobowych SZ RP.
Co ciekawsze informacje z wystąpień:

1. Stan osobowy P ma być zbliżony do stanu osobowego W. Rozchodzi się o stworzenie 200 tys. aktywnej rezerwy która miałaby regularnie ćwiczyć i być związana z życiem jednostki. (Generał Miernik)
2. Niezbędne jest stworzenie bazy danych dotyczących kompetencji obywateli. Pomysły są różne, jednym z nich jest to by obywatele mogli sami dopisywać umiejętności nie zawarte w rejestrach państwowych.
3. Baza danych obejmująca osoby na które nałożono świadczenie osobowe w ramach ochrony ludności i obrony ludności będzie dostępna w grudniu 2027 (pierwotnie miała być dostępna w styczniu 2026).
4. Wskazywane przez między innymi @kpszymanski przypadki nieracjonalnych przydziałów mobilizacyjnych, były szeroko omawiane. Pewnym remedium na takie sytuacje mogłaby być wspomniana w punkcie 2 baza danych.
5. Generał Miernik jasno powiedział że potrzebujemy służby państwowej mającej na celu zapewnienie rezerw osobowych zarówno dla Wojska, OLiOC jak i innych kluczowych dla odporności państwa instytucji
6. Niezbędne jest odejście od silosowego myślenia w państwa (Generał Miernik i Generał Czosnek)
7. Musimy stawiać na dual use w rozwiązaniach związanych z odpornością państwa, tak jak jest to robione np. w przypadku Tarczy Wschód i rozwoju kompetencji kadry medycznej w zakresie pomocy rannym żołnierzom i ofiarom wojny (Generał Czosnek)
8. Wojny wygrywają te państwa które szybciej się adaptują do zmieniającej się sytuacji (General @MiroslawBrys )
9. Proces mobilizacji na Ukrainie nie jest optymalny (Generał @MiroslawBrys i Andrzej Wilk z @OSW_pl )
10. Rosjanie dalej szkolą 200 000 osób rocznie, tworząc w dekadę 2 miliony rezerwistów (Andrzej Wilk z @OSW_pl )
10. Izrael: 40% małżeństw poznaje się w wojsku, 70% startupów tworzą ludzie którzy poznali się w wojsku (Doktor Łukasz Przybyło)
11. Potrzebne są regulacje prawne które usystematyzują proces nadawania świadczeń osobowych przez różne instytucje (Pułkownik @MarStachowski obecnie w @BBN_PL )
12. Potrzebna jest weryfikacja tego czy podwykonawcy firm zbrojeniowych również spełniają swoje obowiązki związane z reklamacja mobilizacji, militaryzacją etc ( Pułkownik @MarStachowski obecnie w @BBN_PL )
13. Świetny opis Piotr Woyke z @EFI_IWF świetnie opisał jak działa obrona totalna w Finlandii, natomiast Łukasz Przybyło zwrócił uwagę na różnice społeczne które mogą utrudnić przeniesienie tego systemu do Polski, a być może nawet uniemożliwić.

Dodatkowo:

Widać duże ciśnienie w wojsku na tworzenie Aktywnej Rezerwy, szczególnie u Szefa P4 Pułkownika Sowy. Przygotowane zostały materiały etc które mają ułatwić ten proces. P4 ma zasoby kadrowe, intelektualne i mocną motywacje, trzymam kciuki (więcej na temat tego jak to będzie wyglądać może mi się uda napisać w lipcu)

Widać też że nasze wojsko nie chce dopuścić do oddawania terenu w razie wojny, zwrócono uwagę że Rosjanie na Ukrainie zajęli teren porównywalny z 1/3 Polski.

Mocne wystąpienie (z miejsc dla gości) @michaldworczyk który stwierdził że tajnoza w Polsce ośmiesza polityków i urzędników za nią odpowiedzialną, a wynika z tego że wygodniej jest dać informacji status "zastrzeżona" niż tłumaczyć się z niej.

Wyraźny był rozdźwięk jeśli chodzi o implementacje doświadczeń ukraińskich
- @michaldworczyk uważał że powinniśmy je mocniej implementować
- część panelistów uważała że Polska będzie walczyć inaczej niż Ukraina

Problemy demograficzne oraz różnice pokoleniowe są mocno dostrzegane przez wojsko, szczególnie było to czuć w rozmowie z Gen. Miernika i Pułkownikiem Sową.

Mam szczerą nadzieje że niczego nie przeinaczyłem, niestety akustyka była jaka była :)

Na części politycznej nie byłem, gdyż obowiązki wzywały.

[Michał Fiszer @MichaFiszer]

Rosja nie ma siły militarnej by pokonać nawet samą Europę bez USA. Dlatego wymyślili specjalny sposób.

Rosjanie wymyślili sposób na wyrwanie przyszłej ofiary z jej sojuszy, a następnie doprowadzenia jej do stanu państwa upadłego metodami wojny kognitywnej oraz działaniami poniżej progu wojny, by wtargnąć jak do siebie, a następnie osadzić zależne od siebie władze tworząc kolejną Białoruś (choć formalnie niepodległe państwo). Wykorzystuje się przy tym starą teorię wojny buntowniczej (matieżnoj wojny), opracowaną przez zbiegłego carskiego oficera Jewgienija Messnera jeszcze w latach 30.

Nową doktrynę na jej bazie opracował gen. mjr prof. Aleksnadr Władimirow w jego trzytomowym dziele "Podstawy Ogólnej Teorii Wojny", III wydanie Moskwa 2018, pierwsze w 2013. Władimirow jest szefem Kolegium Wojskowych Ekspertów Rosji przy prezydencie Putinie. Doktrynę przypisuje się jednak Gerasimowowi, który w przeglądzie WPK w sierpniu 2013 r. opublikował fundamentalny artykuł "Wartość nauki tkwi w przewidywaniu. Nowe wyzwania wymagają ponownego przemyślenia form i metod prowadzenia wojny".

To właśnie w nim po raz pierwszy wprowadził sześcioetapowy model konfrontacji (w załączeniu). Jest tu faza skrytego podburzania do wywołania konfliktu, zaostrzenie istniejącego konfliktu, początek konfrontacji przemocowej (wewnętrznej), kryzys (rozpad państwa), zbrojne wtargnięcie, umacnianie odpowiedniej władzy i budowa nowego państwa.

Nie umknęło to uwadze w Akademii Sztuki Wojennej w Rembertowie, gdzie grupa trzech oficerów napisała doskonały artykuł "Analityczny model oceny hybrydowości współczesnych konfliktów".
Tutaj wprowadzono czteroetapowy model konfrontacji:
- budowanie konfliktu
- eskalowanie konfliktu (z użyciem metod kinetycznych poniżej progu wojny, aż do kompletnej rozsypki państwa)
- zbrojne wtargnięcie w celu usunięcia władzy
- osadzenie nowej władzy i umocnienie państwa wasalnego Rosji.

Ponieważ jak wiadomo hybryda to połączenie, czyli połączenie metod pozawojennych z klasyczną wojną, ocena "hybrydowości" polega na stwierdzeniu, czy działania kognitywne i poniżej progu wojny są wstępem do działań wojennych czyli czy hybryda dopełni się o brakujący klocek.

Ja to rozumiem tak - jeśli polityk używa określenia "wojna hybrydowa" to ma na myśli to, że wojna jest nieuchronna (dopełnienie hybrydy o ostatni jej element, zresztą zgodnie z cytowanym artykułem). Ale politycy, pomijając byłych wojskowych, chyba nie mają takiej świadomości.

Gen. broni Stanisław Czosnek w wywiadzie prasowym posłużył się modelem czteroetapowym zaczerpniętym z powyższego artykułu z ASW (ASG, AON), a zatem świadomość w naszym Sztabie Generalnym o co kaman - jest. Służą tam mądrzy ludzie.

Obecnie wchodzimy w drugi etap (eskalowanie konfliktu). Jeśli władze nie zrobią nic, to będziemy mieć zamieszki,, demonstracje, bijatyki, sabotaż i dywersje, rozkładające się instytucje państwowe nie panujące nad sytuacją, ogłupiałe dezinformacją społeczeństwo, i to będzie ten moment, kiedy wtargną ONI, w bałagan do którego sojusznicy nie będą śmieli wysłać wsparcia wojskowego, bo to będzie drugi Somaliland.

W takim stanie zdezorientowane służby państwowe nie będą wykonywać swoich obowiązków, a co najwyżej będą je wykonywać opieszale, widząc że władza nie panuje nad sytuacją i czekając na taką władze, która to opanuje, lepiej się zawczasu nowym nie narażając.

W tym stanie pojawią się samozwańcze bojówki usiłujące przejąć funkcję służb państwowych, ale tylko pogłębiające chaos, doprowadzające do burd i zamieszek.
Próba generalna już była, na zachodniej granicy. To wróci, jak zacznie się grubsza rozróba. A zacznie się, może nawet jesienią (jeśli Ukraina zacznie padać), o czym ostrzegał premier.

Właśnie w takim stanie, kiedy Polska będzie poza UE a może i poza NATO, pogrążona w chaosie, ze sparaliżowanymi służbami i instytucjami państwowymi, szarpana przez bezprawne, samozwańcze bojówki, w stanie wrzenia społecznego, wtedy wjadą rosyjskie czołgi.

I nikt (lub niewielu) nie będzie z nimi walczył. Część ludzi z gaśnicami w ręku przejdzie na stronę agresora. Reszta będzie czekać na rozwój wydarzeń. Część czmychnie za granice. Ludzie będą tak skołowani, że chętnych do walki będzie niewielu.
Rosjanie wygrają z nami nie czołgami, ale na FB i "X".

I zrobią Rosjanie to co nie wyszło w Ukrainie. A nie wyszło, bo Putin ocenił, że Ukraina jest w stanie rozkładu.
A nie była.
Ale drugi raz tego błędu nie popełnią.

Ilustracja - schemat etapów konfrontacji ze wspomnianego artykułu Walerego Gerasimowa. Zrwóćcie uwagę, że jasno-granatowy to stan wrzenia-chaosu (kryzysu) jaki opisałem wyżej, a ciemno-granatowy to wojna właściwa. Czyli dopełnienie hybrydy o brakujący klocek.

Jeśli podobają Ci się moje wpisy postaw mi kawkę, a będzie więcej
https://t.co/3NOiJ9zNa8

[Paweł Krawczyk @[email protected] @kravietz2048]

Rośnie nam nowy rynek - czyszczenie nowoczesnych samochodów z całego subskrypcyjno-śledzącego g… którymi one są obecnie napakowane. Żeby było jasne, nie mam nic przeciwko powiadamianiu o wypadkach czy nawigacji GNSS, ale jak producent wsadza do auta kamery i potem nagrania z nich lądują w supporcie w USA czy Filipinach a potem są monetyzowane jako dane reklamowe to przekraczamy pewną granicę.

https://t.co/SIaf9pI8X2

[Adam Mieszkowski @a_mieszkowski]

@prezydentpl @SlawekMazurek @NawrockiKn Jeszcze tylko koronacja

[Adam Mieszkowski @a_mieszkowski]

@DrabinskiAriel To dlatego w Polsce deszcze nie padają po pobudowali amerykańskie bazy.

[Przemysław Gołębski @PGolebski]

Kontrolowany dramat na prawicy.

Adam Bielan od lat udowadnia, że jest najzdolniejszym scenarzystą polskiego obozu konserwatywnego.

To, co dziś rozgrywa się wokół Mateusza Morawieckiego, nie jest przypadkowym kryzysem ani wojną frakcyjną a precyzyjnie wyreżyserowana operacja kontrolowanej segmentacji elektoratu, zaprojektowana z myślą o wyborach 2027 i budowie przyszłej koalicji.

@AdamBielan nie zostawia niczego przypadkowi. Morawiecki i Czarnek nie są autorami tego spektaklu. Są jedynie aktorami grającymi przypisane role.

Morawiecki ma ściągnąć rozczarowanych twardym stylem @pisorgpl , wyborców centrum i centroprawicy: elektorat @PL_2050 , @LudowcyPSL oraz tych, którzy odeszli od PiS po 2023 roku.
Jego zadaniem jest zbudowanie nowoczesnego, technokratycznego, proatlantyckiego i gospodarczego ramienia, które będzie atrakcyjne dla umiarkowanego wyborcy.

Czarnek z kolei ma zagospodarować radykalną flankę - elektorat Konfederacji i zwolenników Grzegorza Brauna ale bez samego @grzegorz_braun . Jego ostrą, katolicko-narodową i suwerennościową retoryką ma wchłonąć tę część prawicy, nie pozwalając, by po prawej stronie PiS wyrosła niezależna, niekontrolowana siła.

Dlatego @MorawieckiM nie może odejść sam. Musi zostać wyrzucony.

Tylko takie wykluczenie daje mu wiarygodną narrację ofiary i otwiera drogę do centrowych wyborców, którzy nigdy nie weszliby do PiS pod obecnym szyldem.

Stąd eskalacja sporu statutowego, ultimatum Kaczyńskiego i publiczna odmowa Morawieckiego likwidacji stowarzyszenia.

Cała operacja ma jeden nadrzędny cel. Stworzyć po prawej stronie nie jedną partię, lecz dwa komplementarne podmioty zdolne do wspólnego działania po wyborach.
Rdzeń z @CzarnekP na czele trzyma twardy elektorat i skrajną prawicę.
Nowa struktura Morawieckiego dokłada centrowy przyrost.

Razem dają realną szansę na większość lub silną koalicję w 2027 - coś, czego zabrakło w 2023.

Ambasador USA Thomas Rose publicznie nazywając pomysł Morawieckiego „genialnym” i mówiąc „I love this guy”, dostarczył projektowi niezbędnego zewnętrznego certyfikatu.

Waszyngton dał zielone światło.

Na dziś, scenariusz rozwija się dokładnie według planu. Morawiecki formalizuje stowarzyszenie, Czarnek ostro atakuje, Bielan po spotkaniu na Nowogrodzkiej mówi o „świetlanej przyszłości” Morawieckiego. Klasyczna choreografia: jeden eskaluje konflikt, drugi przygotowuje miękkie lądowanie.

Jeszcze raz powtórzę - to nie rozpad.
To profesjonalna reorganizacja obozu, która ma zapewnić prawicy koalicyjnego partnera i poszerzyć elektorat o grupy dotychczas niedostępne.

Zainteresowanych szerszym kontekstem odsyłam do moich analiz na X z grudnia 2025 i marca 2026 -scenariusz konsekwentnie się potwierdza.

Spektakl trwa, a Bielan nadal trzyma reżyserię w swoich rękach.

[Rafał Brzoska @RBrzoska]

UWAGA‼️JEST ODPOWIEDŹ DHL DLACZEGO NIE PŁACĄ PODATKÓW W PL‼️

ZDUMIEWAJĄCE...podajcie dalej...
#InPost

[Pope Leo XIV @Pontifex]

Woe to those who manipulate religion and the very name of God for their own military, economic, and political gain, dragging that which is sacred into darkness and filth. #ApostolicJourney #Cameroon https://t.co/bKteFZ3iWE

[Polska Agencja Kosmiczna @POLSA_GOV_PL]

🚀 POLSA wzmacnia współpracę kosmiczną z Koreą Południową i Japonią. Prezes POLSA dr M. Wachowicz w delegacji rządowej. Efekty:
🇰🇷 Strategiczne partnerstwo z Korea AeroSpace Administration
🇯🇵 porozumienie POLSA-JAXA o współpracy w eksploracji kosmosu
https://t.co/TFabRHWyhb

[Rafał Brzoska @RBrzoska]

PÓŁ MILIARDA ZŁOTYCH!!!

@InPostPL zapłacił 498 mln zł podatku CIT w Polsce za 2025 rok!Rok wcześniej to było 380 mln zł, a dwa lata wcześniej 250 mln zł.

A teraz sprawdźmy, co zapłacili inni, chwalący się że przecież już mają więcej punktów odbioru paczek niż my-i tak bardzo są promowani przez niektóre platformy.

za 2024 rok (nie opublikowali danych za 2025)

🔴 DHL e-comm sp zoo
Przychody: 2,7 MLD zł
CIT: 0 mln zł
Na poziomie globalnym DHL zapłacił prawie 1,5 mld EUR podatków!!!
🔴 DPD Polska
Przychody: 4,6 MLD zł
CIT: 30,4 mln zł

🇵🇱 Korzystając z InPostu, wspieracie polskie drogi, szkoły, szpitale i obronność.

Twój wybór robi różnicę-zwracajcie uwagę na platformach ecommerce kto zawiezie Waszą paczkę 📦
Podaj dalej tę informację, jeśli się zgadzasz.

[Tommy Shelby @mr_tomashshelby]

No to po kolei Mentzen:

- „Przyjęcie ich ustawy nie zmieniłoby w sprawie Zondy nic.” – nieprawda; ustawa wzmacniała formalne narzędzia KNF i ochronę klientów (nawet przy nadzorze estońskim).

- „Okres przejściowy do czerwca 2026 roku oznacza, że jej podpisanie nic by nie zmieniło.” – manipulacja; okres przejściowy dotyczył pełnego dostosowania się podmiotów, ale przepisy i kompetencje nadzorcze obowiązywałyby od wejścia ustawy w życie.

- „KNF może Zondzie skoczyć… może sobie wysyłać listy, pogróżki, skargi, pocztówki czy serdeczne pozdrowienia, a cała odpowiedzialność i wszystkie decyzje i tak są po stronie Estonii. Polska ustawa w żaden sposób nie zobowiązuje Estonii do niczego.” – manipulacja; MiCA przewiduje mechanizmy współpracy nadzorów, a nadzór państwa goszczącego ma realne, choć ograniczone, instrumenty wpływu (ostrzeżenia, wnioski o działania, procedury w sytuacjach nadzwyczajnych).

- „Przyjęcie tej ustawy o krypto sprawi, że wszystkie giełdy krypto będą nadzorowane poza Polską…” – manipulacja; MiCA pozwala także na licencjonowanie giełd w Polsce, wybór kraju zależy od atrakcyjności regulacji i praktyki nadzoru, a nie od samego faktu przyjęcia ustawy.

- „Przyjęcie zawetowanej ustawy uniemożliwiłoby osiągnięcie obydwu tych celów [licencjonowane giełdy w Polsce i nadzór KNF].” – nieprawda; właśnie ustawa tworzyła ramy dla istnienia polskich CASP i nadzoru KNF, spór dotyczył kształtu tych ram (czy są zbyt restrykcyjne), a nie samej możliwości.

- „Polacy musieliby inwestować na zagranicznych giełdach (tak jak obecnie)…” – manipulacja; Polacy mogą inwestować także na podmiotach licencjonowanych w Polsce, jeśli takie powstaną, a ustawa tego nie zakazywała, tylko regulowała warunki ich działania.

- „W interesie polskich klientów jest to, żeby tej ustawy nie było / weto ich chroni.” – manipulacja; większość niezależnych analiz wskazuje, że opóźnienie implementacji MiCA zwiększa niepewność regulacyjną i ryzyko dla klientów, a nie je zmniejsza.

- „Odpowiedzialność za tę sytuację ponosi KNF oraz rząd Donalda Tuska”
Przy całkowitym pominięciu roli samego Mentzena i środowisk domagających się weta? Upadłeś na głowę?
Apelowałeś publicznie o weto i wspierałeś decyzję Nawrockiego, co realnie opóźniło wejście regulacji w życie.

#ShelbyFactSquad #okiemPatrioty
#PiszemyJakJest

Książka: https://t.co/LhMUtnaGq4
☕ Wesprzyj OSINT: https://t.co/1vmJF9muno

[Pablo @NigdyWiecejPiS]

Wiecie, czym się różni Nawrocki od Sikorskiego? Kierunkiem zalotów w relacji z USA.

PS: Batyrowcy zabronili udostępniania tego filmiku. Pod żadnym pozorem nie podawajcie tego dalej!

[Adam Mieszkowski @a_mieszkowski]

@DrabinskiAriel Alleluja!

[Patryk Michalski @patrykmichalski]

Ludzie prezydenta coraz częściej na wszystkie wątpliwości wobec działań prezydenta, przypominają, że „został wybrany przez naród”. Lubią też przywoływać liczbę głosów. Tylko że Karol Nawrocki musi działać na podstawie i w granicach prawa, bo naród nie wybierał króla słońce.

[Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP 🇵🇱 @MSZ_RP]

Wizyta wicepremiera, min. @sikorskiradek w 🇺🇦 - od Buczy, przez rozmowę z ministrem SZ @andrii_sybiha, po nieformalne spotkanie ministrów spraw zagranicznych 🇪🇺 z prezydentem Wołodymyrem Zełenskim - przypomina, że o bezpieczeństwie trzeba mówić także liczbami.

Miesiąc temu w #exposé minister spraw zagranicznych przedstawił kluczowe liczby i kierunki polskiej polityki zagranicznej - dziś warto do nich wrócić.

🛡️ Gdybyśmy nie wspierali Ukrainy, musielibyśmy przeznaczać na obronę własnego terytorium znacznie więcej niż dziś kosztuje nas pomoc.

W latach 2022-2025, UE i państwa członkowskie wsparły Ukrainę sumą około 200 miliardów euro.

Dla przykładu, koszt obrony państw bałtyckich w pierwszym roku rosyjskiej agresji kosztowałby nas nawet 1300 mld euro.

Bezpieczeństwo ma swoją cenę, a bierność jeszcze wyższą.

[Rafal Modrzewski @rmodrzewski]

Świetny dzień. 6 satelitów wystrzelonych i 6 nawiązanych połączeń. Wszytkie zdrowe i w formie. Dwa kolejne dla polskiego wojska. To już 3, w 8 miesięcy. Już niedługo wojskowi operatorzy zaczną samodzielnie korzystać z MikroSAR! Działamy dla Polskiego bezpieczeństwa!

[Marcin Matczak @wsamraz]

Karol Nawrocki uzurpuje sobie prawo do oceny, kto będzie, a kto nie będzie orzekał jako sędzią TK. To złamanie Konstytucji i powód do postawienia go przed Trybunałem Stanu.

Konstytucja nie daje mu żadnej roli w powołaniu sędziów TK, wszystko w tym zakresie zależy od sejmu, a orzeczenie TK z 2015 roku jasno w swojej sentencji mówi, że prezydent ma obowiązek niezwłocznie odebrać ślubowanie, regulowane w ustawie, od wszystkich sędziów, nie od tych, którzy mu się podobają.

Prezydent może sobie wybierać, jaki krawat założy na ślubowanie, a nie to, od którego sędziego TK je odbierze.

[Dawid Kamizela @DawidKamizela]

Patrząc na to zdjęcie mam właściwie jedno pytanie.

Czy kojarzycie by prezydent Nawrocki odwiedził HSW czy inny polski zakład zbrojeniowy i zrobił sobie podobne zdjęcie z Borsukiem albo Piorunem?

1/