The French folding buttery dough 1000 times to make the flakiest croissant is spiritually isomorphic to the Japanese folding steel 1000 times to make the strongest katana
⚫️ L'épidémiologiste Catherine Hill insiste sur une confusion centrale et récurrente dans les médias et le débat public : Le nombre total de cancers diagnostiqués (donnée brute) vs. le risque individuel de développer un cancer à âge donné.
L’augmentation du nombre de cas observée en France ne signifie pas automatiquement que le risque augmente, car la population française augmente et la population vieillit, or le cancer est une maladie fortement liée à l’âge. L’indicateur pertinent c'est les taux standardisés par âge.
⚫️ Le rôle du surdiagnostic qui est la conséquence des progrès du dépistage et de l’imagerie qui entraînent la détection de cancers qui n’auraient jamais évolué et qui n’auraient jamais causé de symptômes ni de décès.
Cela concerne notamment le cancer de la prostate, le cancer de la thyroïde, certains cancers du sein.
Le surdiagnostic augmente artificiellement l’incidence mais n’affecte pas la mortalité. Dans l’esprit de Catherine Hill, le risque de cancer doit être évalué principalement par l’incidence standardisée par âge, interprétée conjointement avec la mortalité standardisée, afin de neutraliser les effets du dépistage, du surdiagnostic et des progrès thérapeutiques.
⚫️ Les facteurs de risque majeurs : tabac et alcool dominent largement. Le rôle des pesticides est un risque réel mais largement surestimé en population générale. Certains pesticides (souvent anciens et désormais interdits) sont cancérogènes. Ils ont causé des cancers professionnels, notamment chez certains agriculteurs. Les risques existent donc chez les personnes fortement exposées, mais ils sont quantitativement limités et ils concernent des cancers spécifiques selon les substances. Les doses présentes dans l’alimentation sont sans commune mesure avec les expositions professionnelles. Aucune étude épidémiologique robuste n’a mis en évidence une augmentation du risque de cancer liée aux résidus alimentaires de pesticides. Selon Catherine Hill, il est donc logique que ces effets ne soient pas détectés statistiquement.
En l’état des connaissances le rôle des pesticides dans le risque global de cancer est très largement surévalué dans le débat public et ce n’est pas un levier prioritaire pour réduire l’incidence des cancers dans la population générale.
⚫️ Les cancers chez les jeunes : pas d’« épidémie ». Les cancers chez les 15–39 ans sont rares et les faibles effectifs augmentent les biais statistiques. Ce que montrent réellement les données c'est une incidence globale en hausse chez les jeunes adultes mais une mortalité en baisse.
Lorsque l’on neutralise certains cancers spécifiques : chez les femmes, hors cancer du sein, l'incidence stable depuis 2013 ; chez les hommes, hors cancer du testicule, l'incidence en baisse depuis 2013.
⚫️ Les paniques morales et lectures simplistes détournent l’attention des vrais facteurs de risque et des leviers de prévention réellement efficaces. Tabac et alcool restent, de très loin, les causes évitables majeures du cancer, tandis que le rôle des pesticides, bien que réel dans certains contextes professionnels, est massivement surestimé dans le débat public actuel.
🚨ANNONCE🚨
📺LE PANEL📺
Un Panel de Viewers VS Des Duos de Streamers
Un grand quiz à thèmes IRL où VOUS pouvez participer avec 5000€ à gagner et des Guests super cools ! 🔥
Qui sera le meilleur du Panel ?
📌 JEUDI 18 DECEMBRE 📌
⏱️ 20H00 ⏱️
👉🏻 https://t.co/glgSE3p7hR
Les usa ont fait un boulot avec le 11 septembre, le cinéma et l’islam. Derrière Afghanistan et Irak.
Haine des arabes et des Muslim alors qu’ils ont rien fait aux usa.
Ils sont trop fort. Y a juste à voir la représentation des arabes et des Muslim dans le jv, le cinéma et l’imaginaire des gens lambda
90% of “gamers” aren’t gamers. You play the yearly Call of Duty, spam NBA 2K, and maybe finish one movieslop Sony movie-game a year and suddenly you’re “into gaming”? No. You’re a consumer.
Real gaming is a culture that you have to commit into
@pargoblues All I want is that car, but cheaper and made for the mass market. I don't want tablets on the dash, I don't even care if it's ICE or EV. I just want a square body sedan that seats 4 comfortably and doesn't bother with min-maxing aerodynamics in exchange for aesthetics.