TomAltman

[TomAltman @aalt1n]

@SaPakarinen Täytyy sanoa että olinkin ihmetellyt ettei edellisen hallituksen aikana aloitettu massiivinen velan otto näkynyt taloudessa. Hyvä näin! Ainakin tiedetään että julkinen kulutus edelleen pystyy paikkaamaan yksityisen hyytymistä. Tietysti jos luottoa saa…

[TomAltman @aalt1n]

@HKesanen Mitä jos on luvattu saamapuolen ihmisille enemmän kuin mihin yhteiskunnalla, lystin veroina ja maksuina maksavilla kansalaisilla, yrityksillä ja yrittäjillä on varaa, tai kärsivällisyyttä maksaa?

[TomAltman @aalt1n]

@NikuMaattanen @OttoMeri @filsdeproust Samalla ”ei vaikuta ratkaisevasti” periaatteella Suomessa on muutama vuosikymmen kiristelty veroja prosentti silloin, toinen tällöin. Kumulatiivisesti tuhoisaa. Esim. 25,5% alv:lla on varmasti jonkinlainen negatiivinen vaikutus talouteen verrattuna 16% tasoon, mitä se joskus oli

[TomAltman @aalt1n]

@millaunfiltered @SarasvuoJari Ainakin alkuperäiseen postaukseen vastanneiden perusteella vastustajia löytyy täältäkin. Veikkaan että opetushallituksesta myös. Oli tuolla mainittu joku ”tutkimuskin” jonka mukaan yhtenäinen koe ei mitään auttaisi. Liekö tilattu tutkimus haluttuun vastaukseen…

[TomAltman @aalt1n]

@TereSammallahti @pbyrokraatti Psykologia on ihmeellistä. Oma verotus keveni, lisäsin kulutusta ja käytän säästöjäkin. Jos seuraava hallitus kiristää tuloverotusta, todennäköisesti kiristän myös itse vyötä - eli kulutan vähemmän. 🤷‍♂️Kunhan kerron omasta käyttäytymisestäni

[TomAltman @aalt1n]

@JulianSimonen @SamuliKatainen Tässäpä se virhe, mitä suurin osa ei ymmärrä. Työn hinta työnantajalle on 125, ja duunari saa käteen esim 65 ja saa ostettua tuolla runsaan 50 arvosta - kun alv vie vielä välistä. Molempia ottaa päähän. Välistä vedetään liikaa yhteiskunnan toimesta. Talous hidastuu ja taantuu.

[TomAltman @aalt1n]

@SamuliKatainen @pbyrokraatti Niinpä! Siksipä veroprosenttikin pitää laskea suhdelukuna maksetut verot ja maksut vs. käteen saatu raha. Esim. 100€ brutto, pidätykset 33%, käteen 67 = veroja maksat 50% (siitä mitä saa omaan käyttöön).

[TomAltman @aalt1n]

@mie_ite @mikamerano Verotukseni laski 2026. Kaikki kulutukseen ja palveluihin Suomessa. Säästöjäkin käytän. Jos uusi hallitus kiristää verojani, teen taas hommat itse. Tarvikkeet n1800€, palkat 0€. Tulos: kireät hermot, huono lopputulos ja vähemmän työtä Suomessa. Psykologia on ihmeellinen asia🤷‍♂️

[TomAltman @aalt1n]

@mikamerano Mika ja muut ei vain ymmärrä. Yhden ahkeruus, osaaminen ja kouluttautuminen on toisilta pois. Siksi on ihan oikein että hyvää palkkaa verotetaan tuntuvasti. Kireä tuloverotus ei myöskään toimi kuin haittavero, vähentäen veron kohdetta. Eihän? Ironiaa, johon moni ikävä kyllä uskoo

[TomAltman @aalt1n]

@OttoMeri @SarasvuoJari Juu, ja kadut revitty taas auki sieltä täältä. Ja mitään ei edes osassa paikkoja tapahdu! Juuri pyöräilin Köpiksessä. Kiinnitti huomiota että asvaltissa oli arpia huomattavan paljon vähemmän kuin Helsingissä, jossa niitä on korttelin matkalla useampia. Jotain tekevät toisin🤷‍♂️

[TomAltman @aalt1n]

@SaPakarinen Täytyy ymmärtää että vasemmalla, virheissä ja demareissa on paljon ajattelua että ahkeruus, opiskelu ja osaaminen on muilta pois. Joten on ihan oikein että keskituloista joka saa lisä-ansioita rankaistaan KUNNON marginaaliverolla. Tuloverotus ei voi olla haittavero, eihän!?

[TomAltman @aalt1n]

@MikaIhamuotila @leijonat Samaa mieltä. Usein talouden käänne, parempaan tai huonompaan, linkittyy johonkin näkyvään tapahtumaan. Vaikka se ei olisi tuon käänteen varsinainen syy. Konstan nousukausi alkakoon!

[TomAltman @aalt1n]

@MikaelJungner Niinpä! 20 vuotta niitä kiristettiin ja tuloksena oli aneminen kasvu ja velkaantuva julkinen talous. 2006>2025: keskituloisen palkansaajan verot ja muut maksut 35,6>n.38%, alv 22>25,5%, pääomatulovero 28>30/34%. Ei ole kiristäminen toiminut kansan-, eikä julkiselle.

[TomAltman @aalt1n]

@ArvoK3000 @AkuAhoniemi Sama sankari, tämä Aku, selitti että veroja on alennettu 20 vuotta. Kuitenkin, keskituloisen tuloverotus on kiristynyt, alv kiristynyt ja samoin pääomatulojen verotus. Sankari esittää valheellisia väitteitä ja siirtyy seuraavaan valheeseen ilman että edes häpeää sanomisiaan.

[TomAltman @aalt1n]

@AkuAhoniemi Veroja laskettu!? Mistä tämä tieto?! Tilastokeskus: Keskituloisen palkansaajan vero + pakolliset muut maksut 2006>2026, 35,6>38%, kiristetty n. 7%; alv 2006>2026, 22>25,5% - kiristetty n.16%; pääomatulovero 2006>2026, 28>30 ja yli 30000t€ 34%, kiristys 7-21%. Mitä on laskettu?

[TomAltman @aalt1n]

@VilleKaitila @AkiKangasharju Hyvinvointialueiden asukkaat vastaamaan alueensa menoista. Melko nopeasti syntyy paine pitää kulut kurissa ja parantaa palvelua niillä resursseilla johon oikeasti on varaa. Eli alueille verotusoikeus ja valtion tuloveroon 15% alennus.

[TomAltman @aalt1n]

@viren_matti Suurituloiset ja rikkaat ei vaan ymmärrä. Korkea vero vähentää taloudellista toimintaa vain haittojen kohdalla, esim. alkoholi, tupakka, päästöt jne. Työn, yritystoiminnan ja investointien osalta verotuksella ei ole tällaisia vaikutuksia. 😂

[TomAltman @aalt1n]

@AnnaStanu @SaPakarinen Jos kaikkien absoluuttinen tilanne paranee, niin eikö silloin erojen kasvu ole hyväksyttävää? Kunhan ihmettelen. Välillä tuntuu että joidenkin tavoite on että kaikilla olisi kurjaa jos joillain on

[TomAltman @aalt1n]

@SarasvuoJari @pbyrokraatti Kiertotalouttahan tämä! Järjestäkää meille julkista tukea niin tuemme sitten teitä puolestamme rahalla ja vaalityöntekijöillä. Mutta lahjontaahan tämä ei ole. Eihän?

[TomAltman @aalt1n]

Jotta kansalaiset hahmottaisivat palkansaajan verotason, pitäisi alkaa puhua veroista käteen saadun palkan päälle. Samoin kuin arvonlisävero lasketaan verottoman hinnan päälle. Esim. jos saat 4000€ tilille, bruttopalkan ollessa 7000€, veroprosenttisi on todellisuudessa 75%.