Albert

Longevity

[Albert @aardvarkAlbert]

@zuhaitz_dev Definitely look younger

[Michal Steininger @mich_steininger]

Naprostý souhlas. Je to skvělý byznys projekt postavený na primitivní nenávisti k opačnému týmu zahalený hávem falešné morální nadřazenosti. Je to typický příklad toho co jsem popisoval v článku k 250 letům USA. https://t.co/oivMRjkIwX

[David Navratil @DavidDnavratil]

Stárnoucí Evropa si nemůže dovolit firmy, školy ani úřady, které měří poctivost počtem hodin strávených bez nástroje.

K téhle eseji mě dovedly tři zdánlivě nesouvisející věci: AI v práci, elektrokola na Stravě a GLP-1 léky typu Wegovy. Strava letos odstraňovala z žebříčků miliony podezřelých aktivit, včetně více než dvou milionů jízd na elektrokolech nahraných jako běžná cyklistika.

To je čistý případ. Motor není problém. Lež o kategorii ano.

U AI je to těžší. Model může být kalkulačka, juniorní kolega i ghostwriter. Stejný nástroj jednou zvyšuje kvalitu práce, jindy zakrývá nekompetenci. Rozdíl není v tom, že člověk použil pomoc. Rozdíl je v porozumění, přiznání a odpovědnosti.

Běžná intuice se tady plete, protože zaměňuje námahu za zásluhu. Když někdo zhubl s lékem, napsal text s AI nebo vyjel kopec na elektrokole, první reakce často zní: měl to moc snadné. Jenže civilizace stojí na tom, že odstraňujeme zbytečnou dřinu, bolest a plýtvání časem.

Pro Česko je to víc než kulturní hádka. V prostředí slabší důvěry v pravidla vypadá každá nová výhoda jako trik. Výsledek může být horší než zákaz: nástroje se používají potichu, bez standardů, bez sdílení dobré praxe a bez odpovědnosti.

Rozhodující otázka proto nezní, jestli si člověk pomohl. Zní, zda změnil hru, porušil pravidla, přenesl náklady na ostatní, nebo jen vytvořil lepší výsledek s menší dřinou.

V nové eseji u mě na "Peníze, procenta a prosperita" rozebírám, jak rozlišit pokrok od podvodu u AI, elektrokol a GLP-1 léků. Odkaz najdete v komentáři.

[John Galt @john_galt_42069]

>be 19yo uni student
>get into guns, think of design fix problems with current designs
>shelve drawings because broke and scammed by uni tuition
>graduate early, spend several years as code monkey
>late 20s, jeets and MBAs destroy SWE job market
>pull out drawings from a decade ago, start making 3d models out of drawings
>design new bullpup rifle from scratch in 3 months
>design barely works, since no exp or creds in MechE
>keep fixing issues and burning through savings
>start YT to document build process, terrible prod quality, barely get any views/subs
>finally get it working, parts keep breaking
>both patents granted b4 30th birthday
>make DFM, weight, cost optimizations, reduce parts count, fix breakages, continue testing
>start open sourcing parts of rifle
>still suck at marketing/social media
>looking for MFG to license

[Albert @aardvarkAlbert]

@bratricek They expected less devs will be needed to develop existing codebases. It is, in fact, that more devs can start developing new codebases. Great for mankind, sucks for the companies who thought they could slim down.

[Emma 🦊 @nucknyan]

Guy whose job for 30 years has been reviewing other people’s code and yelling at them to fix it, is good at reviewing AI’s code and yelling at them to fix it

[DROID @droidbuilds]

it’s official, vibe coding done by legend himselff😂

[Aljosa Asanovic @aljosa]

Th..thanks Dario

[CZ.NIC @CZ_NIC]

Blog CZ.NIC: Zakážeme sociální sítě i seniorům?: https://t.co/gI51R1Lylk #onlinebezpecnostdeti #zakazsocialnichsiti

[signüll @signulll]

the reality is that most ppl are terrible writers in general.

it’s often way better to read ai writing in this scenario than the slop that an average human produces when they attempt to write anything.

[TheTinMen @TheTinMenBlog]

Remember @ThePosieParker when she was clutching her pearls over "men working with children", and how it was "too risky".

Utter crickets from her on this.

And yes, a reminder that women are the number one abuser of children, despite what your local man-hating bigot tells you.

[Ahmad @TheAhmadOsman]

Anthropic is evil. Everyone should be aware of that.

[ruanyf @ruanyf]

SQLite 数据库的作者 Richard Hipp 解释，为什么他的项目一律不接受外部的 PR。

PR 不是免费的。你实际上是对我提要求：你开发了这个很棒的功能，然后希望我帮你维护它、帮你编写文档、帮你测试，并在接下来的二十五年里一直为你维护它。

Linus 曾说过一句名言：Free 既可以指免费啤酒，也可以指言论自由。但还有另一种 Free：免费的小狗。“瞧，我这儿有只免费的小狗送给你。” 你明白我的意思了吧？

提交一个 pull request 就相当于有人送你一只小狗。一天下来，你的小屋里就多了一只小狗。你不能把它扔掉——你有道义上的责任照顾它，直到它自然死亡。

我可不要任何免费的小狗。https://t.co/kD8Kri3V9K

[Adam Vojtěch @adamvojtech86]

Rád bych uvedl na pravou míru, že připravovaný návrh není zaměřen pouze na rozšíření kompetencí lékárníků. Počítá také s tím, že proti chřipce budou moci očkovat všichni lékaři napříč odbornostmi a počítáme v tomto směru i s rozšířením kompetencí všeobecných sester při splnění zákonem stanovených podmínek. Stejně tak nyní mohou očkovat i lékaři přímo po fakultě. Naším cílem je usnadnit lidem přístup k očkování proti chřipce, zvýšit jeho dostupnost a tím i proočkovanost české populace. @Aktualnecz

[David Navratil @DavidDnavratil]

Dnešní vzdělávací systém vyrábí jeden skrytý deficit: zbavuje mladé lidi příležitosti zažít, že na jejich jednání závisí někdo jiný.

Když data ukazují, že celá polovina českých dětí postrádá růstový mindset a nevěří ve smysl vlastního zlepšování, vrátil jsem se k pedagogovi Kurtu Hahnovi. Jeho sto let stará diagnóza „nemoci diváctví“ přesně popisuje mechanismus, kterým dnes přicházíme o lidský kapitál.

Prostředí dokonale optimalizované na konzumaci cizího výkonu a odstraňování překážek nevyhnutelně generuje pasivitu. Nejde o chybu jedné generace, ale o selhání designu výchovy.

Naše intuice velí chránit studenty před stresem a uhladit jim cestu k bezchybnému životopisu. Jenže eliminace přiměřené náročnosti nenápadně ničí schopnost nést odpovědnost a dokončovat složité projekty mimo jasně dané testové šablony.

Pro českou ekonomiku je tento stav tvrdým limitem. Nárazy v podobě drahé energie, stárnutí populace a technologických změn nevyřešíme izolovanou znalostí ani státní dotací. Budeme potřebovat pracovní trh plný lidí, kteří pod tlakem neupadnou do naučené bezmoci a dokážou jednat v nejistotě.

V nové eseji na "Peníze, procenta a prosperita" ukazuji, proč je reálný pocit vlastní užitečnosti mnohem silnější motor než prostý tlak na výkon, a kde leží úzká hranice mezi destruktivním drilem a budováním produktivní odolnosti. Odkaz najdete v komentáři.

Ochuzujeme v honbě za absolutním bezpečím a komfortem celou generaci o to jediné, co z ní dokáže udělat adaptabilní a odolnou ekonomickou sílu?

[Demetrice “Coach D” Etheridge @detheridge]

Good thread, but a few stats are off and worth fixing before this rips further:

→ It’s 57% of commits, not “two-thirds” — Daniel’s own numbers.
→ The other 43%? Not a 5-10 person team. It’s 800-1,400+ contributors over 30 yrs.
→ Operating systems: 110+, not 92 (curl’s own docs).
→ The “Polhem Prize from the Royal Academy” line conflates two different awards — Polhem Prize (’17) is from Sveriges Ingenjörer. The IVA gold medal is separate, from Oct ’25.

Everything else — the 20B devices, Mars helicopter, unpaid grind — checks out and is wild on its own. Don’t need to round up the numbers to make it hit harder. The real stats already do.

[AuraBeetle @AuraBeetle]

@AdrianDittmann Anyone who hates datacenters suddenly now after being ok with them for 30 years is low IQ and victim of anti-american foreign psyops

[Uros Popovic @popovicu94]

Now that I reimaged two machines with Void Linux and FreeBSD back to back, both new to me, here are some thoughts on Linux vs BSD.

I tried to bridge the Ethernet port on both and the experiences were quite different.

As I've said many times before, BSDs are complete OSes: kernel and userspace bundled together. Linux is just a kernel. Linux distros are the full package, not Linux itself.

The difference on something like interface bridging is pronounced. On FreeBSD it was a couple of lines in rc.conf:

cloned_interfaces+="bridge0"
ifconfig_re0="up"
ifconfig_bridge0="addm re0 up SYNCDHCP"

Userspace and kernel do the dance and make it happen.

On Void Linux, I had to be the integrator myself.

Instead of declaratively saying I want a bridge, I had to design the runit services: one that builds the bridge from ip link primitives and pulls the physical Ethernet under it, and a per-interface DHCP client on top. I even had to move the shipped master dhcpcd out of the way so two DHCP clients wouldn't fight over the link.

This was architecting a small piece of the OS, all to solve a very common problem.

I've come to appreciate the elegance of BSDs more and more since I started putting them side by side with Linux distros like this.

To you, is this a bug or a feature? Do you prefer that the OS asks you to architect a piece of it, or do you just want to tell the OS "bridge this interface" and move on with your life?

[andrei saioc @asaio87]

It's painfully obvious to me, after 12 years of shipping production code, that:

We are massively overestimating AI and massively underestimating it at the same time.

→ 96% of the code I write today is AI-generated
→ but I review every single line like my job depends on it
→ the developers who win won't be the ones who prompt the fastest but be the ones who know what "good" looks like

Here's what nobody wants to admit:

AI didn't make engineering easier.
It made judgment the entire job.
The bottleneck was never typing.

It was knowing what to build, what to throw away, and what will break at 3am six months from now.

Juniors are shipping 10x more code.

And introducing 10x more bugs they can't explain.

The skill isn't writing anymore.

It's reading. Reviewing. Saying no.

Taste is the new 10x.

The engineers who treated coding as typing are panicking.

The ones who treated it as thinking have never been more valuable.

Adapt accordingly.

[Sudetský právník @sudetskypravnik]

@elon_pysk Samozřejmě. Toto nikoho vůbec nezajímá v praxi. Že cena nájmů je mj. vysoká proto, že je tu část lidí, kteří (navíc často mají dost peněz, ale bokem) prostě dostávají část nájmu cash. To se pronajímá, když můžu jít na 30k měsíčně s vědomím, že mě to stojí 18k.