@sefiova ליצן אתה. ראש הממשלה לא מתריע. ראש הממשלה העלוב הזה נדרש לבצע!!! הוא מרתיע ומתריע את האופוזיציה???? איבד את שפיות דעתו. אתה בשלטון, יא אפס, תחליט!!! (אם יש מה)
מחר, ב-22:50, ישודר בערוץ 13 הסרט הדוקומנטרי ״התעוררות״ של יובל לשם ונועם פנחס.
כדי להבין עד כמה האירוע הזה יוצא דופן: סינמטקים מוגי לב ברחבי הארץ לקחו על עצמם צנזורה עצמית וסירבו לשדר אותו. ביותר מ-4 עיריות כבר אסרו על מתנ״סים ציבוריים להקרין אותו. במכון וייצמן, לב ליבו של הליברליזם בישראל, הוחלט לא להקרין אותו כי פחדו מההשלכות. התקרנפות שמשקפת תקופה אפלה.
״התעוררות״ הוא סרט יוצא דופן. במשך 4 שנים צילמו היוצרים אלפי אלפי שעות של חומר גולם. הם יצאו לתעד את סיפור המחאה הכי גדולה בתולדות המדינה. זה פרוייקט חסר תקדים בהיקף שלו.
הרבה לא יאהבו אותו, חלק יתעבו, וזה בסדר גמור. אבל מליונים שיצאו מהבית עם דגל יזכרו פתאום עד כמה חשובה והיסטורית הייתה המחאה שמכונת תעמולה משומנת וחסרת מעצורים מנסה למחוק מאז, לכתוב מחדש את הזכרון הלאומי.
קחו לעצמכם זמן מחר, פנו לעצמכם שעתיים כדי להיזכר מה קרה פה ב-4 השנים האחרונות, איזה הרס ופילוג וחורבן הביאה עלינו הממשלה הגרועה בהיסטוריה היהודית.
מוריד את הכובע לרשת, לבעלים החדשים שלה, למנהלים שלה שמזכירים לכולנו מה תפקידה של תקשורת חופשית בישראל בזמן שרוב הקולגות מצונזרים ומבועתים מפחד.
התעוררות | חמישי, 22:50 | ערוץ 13
אל תחמיצו!
(מצרף כאן קטע מהסרט של גיבורה גדולה ששילמה מחירים גדולים ולא ויתרה לרגע. אישה שהיא כולה אומץ, שקמה ברסלר ❤️ @ShikmaBressler)
סוף סוף, באיחור כבד ומיותר, מאשר בית המשפט לפרסם שקמ״ן אוגדת עזה ב-7 באוקטובר, האחראי הכי מיידי והכי ישיר לכך שאף אחד לא הקשיב לנגדת ו׳ שהתריעה בכל כוחה על הטבח המתקרב, הוא סא״ל אריה עמידרור. בנו של אלוף (במילואים) יעקב עמידרור, לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ״ן וראש המל״ל.
ראשית, ייאמר מיד: יעקב עמידרור לא אחראי למחדלי בנו. הוא איש ותיק וראוי, כבודן של זכויותיו הרבות במקומן מונח.
אחרי שאמרנו את זה, תארו לעצמכם שקצין המודיעין של אוגדת עזה, זה שזילזל בכל הדיווחים וההתרעות והאזהרות שקיבל מהנגדת ו׳ ומאחרים, זה שטען שמדובר בסך הכל ב״וואסח״ של חמאס, או בחזון לעתיד הרחוק, ושאין להם יכולת מבצעית וכו׳ וכו׳, הוא לא הבן של האלוף עמידרור, אלא הבן של האלוף יאיר גולן. או נועם תיבון. או ישראל זיו. או כל שם אחר שתעלו על דל שפתיכם, שאינו מקורב לנתניהו.
יעקב עמידרור היה ראש המל״ל של נתניהו. מקורבו הנאמן, עד עצם היום הזה. בשר מבשרה של הציונות הדתית, איש ימין אידיאולוגי מובהק ומכובד. כשנודע לי שהבן שלו הוא האחראי הישיר, אין ישיר ממנו, לליקוי המאורות באוגדת עזה, הבנתי שלפחות תיאוריית קונספירציה מתועבת אחת נשללה מהתרעלנים בשירות נתניהו. אלה שטוענים ש״היתה בגידה״, אלה שמספרים ש״בעלה של שקמה ברסלר״ כך וכך, אלה שמעלים על דל דמיונם החולני שאנשים בשב״כ או בצה״ל קשרו קשר להפיל את נתניהו דרך התרת דמם של מאות אזרחים ישראלים.
הגורל זימן לנו שם דווקא מישהו מטבורו של המחנה השני. החלק המפואר שלו (בלי ציניות). נודה לגורל על זה. קשה לדמיין מה היה הולך כאן אם זה היה הבן של שקמה ברסלר, ולא של יעקב עמידרור. טלי גוטליב היתה מוציאה אותו להורג בכיכר העיר במו ידיה. בחבל תליה שעקרה מדף חליפתו של איתמר בן-גביר.
וכמה מילים על הבחור עצמו. הוא טעה. הוא לקה בעיוורון נורא. הוא היה בהיבריס, בשאננות, ביהירות בלתי נתפסת, דומה להפליא לזו שלקינו בה 50 שנה ויום אחד קודם. במקום להודות, להתנצל, לכרוע ברך מול המשפחות, להתפטר מהצבא למחרת האסון ולהחזיר את הדרגות, הוא התבצר במאבק אישי על הפנסיה. מאבק שכולו קלון. מאבק שהפך קצין שטעה, לקצין שאין לו גרם של בושה בכל הגוף, קצין שאין לו מודעות עצמית, קצין שכנראה לקח דוגמה מהאחראי העליון עצמו, שמנסה לעשות את אתו הדבר כבר שלוש שנים.
אז הקצין הזוטר שניסה לברוח מאחריות, כשל. מה שנותר לנו זה לדאוג שגם האחראי העליון, שמשליך את האחריות לכל עבר, ייכשל. למען הנרצחים, ההרוגים, החטופים, הפצועים. למען כולנו.
ניסיון פיגוע חמור שבו תושיית הנוסעים בלבד היא שהצילה את כל נוסעי המטוס והצוות מהתרסקות מוסגר אתמול כניצחון על של נתניהו. נתניהו הוצג כאסטרטג על, מצביא דגול ומדינאי צופה פני עתיד שהתריע על הסכנה. לא רק כשלעצמו אלא כמובן בהשוואה ליאיר לפיד - שהרי אצל נתניהו שום הצלחה אינה שלמה ללא הסתה בצידה, ללא רעל שמפוזר לכל עבר. הוא ענק רק אם אחרים מוצגים כגמדים.
והאירוע הזה, שיכול היה להסתיים אחרת ושכאמור רק תושיית הנוסעים הצילה אותם, נפל לנתניהו כפרי בשל ביד - בדיוק כשהפרסומים על האתרעות שקיבל לפני הטבח וההתעלמות הציפו את התקשורת בכל העולם, בדיוק כשהוא חזר לטנף על רונן בר וזה לא נותר חייב, בדיוק כשהמצב בסקרים לא השתפר - ונתניהו עשה את הדבר היחיד שהוא מציין בו - הפיכת אירוע תקשורתי מוצלח, שאיננו קשור אליו בדבר, לאירוע שלא רק שהוא המוקד שלו אלא הוא הצלחה אישית שלו.
ובכן, לנתניהו אין דבר וחצי דבר עם אירוע המטוס, וודאי לא עם העובדה שהאסון נמנע - למעשה אם הפרסום על כך שהוא ידע על האירוע מבעוד מועד נכון הרי שהעובדה שלא מנע את התרחשותו לא הופכת אותו לגיבור אלא לפושע, ראיה לכך שהוא שמתעלם מאתרעות כי הוא חושב שירוויח מהאירוע.
אירוע המטוס, השתלטות נתניהו על הנרטיב תוך מיקומו במרכז האירוע והסיקור המוטה שלו בישראל תוך אזכור חוזר ל"שיחת האזהרה" עם יאיר לפיד היא מיקרוקוסמוס של שלטון נתניהו - שלטון שכל כולו בנוי על רטוריקה ולא על פרקטיקה - רטוריקה בה כל אירוע מוצלח קשור ישירות לנתניהו ואילו כל אירוע אחר - הוא לא ידע, לא משכו, לא אמרו, הוא ישן, איש הפודיומים, איש הנאומים המופרכים, איש הכלום ושום דבר שיודע לנצל כל אירוע לטובתו.
לצערי הרב זה מה שיקרה כעת זה המשך ניצול האירוע הזה, שהגם שהוא אירוע חמור ביותר, אין לו דבר וחצי דבר לא עם הבחירות וודאי לא עם שלטון האימים של נתניהו שהביא לטבח, לתבוסה ולשלטון אולטרא ימני בישראל שדורס כל נורמה חוקית וציבורית וממליך עבריינים ופושעים כמחוקקים והפך את ישראל למדינה מצורעת בעולם עם סכנה של חרם בינלאומי ובעיקר - לא קיים את הבטחת הבחירות היחידה שלו - ביטחון ומשילות, למעשה מה שהתקיים זה אנטי הבטחה - חוסר ביטחון בסיסי וחוסר משילות.
הניצול נועד לעשות שני דברים במקביל - להפוך את נתניהו לגיבור ולהשכיח את כל יתר הנושאים הבוערים שאינם נוחים לנתניהו, אלה שבגללם הוא מאיים בתביעות דיבה, שהתכלית היחידה שלהן היא עצם הגשת התביעה ולא הדיון בה, ובעיקר להשכיח את הטבח וההפקרה.
ואחרון - תארו לעצמכם מה היה קורה אילו המטוס היה באמת נחטף והיה נוחת במדינת אויב תוך איום להוציא להורג את כל הנוסעים הישראלים אם לא ישוחררו אלפי מחבלים ובהם נוחבות של החמאס - האם נתניהו היה ממהר ללהצהיר שהוא ידע מראש על האירוע או שהיה טופל את האשמה על מערכת הביטחון? ולגבי החטופים - יש להניח כי נתניהו היה משחרר אותם לאלתר, בתמיכת העבריינים של הלאומנות היהודית, כי בחירות. עבורם חיי אדם הפכו להיות מטבע פוליטי עובר אליהם - הם סוחרים בחיי אדם.
וזה כל מה שצריך לזכור לבחירות הקרובות - שחיי כל אחד מאיתנו תלויים בעיקר בשאלה האם הם שווים פוליטית לנתניהו ולכנופיה שסביבו - אם הם יחזקו אותם פוליטית אז החיים שווים משהו אם לא, הם לא יטרחו ואם כבר ניצלתם שלא בזכותם הם גם יקחו על כך קרדיט ואם חלילה תבקרו אותם בונצל כבר ישלח אתכם חזרה לחמאס.
זה מטורף! טראמפ פשוט החליט לחסל פוליטית את מממן החמאס! הכתבה שהתפרסמה בטיימס היא הדלפה שיוצאת ישירות מהבית הלבן עם אישור של ראש ה-CIA שמממן החמאס הוזהר בצורה הכי ישירה! מממן החמאס ידע שהחמאס עומד לפעול! ידע! שתק! לא העביר את המידע למערכת הביטחון!
גם התזמון לא מקרי! הכתבה יצאה מייד אחרי שהוא עלה על המטוס! כתבה עם אימות מחמישה מקורות שונים בממשל! הם היו בשוק מההתעלמות של מממן החמאס, ופנו אליו שוב כדי לוודא שהבין את גודל האיום! לא רק שהעביר מיליארדים לחמאס, לא רק שנתן להם רק ברזל ובטון, הוא הוזהר, הוא ידע, הוא שתק.
בואו נבין את הכתבה: נשיא איחוד האמירויות מזהיר את מממן החמאס כי על סמך מידע שברשותו, חמאס מתכנן לצאת למתקפה גדולה. בן זאיד בעצמו הזכיר את קיום השיחה הזו ואת האזהרה שהעביר לנתניהו בפני ראש ה-CIA וויליאם ברנס, חודשים לאחר מכן. בדיון ביטחוני שכינס מממן החמאס שישה ימים בלבד לפני טבח נתניהו הוא לא הזכיר כלל את האזהרה שקיבל מבן זאיד ולא העביר אותה לראשי מערכת הביטחון. בדיון הוא הדגיש כי היעד הוא "שמירה על השקט בעזה", "שקט יענה בשקט", והתנגד להצעות של בכירי מערכת הביטחון לבצע תקיפות או סיכולים ממוקדים נגד ראשי חמאס ברצועה. הדיווח מגיע ברקע חשיפתו של השר הפלסטיני לשעבר סופיאן אבו זיידה, שאישר כי הוא הגורם שהעביר מסר ישיר מסינוואר עוד באמצע ספטמבר לפיו "תתרחש רעידת אדמה... ועל הישראלים להיערך לריקון בתי הכלא".
יש למעשה שתי אפשרויות: הראשונה היא שמממן החמאס ידע על הטבח ובחר לשתוק מתוך תקווה שאירוע טרור מוגבל יחסל את המחאה נגדו. השניה היא שכל המידע הוגש למממן החמאס, אבל הוא האמין יותר לחבריו הקטארים מאשר למערכת הביטחון הישראלית. האפשרות הראשונה היא בגידה. האפשרות השניה היא גרימת טבח ברשלנות.
משפטי ניר עוז בוא יבואו!
עמי דרור
לכל העדכונים >>>
https://t.co/15JyTiRwo1
ברגמן שם קץ להכחשות ולקמפיין מכונת הרעל נגד שלומי אלדר ורותי יובל.
נראה עכשיו את נתניהו תובע את הניו יורק טיימס.
הטיימס לא מפרסם ידיעות בלי בדיקת עובדות יסודית ביותר כמו שאף גוף תקשורת בעולם עושה.
@ESHEL2003 איש יקר. אתה חייב להפסיק ולצפות. להפסיק ולקוות, כי מהנרקיסיסט האטום, הפחדן והרדוף תגיע ישועה, אפילו בדמות שיחה קצרה. לא יקרה. הוא אינו מסוגל אלא להתמודד עם היקום המקביל, הפסיכוטי שהוא בנה לעצמו
האיש שבנה ביחד עם סמוטריץ את חמאס כנכס.
האיש שהעביר לחמאס מאות מיליוני דולרים קטארים. האיש שיועציו קיבלו כסף מקטאר פטרונית החמאס. האיש שסירב לחסל את ראשי החמאס. 1+1+1+1+1 שווה טבח
החומרים שנחשפו הבוקר ב״ידיעות אחרונות״ יובילו כל ועדת חקירה ממלכתית למסקנה אחת ברורה: נתניהו שימש כמממן חמאס. והוא דבק במדיניות הזו למרות שידע שהיא פוגעת בביטחון ומהווה סכנה מיידית לחיי אזרחי ישראל.
זה לב הבחירות האלה: לא הספינים והשקרים והקונספירציות של נתניהו אלא הקשר שלו לכסף הקטארי וההחלטות שלו שהובילו לטבח הגדול בתולדות ישראל.
במשך שלוש שנים הוא מנסה לקבור את העובדות, אך האמת הוא ידע הכל והוא בחר להמשיך לממן את ארגון הטרור הרצחני.
נתניהו קיבל דיווחים מפורשים שהכסף מגיע ישירות לזרוע הצבאית של חמאס. שירותי המודיעין שלנו וגורמים ביטחוניים במצרים שמו את ההתרעות על שולחנו, אך הוא התעלם והמשיך להעביר לטרוריסטים מיליארדים.
ההון הזה חימש את הנוח׳בות, בנה את המנהרות, קנה את הנשק, ומימן את האימונים למתקפה. בכסף הזה נרצחו 1,200 ישראלים, נחטפו 251.
נתניהו מנסה לצייר את עצמו כקורבן של אירועי אותו יום. בפועל, הוא האדריכל של המציאות הזו - ראש ממשלה שקיבל התרעות חוזרות ונשנות על התעצמות האויב ומקורות המימון שלו, ובחר באופן מודע להמשיך במדיניות שאפשרה זאת.
ב-27 באוקטובר אזרחי ישראל ישימו סוף לשלטונו.
והמורשת שלו תסתכם לנצח בשתי מילים בלבד:
השבעה באוקטובר.
גנץ הוא רודף שררה, רפה שכל ונטול מודעות עצמית והשילוב של אלה הוא מה שהביא לנתניהו את השלטון ואת האהבל אל מתחת לאחוז החסימה.
גנץ הוא בין האחראים העיקריים לכך שנתניהו עדיין ראש ממשלה בעיקר לאחר הטבח.
קשה לתאר איזה נזק עשה גנץ למדינת ישראל, את מידת הבגידה במחנה הליברלי והכל בעבור ג׳וב - תמצית הביביזם.
הוא גרוע מכל הג׳ובניקים שבליכוד מפני שהוא היה אמור להיות תחליף לנתניהו.
בתוך שבוע התחוללו בישראל שתי סערות גדולות: האחת, העיתונאי שלומי אלדר פרסם תחקיר רחב ובו נטען כי נתניהו קיבל אזהרה קונקרטית לפני הטבח וזלזל בה עד כדי כך שהסתיר אותה ממערכות הביטחון והשניה, בימאים ישראלים פרסמו סרט ובו נטען כי ישראל הרגה פלשתינים חפים מפשע שהוגדרו כ"נזק אגבי". בשני המקרים התגובה של השלטון - כלומר של נתניהו, שריו ומשרתיו - היתה בלתי עניינית, היינו ללא מענה אמיתי לטענות אלא רק קביעה כי "מדובר בשקר מוחלט", ואיום בהליכים משפטיים אזרחיים ופליליים נגד היוצרים.
הפניה להליכים משפטיים תמוהה במיוחד ממי שבמשך קדנציה שלמה הסיתו נגד מערכת המשפט ושופטיה, חוקקו חוקים להגבלת כוחה תוך הגדלת כוחם ורצו להפוך אותה לחותמת גומי לכל עוולות השלטון אבל מדובר כמובן באיומי סרק, מערכת המשפט איננה יכולה להכריע בעניינים אלה, לשם כך יש להקים וועדת חקירה ממלכתית שתחקור את כל מה שקדם לטבח (לא, לא אוסלו - אבל מימון החמאס ואת הקשרים של נתניהו ולשכתו עם קטאר), אותה וועדה שנתניהו מונע את הקמתה כבר שלוש שנים כדי שלא תחקור בדיוק את זה.
כמו רוב הציבור בישראל לא צפיתי בסרט ואין לי דרך לשפוט האם העדויות שם אמינות או לא אבל אחרי שלוש שנות מלחמה, הרס וחורבן בלתי מידתיים, עשרות אלפי הרוגים עם תמונות זוועה, אלפי חיילים ששרתו מאות רבות של ימי מילואים - אפשר להניח כי בוצעו מעשים שיש ספק באשר לחוקיותם ושיש לחקור אותם וכאמור, הדרך היחידה לעשות זאת היא על ידי וועדת חקירה ממלכתית.
מעניין לציין כי כל זמן ששמועות וקונספירציות שרתו את הנרטיב של נתניהו וניקו אותו מאחריות לטבח והטילו את האשמה על יאיר גולן, על שמאלנים, על הצבא, הוא ושריו לא רק שלא ניסו להשתיק אותן, לא רק שלא איימו בהליכים פליליים על אלה שהפיצו אותן אלא הם עצמם קידמו אותן ואת אלה שהפיצו אותן כמו את אלמוג כהן - כלומר היחס שלהם תלוי רק בשאלה "מה יוצא לנו מזה" שזה היחס של שלטון הפשע לכל דבר ועניין - זו המשמעות של אופורטוניזם, זה טוב אם זה משרת אותי.
הסרט נזק אגבי עוסק אומנם בפעולות של צה"ל בעזה בעטיין נהרגו פלשתינים חפים מפשע אבל אפשר להרחיב את המושג הזה גם לגבי פעולות צה"ל כלפי חיילים ישראלים - שלושת החטופים שנהרגו מאש צה"ל הם נזק אגבי, גור קהתי שנהרג הוא נזק אגבי ואפילו יובל קסטלמן הוא נזק אגבי - היינו, "נזקים" שאף אחד לא ייתן את הדין עליהם וההצדקה לכך היא שמדובר במלחמה ובמלחמה עלולים להתרחש מקרים שאין לנו שליטה עליהם ואפשר להצדיק זאת בכך שלא נרצה להרתיע את הצבא מלפעול רק בגלל נזק אגבי.
והמושג נזק אגבי איננו קשור רק לאוכלוסיה האזרחית בעזה אלא קשור גם לאוכלוסיה האזרחית בישראל וליחס של נתניהו והממשלה כלפיה - מה היו החטופים אם לא נזק אגבי? כאלה שאפשר להקריב לטובת שלמות הממשלה והישארות בשלטון, מה היו כל ההרוגים מטילים איראניים ברחבי ישראל אם לא נזק אגבי לטובת היאחזות בשלטון של נתניהו, מה הם כל הישובים ההרוסים בצפון ובדרום אם לא נזק אגבי? כל פעולה שנתניהו עושה היא למען היאחזות בשלטון וכל תוצאת לוואי עבורו היא נזק אגבי - למעשה כל המלחמות בכל החזיתות היו עבורו נזק אגבי לחיזוק שלטונו, כן כמו בעזה.
בישראל יש דיקטטור מסוכן ומטורף שמקבל החלטות רק לשם חיזוק שלטונו וכל דבר שמתרחש תוך כדי הוא עבורו נזק אגבי - במקום שיצא הקצף על הסרט ויוצריו (שרק מביא לפרסומם) אולי כדאי לדאוג לכך שהדיקטטור וממשלתו שהפכו את מדינת ישראל לנזק אגבי בדרך לשלטון חסר מעצורים ורדיפת בצע שאינה יודעת שובעה יעופו מהשלטון. מיקי זוהר ויתר הכנופיה לא מגינים על שמו של צה"ל, הם הרי שלחו חיליים למוות במלחמתו שולל, הם מגינים רק על קרן השפע של עצמם, על ליטרת הבשר של עצמם - שלטון רודף בצע, ציני ואכזרי. שלטון שיש להעמיד לדין על שותפות ברצח אזרחים.