8年暴富退休計畫🇹🇼 @abc___1005 - Twitter Profile

1 day ago

今天，中國國台辦終於對我在台中遇襲一事作出了遲來的回應。發言人一開口，便將這起暴力襲擊輕描淡寫地定調為「普通治安案件」，甚至一本正經地宣稱，嫌犯是「出於義憤」才動手。什麼叫「義憤」？我查了一下字典。據說是：看到不公不義、弱者受欺、社會正義遭到踐踏時，內心自然湧現的正氣。但是，這起案件台中警方仍在調查偵辦中，犯案動機尚未經司法程序確認，北京的國台辦卻已經率先完成心理鑑定，搶先替嫌犯寫好犯案動機。這種「未卜先知」的能力，實在令人佩服。然而，該嫌犯好像並不配合。被逮捕後，竟然表示：「打錯了人。」這就奇了怪了，如果真是出於「義憤」，理應早已認準了自己心中的「惡人」，怎麼會打錯？國台辦口中的「義憤」，到底是衝著誰去的？一邊說「義憤」，一邊說「打錯人」，這場鬧劇，其實只有兩個可能。第一個可能，是國台辦早就跟這個暴力犯私下勾結、串通好了供詞、所以對他的內心動機了若指掌。第二個可能，是國台辦根本毫無事實根據，純粹瞎編亂造一個理由來卸責。無論是哪一個，都暴露了北京當局的「黔驢技窮」。一個自詡「歷史悠久、制度自信」的大國，在面對不同的聲音、思想與言論時，竟然已經淪落到毫無招架之力。因為在思想上辯不贏，在言論上講不過，最終只能靠一個有暴力犯罪前科的流氓揮舞拳頭。更可悲的是，堂堂官方機構，竟然還要當流氓的化妝師，用「義憤」這種高尚的詞彙替暴力擦脂抹粉。這是徹頭徹尾的虛弱與無能。面對揮舞拳頭的小流氓，或者是暴力塗脂抹粉的大流氓，台灣社會都不能退縮。因為，今天沉默一分，明天失去的，就是整個社會的言論自由。

Yaita_Akio's tweet photo. 今天，中國國台辦終於對我在台中遇襲一事作出了遲來的回應。

發言人一開口，便將這起暴力襲擊輕描淡寫地定調為「普通治安案件」，甚至一本正經地宣稱，嫌犯是「出於義憤」才動手。什麼叫「義憤」？我查了一下字典。據說是：看到不公不義、弱者受欺、社會正義遭到踐踏時，內心自然湧現的正氣。

但是，這起案件台中警方仍在調查偵辦中，犯案動機尚未經司法程序確認，北京的國台辦卻已經率先完成心理鑑定，搶先替嫌犯寫好犯案動機。這種「未卜先知」的能力，實在令人佩服。

然而，該嫌犯好像並不配合。被逮捕後，竟然表示：「打錯了人。」這就奇了怪了，如果真是出於「義憤」，理應早已認準了自己心中的「惡人」，怎麼會打錯？國台辦口中的「義憤」，到底是衝著誰去的？

一邊說「義憤」，一邊說「打錯人」，這場鬧劇，其實只有兩個可能。第一個可能，是國台辦早就跟這個暴力犯私下勾結、串通好了供詞、所以對他的內心動機了若指掌。第二個可能，是國台辦根本毫無事實根據，純粹瞎編亂造一個理由來卸責。

無論是哪一個，都暴露了北京當局的「黔驢技窮」。

一個自詡「歷史悠久、制度自信」的大國，在面對不同的聲音、思想與言論時，竟然已經淪落到毫無招架之力。因為在思想上辯不贏，在言論上講不過，最終只能靠一個有暴力犯罪前科的流氓揮舞拳頭。

更可悲的是，堂堂官方機構，竟然還要當流氓的化妝師，用「義憤」這種高尚的詞彙替暴力擦脂抹粉。這是徹頭徹尾的虛弱與無能。

面對揮舞拳頭的小流氓，或者是暴力塗脂抹粉的大流氓，台灣社會都不能退縮。因為，今天沉默一分，明天失去的，就是整個社會的言論自由。

649

5K

1K

157

272K

abc___1005 retweeted

家有Frank

@franklee750422

9 days ago

一早起來第一次當通緝犯，想請問…… 我除了主張台獨、中國分裂、每天罵中國之外，還有什麼需要注意⚠️加強的🤔 只要能改的，我…..都沒打算要改😆

144

1K

122

17

24K

abc___1005 retweeted

沃草 Watchout

@watchoutTW

10 days ago

中國「民族團結促進法」7/1 實施恐主動跨境鎮壓「破壞民族團結者」中國今（2026）年 3 月通過《民族團結進步促進法》，將在明（1）日施行。由於該法的精神，比起之前消極規定不可主張台獨的《反分裂國家法》，更強調要求必須「積極促進統一」，加上又規定對境外人士可追究法律責任，引發外界擔憂，中國恐藉此進行長臂管轄、跨境鎮壓。台派社團「台灣北社」今（30）日召開記者會，呼籲重視中國以「民族團結促進法」將統戰法制化、做為跨境鎮壓與民主滲透的工具。北社社長羅浚晅指出，該法把本來應該屬於中國內部的事務，無限地擴張；它不只規範中國內部的民族事務，也藉由教育、文化、交流統戰，還有域外追責等機制，企圖影響境外人民的國家認同與政治立場。它的性質超越了一般民族政策，變成中共推動政治統戰、法律威嚇跟意識形態輸出的重要手段。羅浚晅舉例，在該法第 21 條，規定要透過兩岸交流合作，推進台灣同胞對中華民族的歸屬感、認同感跟榮譽感。他說，對於民族的認同感、歸屬感、榮譽感，竟然可以用法律強行規定，這不就是在洗腦、在認知戰？中國國民黨主席鄭麗文，多次發言說要讓所有台灣人變成堂堂正正、有榮譽的中國人，所以鄭麗文只是執行第 21 條的一個棋子，難怪她訪美的時候，「美國人一眼就看穿，認為她是中國的代理人」。國際關係與國安戰略學者陳文甲表示，該法第 63 條規定，中國可以透過所謂的境外控制，來對全世界做鎮壓，也用來威嚇台灣，讓每個台灣人自我審查，不敢亂講話。北社理事戴家旭說，民族團結促進法第 15 條規定，要推行普通話教育，這就和過去中國國民黨一樣。以後恐怕台語、客家話、原住民語言、藏語、維吾爾語都不能講，這是非常可怕的事情。戴家旭也比較「民族團結促進法」與「反分裂法」。他說，在反分裂法，只要不支持台獨就好，但在團結促進法，還必須要「積極」促進統一，才算符合法律。只要不積極促進統一、甚至只要沉默，可能都會被認為違反該法的價值。台灣人權促進會資深研究員施逸翔表示，民族團結促進法徒有法律外觀，充其量只是用來持續壓迫境內外人民、異議人士、反抗中共者、與少數族群的政治壓迫工具。在該法的第 6 章「法律責任」，究竟是誰在界定「破壞民族團結、製造民族分裂的境內外組織和個人」？當然是中共黨與國家機器說了算，過去中共就曾多次以類似的模糊罪名，對台灣的出版商富察、社運人士李明哲與民眾李孟居進行任意逮捕。文字：沃草記者何宇軒