La historia de un "*mural millonario*", "un *peculado imprescriptible*" de la Prefectura de Pichincha:
La Prefectura @PichinchaGob adjudicó el contrato, número 223-DGCP-2021, directamente a Pavel Égüez, para crear un mural por el bicentenario de la Batalla de Pichincha, en 2021. La obra está en el exterior del edificio del Gobierno Provincial de Pichincha, en Quito. El costo fue de $480.000. El pintor Égüez es parte de UNES, Cultura y Patrimonio, fue de la directiva de la Revolución Ciudadana y en el gobierno de Rafael Correa fue beneficiario de varios contratos con el Estado.
En la prefectura de @PaolaPabonC , Égüez hizo los bocetos del mural, de 600 metros, que representa un devenir en la búsqueda de la libertad, donde las mujeres están representadas en Manuela Sáenz, Tránsito Amaguaña, Dolores Cacuango, dice el contrato.
Pero, en realidad, *Égüez no pintó la obra*, sino otro pintor, de un taller al sur de Quito, según las fotos que él mismo publicó en Facebook después de la inauguración (Ver fotos). Este artista incógnito puso la mano de obra en el mural gigante y Égüez le pagó $32.000, por un trabajo por el que cobró casi medio millón de dólares, según nuestra investigación. La Prefectura de Pichincha le adelantó el 70%, es decir, $327.600, dice el contrato.
La obra, que a muchos no les gusta y les parece un copia del estilo de Guayasamín, está sobrevalorada porque cada metro cuadrado costó $800, cuando su precio real era $150 por metro cuadrado, según un experto en el tema.
Pero no es la primera vez que Égüez subcontrataba a otro. Un artista incógnito ya pintó el mural de la entrada de la Universidad Salesiana en Quito, "Grito de los Excluidos", según nuestra investigación.
Además, la Contraloría hizo un examen especial a este contrato, DNA5-GAD-0028-223. Los resultados señalan que el pintor hizo estudios incompletos del sistema de iluminación, de la ingeniería del peso de la obra. Égüez no presentó los documentos de formación académica y equipo mínimo solicitado. La instalación del mural se hizo sin tener los permisos del Municipio de Quito. La obra no cumplió con obligaciones contractuales, además, se reemplazó al técnico de ejecución artística, un máster en ingeniería civil, por un ingeniero mecánico, que no tenía el perfil requerido, por lo que el servicio no tuvo los parámetros de calidad prevista, dice la Contraloría en su informe.
La idea de este proyecto, según consta en los TDR, fue del exasesor de la prefecta Pabón en esa época y actual asambleísta de la Revolución Ciudadana, Franklin Samaniego. Su hermano, José Luis Samaniego, es director de TICs en la Prefectura de Pichincha.
Consultamos a un abogado sobre el tema, es "un peculado imprescriptible a toda luz, baypaseando la contratación pública para la subcontratación que, en obras artísticas, por su naturaleza inventiva y creatividad propias, son indelegables. La @FiscaliaEcuador, FGE, con la denuncia pública debería investigar inmediatamente, además de la @ContraloriaECU", dice.
@CarlaMaldonadoP@SheikhEcu Gracias por mostrar evidencias de lo que intuíamos muchos quiteños. Un contrato a dedo (como tantos) para beneficiar a los afines de la RC. Espero que esta vez las autoridades judiciales lleguen hasta el final y que los corruptos reciban lo que merecen.
¿Qué fiestas? Quito no tiene fiestas desde 2011. Lo que tiene son conciertilllos aislados que nos cuestan una bicoca y chivas de borrachos dando vueltas por la ciudad.
Las Fiestas de Quito podrían verse afectadas por la reforma al Cootad 📄. El secretario de Cultura, Jorge Cisneros, advirtió que las celebraciones "están canceladas" por ahora. Mientras el Gobierno asegura que sí se realizarán. 👉 https://t.co/S1dJWCWghe
Nicolás Maduro ha sido «secuestrado» por Trump, pero los españoles sólo han pasado un año «retenidos» en El Helicoide.
Y así es cómo la izquierda construye su relato y vende su mercancía averiada y carente de moral.
Cinco verdades que el lobby proaborto no podrá silenciar por mucho que lo intente:
https://t.co/XPb6vtW9b3
Los hechos que siempre debemos tener presentes en la defensa de la vida.
El subdesarrollo no está en el PIB, en la renta per cápita, en los índices en general. Está en la mente y las costumbres de los ciudadanos que son un rémora permanente para el progreso. Estamos llenos de este tipo de situaciones a diario. Demasiada gente estúpida.
Conductor de tractomula se pasó de la salida hacia la Simón Bolivar y en plena curva de la Interoceánica decidió dar retro, exponiendo a graves peligros a los otros conductores.
Este salvaje merece una sanción. Adjuntó un video y una foto con la placa del vehículo.
@AMT_Quito
El presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes.
Lean su histórico discurso en la entrega del Nobel a @MariaCorinaYA
Es un monumento a la pedagogía democrática:
https://t.co/giCY9nRdls
La polémica de la capilla del Museo de la Ciudad me lleva a subir la apuesta: no hay mejor manifestación que crear belleza. La tarea es crear para atraer, no sólo renegar del mal gusto y la ofensa. Mi columna sobre el tema. 👇
https://t.co/Jmslv9iGJR
🔴 A finales de octubre, una magistrada de instrucción belga causó revuelo al publicar una carta abierta para pedirle ayuda "urgente" al gobierno de su país, para combatir el narcotráfico. La funcionaria asegura que Bélgica se está convirtiendo en un narcoestado. ▶️ https://t.co/IDKyma54m8
La concejal Cristina López @MCLopezS23 del DM Quito reclama al alcalde Pabel Muñoz por evento pornográfico de transexuales en capilla del museo de la ciudad.
Felicitamos su postura FIRME en defensa de los valores de los quiteños y el respeto a la fe cristiana y católica del país.
Lo obsceno y lo vulgar no es arte, es mediocridad.
Nuestro país necesita impulsar el verdadero arte para fomentar la civilización, la belleza y el orden, y no expresiones de trastornados mentales que contribuyen a la grave crisis de salud mental que sufre la sociedad.
FIRMES POR ECUADOR 🇪🇨
🔴El posible contrato entre #HealthBird y el Estado ecuatoriano no es un proceso cualquiera. El propio presidente @DanielNoboaOk Noboa ha insistido en presentar a HealthBird como una empresa sólida, con supuestas alianzas con Google y otros respaldos que, hasta ahora, no se pueden corroborar públicamente.
Además, en tres ocasiones el presidente ya se ha referido a HealthBird como la empresa seleccionada:
•27 de diciembre de 2024
•Durante el debate presidencial del 19 de enero de 2025
•El miércoles 22 de octubre de 2025, antes de que iniciara oficialmente la licitación, ya mencionaba a HealthBird como la empresa con la que se trabajaría.
¿Cómo es posible esto? ¿Por qué el presidente presenta como ganadora a una empresa antes de tiempo? ¿Por qué inflar la trayectoria de HealthBird con afirmaciones que no cuentan con verificación pública? ¿Y cómo se justifica destinar dinero público a una empresa sin experiencia comprobada en sistemas apps de salud?