Interessanter Text heute beim NDR.
CDU/CSU haben den Netzausbau extrem verschleppt (schon unter Merkel, was bekannt ist). Als dann noch 2015 auf den Wunsch aus CDU/CSU die viel teureren Erdleitungen beschlossen wurden, war die Verzögerung noch größer.
Habeck hat dann zumindest jede Menge Trassen genehmigt und endlich mit dem Bau begonnen, trotzdem hängt der Netzausbau um gut 10 Jahre hinterher.
Dadurch, also weil der billigere Strom aus Erneuerbaren deshalb häufiger abgeregelt werden muss, haben die Stromkunden mehrstellige Milliardenbeträge verloren.
Wenn Ihnen der Strom zu teuer ist, dann sind CDU/CSU also die unmittelbaren Verursacher des Problems.
Reiche macht aktuell überall falsche Dinge. Anstatt den Netzausbau zu beschleunigen und an viel mehr Stellen gleichzeitig bauen zu lassen, bremst sie den Ausbau von Windkraft und Solar.
CDU/CSU arbeiten also gegen die Deutschen und gegen die deutschen Firmen.
Und die AfD will noch weniger Erneuerbare und schadet dann noch mehr.
Warum wählt man solche Parteien, die den Deutschen schaden? Was wollen deren Wähler eigentlich erreichen?
"Wir dürfen nicht zu den Kriegsverbrechen im Gazastreifen schweigen."
Zitat: Irgendein nächster Friedensvertreter der Finsternis, der keinen Tag in seinem Leben gedient hat und von einer gewaltfreien Welt träumt.
Gerne. Machen wir.
Die mit Abstand meisten Kriegsverbrechen im Gazastreifen wurden und werden durch Palästinenser begangen.
Die Hamas selber gibt für die erste Angriffswelle 5000 Raketen an, die IDF schätzen 3500. Nur am ersten Tag. Seitdem zehntausende mehr, aus dem Libanon, aus dem Jemen. Jede einzelne, die nicht auf ein militärisch relevantes Ziel gezielt hat, ein Kriegsverbrechen.
Jede verdeckt getragene Waffe ein Kriegsverbrechen. Jeder Angriff eines Mitglieds der Qassam- und Al-Quds-Brigaden, der seine Uniform nicht trägt, ein Kriegsverbrechen. Jede Entführung, jede bewusste Tötung eines israelischen Zivilisten am 07.10.2023 ein Kriegsverbrechen. Jeder entführte Truck mit Hilfslieferungen ein Kriegsverbrechen. Jede öffentliche Hinrichtung oder Folter ein Kriegsverbrechen. Jede einzelne Schändung eines Leichnahms ein Kriegsverbrechen. Jedes Zurschaustellen einer Geisel, jedes Toten, ein Kriegsverbrechen. Jeder Kombattant in einem Krankenhaus, jeder Tunnel darunter, ein Kriegsverbrechen.
Sobald nicht mehr mit zweierlei Maß gemessen wird, sprechen wir gerne.
Dann aber wirklich über Kriegsverbrechen. Wie bei jedem anständigen Verfahren: Wer, wann, wie, wo, was, warum. Nicht irgendwie gefühlt, verallgemeinernd, moralinsauer und ethikbesoffen mal was in die Tüte sprechen.
Wer etwas von Aushungern erzählt, muss darlegen, dass Menschen verhungert sind. Wer etwas von gezielten Tötungen erzählt, muss nachweisen, dass sie gezielt waren.
So lange das nicht passiert, mit Verlaub, sind mir die angeblichen Kriegsverbrechen Israels gepflegt ziemlich scheiß egal.
Ich habe die Schnauze voll von irgendwelchen Intellektuellen und instrumentalisierende Propagandisten, die meinen mir und der Welt Krieg und Kriegsverbrechen erklären zu müssen, und dabei selektiv bestimmen, was Kriegsverbrechen sind. Und welche man ignoriert.
Ein Kriegsrecht, das nur für eine Seite gilt, ist nichts wert.
Gar nichts.
Eine großartige, detaillierte Generalabrechnung mit der Politik von Katherina Reiche von @PPinzler, in 10 Punkten. Es ist glasklar, dass sie nicht die Interessen der Steuerzahler und Stromkunden vertritt - also auch nicht die der deutschen Wirtschaft. https://t.co/yneQuDowR6
Ich bin stolz auf meine Partei. Gestern haben die Grünen 7 konkrete Vorlagen gegen Steuerprivilegien und organisierte Steuerhinterziehung zur Abstimmung gestellt.
Union und AfD haben keine einzige unterstützt. Schauen wir uns an, was sie da verteidigen. Ein 🧵 zu Gerechtigkeit.
If you ask the average Gazan if they want Israel flattened, they would without hesitation say yes.
If you ask the average Israeli whether they want Gaza flattened, they would immediately call you an extremist and walk away.
If you ask the average Arab living in Ramallah whether he thinks Jews should be able to walk around freely, he might actually physically assault you.
If you ask the average Israeli whether he thinks Arabs should be able to walk around freely, he would look at you confused and ask you why that’s even a question.
If you ask the average Arab in Jenin whether he wants all Jews dead, his response would be “obviously“.
If you ask the average Israeli whether he wants all Muslims dead, he would probably report you to the police.
If you ask 99% of Israeli society whether they want peace with their neighbors, they would not even understand the question because the answer is obviously yes.
If you ask the average Arab whether they want peace with Israel, again, they would probably physically assault you and call you a dirty Zionist.
If you ask the average religious Israeli what he wants for his children, he would tell you how he wants them to grow up and make the world a better place.
If you ask the average religious Muslim what he wants for his children, he would tell you that he wants him to die as a shahid, but not before killing as many Jews as possible.
If you ask the average Israeli how he thinks his country should be run, he would respond that he wants a liberal democracy with freedom for all.
If you ask the average Muslim how he thinks his country should be run, he would say Sharia law.
If you go to an average Israeli march or protest, you will see many people waving flags, singing songs, and embracing.
If you go to an average pro-Palestine march or protest, you will see violence, anti-Semitic chants, and a whole lot of hate.
If you hear a Christian saying “Praise the Lord“, you say “Amen”. If you hear a Jew saying “Baruch Hashem”, you smile. If you hear a Muslim saying “Allah Akbar”, you better run for your life.
If you ask a person who identifies as Palestinian to show you any history of his people, any archaeology, any inventions, any proof that Palestine ever existed, he would either call you names or actually assault you.
If you ask an Israeli to show you any history of his people, he will show you deep roots, endless contributions to the world, Nobel prizes, and breakthroughs in every area of life.
Tell me again who is the obstacle to peace.
Tell me again who is responsible for all the chaos in the West today.
Tell me again who is guilty of genocide and apartheid.
You’ve been duped.
Radical Islam is hands-down the most serious challenge to the continuity of Western civilization.
Wake up.
Wenn dir dieser Thread gefallen hat, dann würde ich mich über einen Retweet des ersten Tweets im Thread freuen.
Hier ist ein direkter Link zurück zum ersten Tweet - vielen Dank!
https://t.co/Y15GLNPLbt
Also ein bisschen feiere ich schon, wie die Mineralölkonzerne die deutsche Bundesregierung bloßstellen.
Merz & Co. sind blank bis auf die Unterwäsche, oder?
Auf unbeschränkten Autobahnabschnitten gilt keine Höchstgeschwindigkeit, sondern nur die Richtgeschwindigkeit von 130 km/h (Autobahn-Richtgeschwindigkeits-Verordnung). Schneller als 130 zu fahren ist deshalb keine Ordnungswidrigkeit und kostet allein deswegen kein Bußgeld und keine Punkte.
Probleme entstehen vor allem bei einem Unfall.
Haftung und Mithaftung
Wer über 130 km/h fährt und in einen Unfall gerät, hat eine erhöhte Betriebsgefahr. Der Bundesgerichtshof hat das klar formuliert: Wer schneller als 130 fährt, vergrößert die Gefahr, dass andere Verkehrsteilnehmer die Geschwindigkeit unterschätzen.
Der Schnellfahrer muss dann beweisen, dass der Unfall auch bei 130 km/h unvermeidbar gewesen wäre. Das gelingt oft nicht.
Aus der Rechtsprechung ergeben sich typischerweise:
•20–25 % Mithaftung bei deutlicher Überschreitung (z. B. 160–200 km/h)
•Teilweise 40 %
•Ab ca. 200 km/h wird der Nachweis der Unvermeidbarkeit praktisch unmöglich.
Das gilt sogar dann, wenn der eigentliche Fahrfehler beim anderen lag (z. B. plötzlicher Spurwechsel).
Was die Versicherung macht
•Haftpflichtversicherung: Zahlt in der Regel den Schaden des Unfallgegners. Du verlierst aber Schadenfreiheitsrabatt. Bei grober Fahrlässigkeit (sehr hohes Tempo) kann der Versicherer bis zu 5.000 € von dir zurückfordern.
•Vollkasko: Kann Leistungen kürzen oder ganz ablehnen. Ein Urteil des OLG Nürnberg hat eine Kürzung bei 200 km/h für rechtmäßig erklärt, weil das Tempo grob fahrlässig war.
Weitere Risiken
Auch ohne Tempolimit gilt immer § 3 StVO: Du darfst nur so schnell fahren, dass du das Fahrzeug beherrschst und innerhalb der sichtbaren Strecke anhalten kannst. Bei Regen, Dunkelheit, dichtem Verkehr oder schlechter Sicht kann schon 130 km/h zu schnell sein.
Kurzfassung: Schneller als 130 fahren ist auf freier Autobahn legal, aber im Schadensfall ein erhebliches Versicherungs- und Haftungsrisiko. Die Gerichte behandeln 130 km/h als Maßstab für den „Idealfahrer“. Wer deutlich darüber liegt, trägt im Zweifel mit.
Die neue ARD-Recherche zu den Maskendeals zeigt, wie absurd die damalige Beschaffung tatsächlich lief. Ermittelter Bedarf: 75 Millionen Masken.
Beschafft wurden am Ende: über 1,6 Milliarden. Allein über das Open-House-Verfahren kamen 262 Millionen Masken rein, zum staatlich garantierten Festpreis von 4,50 Euro pro Stück. Gleichzeitig konnten Händler Masken in China für etwa 50 bis 60 Cent einkaufen. Und das Gesundheitsministerium wusste offenbar, dass die Marktpreise deutlich niedriger lagen: In internen Mails wurden rund 1,95 Euro als marktgerecht bezeichnet. Trotzdem wurde zu deutlich höheren Preisen eingekauft. Das wirkt nicht mehr wie bloßes Krisenchaos. Das ist politische Verantwortung für eine Beschaffung, bei der Milliarden verbrannt wurden, obwohl intern bekannt war, was die Ware am Markt ungefähr kostete. Und während bei Bürgergeld und Sozialleistungen jeder Euro kontrolliert und moralisiert wird, galten bei Masken offenbar völlig andere Maßstäbe. Dass @jensspahn nach all dem politisch weiterhin im Bundestag sitzt, halte ich für nicht vermittelbar. Gerade weil die Aufarbeitung der Maskenbeschaffung bis heute nicht abgeschlossen ist und weiterhin zahlreiche zivilrechtliche Streitigkeiten über die damaligen Verträge laufen. Auch so wächst Politikverdrossenheit. Wenn bei Milliardenfehlern an der Spitze am Ende kaum persönliche Konsequenzen sichtbar werden, während unten jeder Fehlbetrag sanktioniert wird, stärkt das genau das Misstrauen, von dem am Ende auch die AfD profitiert.
Sind jene, die einen israelischen Dokumentarfilm 25 Minuten lang mit Standing Ovations feiern, auch bereit, die 47-minütige Dokumentation aus den Bodycams der Hamas-Terroristen anzusehen?
The rule at Ground Zero has stood since 2012: no politician gets a podium. Just the names, 2,977 of them, read one by one.
Trump asked to speak. When organizers said no, he chose not to show up at all, headed to the Pentagon instead, where he would get a microphone.
Obama, Biden, Bush, and Clinton showed up anyway, with Michelle, Jill, Laura, and Hillary standing beside them, on the 25th anniversary of the worst day in this country’s history.
Four presidents chose silence over a stage.
Weil mir so viele schreiben, ein Hinweis in eigener Sache!
Irgendein Honk hat mein Profil und Namen kopiert und repostet meine Beiträge und streut Werbung dabei ein.
Sein Handle schreibt sich jedoch mit 2 L in Helm!
Folgt dem nicht!
Ich habe den vor 2 Wochen gemeldet und blockiert, passieren tut bislang leider nichts.