In dit artikel komen twee van elkaar verschillende visies op de mens en zijn ontwikkeling naar voren. Die van de technologen, die een mens voor ogen hebben, die controleerbaar, voorspelbaar en manipuleerbaar is. Het leidt tot wat transhumanisme wordt genoemd. De andere visie is die van mensen, die de mens als een uniek wezen zien met een groot vermogen verborgen in hun kern. Voor hen die nog kunnen kiezen lijkt de keuze niet moeilijk te zijn. https://t.co/cM7fWlBCaL
@RobJetten een vorm van geweld is ook om door middel van algoritmes mensen op de sociale media te isoleren. Het heeft tot gevolg dat er alleen nog in theorie sprake is van vrijheid van meningsuiting. In werkelijkheid wordt er gediscrimineerd op basis van profielen die ooit zijn gemaakt. Die profielen zijn soms willekeurig en gebaseerd op het verleden, volgens het principe 'eens een dief, altijd een dief'.
Ik verdien mijn inkomen met schrijven en word daarbij belemmerd door de algoritmes. Niet omdat ze direct tegen mij zijn gericht, maar omdat wat ik schrijf vrijwel niet wordt verspreid. Daardoor krijgen mijn nieuwe boeken weinig aandacht. Ik schrijf beschouwend vanuit waarneming en roep niet op tot geweld.
@MinPres een vorm van geweld is ook om door middel van algoritmes mensen op de sociale media te isoleren. Het heeft tot gevolg dat er alleen nog in theorie sprake is van vrijheid van meningsuiting. In werkelijkheid wordt er gediscrimineerd op basis van profielen die ooit zijn gemaakt. Die profielen zijn soms willekeurig en gebaseerd op het verleden, volgens het principe 'eens een dief, altijd een dief'.
Ik verdien mijn inkomen met schrijven en word daarbij belemmerd door de algoritmes. Niet omdat ze direct tegen mij zijn gericht, maar omdat wat ik schrijf vrijwel niet wordt verspreid. Daardoor krijgen mijn nieuwe boeken weinig aandacht. Ik schrijf beschouwend vanuit waarneming en roep niet op tot geweld.
Wie de geschiedenis bestudeert, ziet dat beschavingen zich vaak ontwikkelen volgens een terugkerend patroon. Er is een periode van opbouw, groei en expansie. Daarna volgt een hoogtepunt van macht, rijkdom en zelfvertrouwen. Vervolgens ontstaat langzaam verval. https://t.co/Xm2b9wSpkl
Lokale kleinschalige productie is niet alleen goed voor de lokale economie. Het is ook goed voor de gezondheid. Want hoe groter de schaal van de productie en hoe langer de transportafstanden, hoe meer de nadruk komt te liggen op houdbaarheid, uiterlijke eigenschappen van het product en duurzaamheid. Het heeft weinig met onze gezondheid te maken. Dat blijkt weer als er verboden pesticiden worden aangetroffen in voedingsproducten die door de grote supermarktketens worden verkocht. En als er sprake is van verboden pesticiden, dan zijn er ook toegestane pesticiden...
https://t.co/mDejyFgO2J
Wie naar de ontwikkeling van de samenleving in de afgelopen decennia kijkt, ziet een patroon dat zich op uiteenlopende terreinen herhaalt. Voeding, gezondheidszorg, onderwijs, energie en economie bijvoorbeeld, functioneren steeds sterker vanuit schaalvergroting. Het gaat daarbij om beheersbaarheid, productie en in het bijzonder financiële rendementen. De vraag wat werkelijk goed werkt voor mensen raakt daarbij naar de achtergrond. https://t.co/mDejyFgO2J
@adbroere Zo gaat dat nou eenmaal met door de elite gecreëerde "problemen". Klimaat-, gezondheid-, oorlog-, milieuproblemen genereren vele miljarden uit onze zakken in de zakken van de rijken. De grote witwastruc.
En ik meen toch dat het de linkse partijen zijn die dat steunen.
Waarom voelen zoveel mensen zich financieel onder druk staan, terwijl de totale hoeveelheid geld juist explosief is gegroeid?
In mijn nieuwe artikel beschrijf ik hoe globalisering, digitalisering en geldschepping door schuld de economie ingrijpend hebben veranderd — en waarom menselijke waarde daarbij steeds verder uit beeld raakt.
https://t.co/R60RroMw7Z
Uit de verspreiding van berichten op de sociale media is duidelijk dat ook zichtbaarheid zelf een economisch product is geworden.
Niet alleen goederen, maar ook: aandacht, bereik, aanwezigheid, publiek contact, zijn onderdeel geworden van een marktmodel.
Voor onafhankelijke makers is dat bijna een structureel probleem: je maakt iets met aandacht en inhoud, maar zonder betaalde distributie blijft het grotendeels onder water.
Terwijl grote organisaties: budgetten, marketingmachines, algoritmische kennis en daardoor voortdurende zichtbaarheid kunnen inkopen.
Het is gewoon de werkelijkheid van het internet van vandaag. Verzet helpt niet, klagen kost slechts energie.
Daarom kun je je opgeven voor mijn servicemail die ik twee keer per maand stuur naar abonnees. In deze mail staan de links naar mijn recente blogartikelen.
Wil je gebruik maken van deze service? Mail me dan of stuur me een pb. Mijn mailadres staat bij de reacties.
Ik heb ervoor betaald en wil waarde voor mijn geld.’
Dit klinkt heel anders dan: ‘Wat jij biedt heeft voor mij waarde en ik ben bereid ervoor te betalen.’
In het kort schetst dit hoe een samenleving gaat denken wanneer zij haar lot verbindt aan geld.
https://t.co/y7mSV7qhqk
Het CPB constateert dat de economische ongelijkheid in Nederland toeneemt en dat het belastingstelsel deze ontwikkeling soms zelfs versterkt.
Opvallend is dat hiermee opnieuw zichtbaar wordt wat al langer speelt : kapitaal en bezit groeien sneller dan arbeid kan bijhouden.
Ik heb hierover een kort blog geschreven: https://t.co/VVOo5bDNd5
De kernoorzaak? Een geldsysteem waarin geld voor je laten werken veel meer oplevert dan werken voor je geld. En waarin in het verleden opgebouwd bezit niet alleen onevenredig veel oplevert, maar ook druk legt op degenen die zonder financiële buffers en wel met (studie)schulden hun leven moeten zien vorm te geven. Voorbeeld? Onbetaalbare huren voor woningen die een paar decennia geleden zijn gekocht voor een fractie van wat ze in deze tijd 'waard' zijn.
Het inzicht lijkt totaal te ontbreken dat de prijs van de welvaart van de een het tekort bij de ander tot gevolg heeft. Zonder mentaliteitsverandering zie ik het niet goed komen. Als ik de mistroostige gezichten van oudere mensen achter het stuur van hun elektrische 'tank' zie zitten dan denk ik: 'je hebt het, maar je wordt er niet gelukkig van'.
De vragen rond de werking van geld zijn niet verdwenen.
Bij een bestelling van Geld komt uit het Niets of Geld in de Bijrol voeg ik Eilandeconomie toe — over hoe het anders kan.
Zolang de voorraad strekt.
https://t.co/rjDFg8QAgK