Karol Nawrocki o Kierwińskim i swoim zdjęciu AI gdy wchodził do Trybunału:
„Polacy mogą czuć niepokój gdy wiceminister odpowiedzialny za walkę z dezinformacją udostępnia grafikę AI, a wypowiedzi szefa MSWiA budzą zarzuty dezinformacji, zamiast przynosić wyjaśnienia”
Kadry Tuska są wybitne, przecież temu rządowi nie zależy na prawdzie. Ma być full polaryzacja i strach.
Eliza Michalik o zamachowcu z Krakowa:
„Wiemy już na pewno, że był to człowiek karmiony propagandą Brauna, Mentzena, Bosaka, Nawrockiego, kolportowaną przez Sakiewicza, Karnowskich i resztę ścieków medialnych na poziomie zera (nie wiem, czy tu chodzi o Kanał Zero, czy nie?)”.
Dla takiego obrzydlistwa nie może być żadnej tolerancji.
Za takie słowa powinno się odpowiadać karnie.
T. Sakiewicz medialnie dostał za swoje.
Natomiast widzę, że urzędujący ministrowie - wczoraj Kierwiński, dziś Balczun - robią politykę na trumnach, sklejając morderstwa ze środowiskiem politycznym, które najbardziej im zagraża w najbliższych wyborach.
ABSOLUTNIE OBRZYDLIWE
Mł. Asp. Jacek Łukasik własnie potwierdził, że wszczęto wobec niego postępowanie dyscyplinarne. Wczoraj pytaliśmy go, czy zdaje sobie sprawę z tego, że mówiąc na głos to, co wielu policjantów myśli i czego się obawia pewnie zaraz zostanie zwolniony. Powiedział, że spodziewa się dyscyplinarki, ale ktoś to musi głośno powiedzieć.
Szybko poszło....
Ustawa o TK jest jasna i nie pozostawia wątpliwości: Jeśli prezes TK Bogdan Święczkowski żyje i nie rezygnuje to jest prezesem TK do 9 grudnia 2030 roku.
Rząd nie przejął Trybunału Konstytucyjnego, a jedynie tymczasową kontrolę nad budynkiem i zasobami TK, do którego nie wpuszcza sędziów TK (wśród nich prezesa i wiceprezesa).
Jeśli rząd nie ustąpi z trwającego obecnie zamachu na konstytucyjny organ państwa (przestępstwo z art. 128 Kodeksu karnego) to usunięcie Policji i uzurpatorów z siedziby TK nastąpi najpóźniej po wyborach w 2027 roku.
Instytucja to ludzie i procedury, a nie budynek.
Nie wiem po co im ta afera, ale nic trwałego nie zbudują łamiąc wszystkie przepisy po kolei.
Ósemka doświadczonych prawników sprostytuowała się na oczach całej Polski.
W imię czego? Po co wam to było?
Nie będzie z tego wielkich pieniędzy, prestiżu, nawet władzy.
Będzie tyranie przez prokuraturę, może sądy, a na pewno przez opinię publiczną.
Warto było?
Jako specjalista od bezczelności muszę przyznać, że oglądam ten cyrk i hucpę z nieskrywanym podziwem. Sposób w jaki jest to procedowane jest po prostu pod każdym względem imponujący.
"Nie ma żadnych wątpliwości, że jest nas tutaj ośmioro i musimy proszę państwa po prostu wspólnie zadecydować czy stanowimy kworum, czy nie. Otwieram dyskusję"
🤡🤡🤡
Obniżenie progu kworum na skutek zawieszenia prezesa i wiceprezesa otwiera puszkę Pandory. To jest mechanizm, który pozwala dowolnie obniżać kworum na Zgromadzeniu Ogólnym TK - wystarczy, że prezes zawiesi 10 sędziów i będzie mógł na Zgromadzeniu podejmować decyzję w trzy osoby. To jest bez sensu.
Dyskusja o prawie, gdy osiem osób tytułujących się sędziami Trybunału Konstytucyjnego, uznało, że kworum 2/3 z pełnego składu Trybunału wynoszącego 15 osób, wynosi 8 osób - traci na znaczeniu.
Do niedawna było kombinowanie, szukanie podstaw prawnych, czasem wątpliwych, cokolwiek. Teraz słyszymy, że dwanaście to nowe piętnaście, a jak się komuś nie podoba, policjant z pałką stoi przed budynkiem.
No, to by było tyle.
Ciężko uwierzyć w to, jak bardzo absurdalna jest logika Anny Korwin-Piotrowskiej.
Załóżmy na moment, że ona jest sędzią TK a jej rozumowanie pozwalające jej na na zawieszenie Święczkowskiego jest słuszne. Zobaczcie co z tego wynika.
Jeśli Korwin-Piotrowska ma najdłuższy staż i może zawieszać prezesa TK oraz kierować TK, to jak rozumiem Wojciech Sych, który ma po niej najdłuższy staż, może korzystając dokładnie z tych samych przepisów zawiesić Korwin-Piotrowską i zacząć kierować TK.
Następnie on może na tej samej zasadzie zostać zawieszony przez trzeciego stażem sędziego TK, który może zostać zawieszony prez czwartego. I tak dalej, aż na koniec zostaje najmłodszy stażem sędzia, którego już nikt nie może zawiesić.
Tak to działa? Do tego próbuje nas przekonać Anna Korwin-Piotrowska i Donald Tusk?
Anna Korwin-Piotrowska w TVN24 powiedziała, że weszła do Trybunału Konstytucyjnego od strony Kancelarii Premiera.
Przypominam, że przedwczoraj niektórzy twierdzili, że to indywidualna aktywność sędziów, niezwiązana w żaden sposób z rządem. Jeszcze wczoraj Szymon Hołownia powątpiewał, czy Donald Tusk wiedział o tym, co będzie się działo wokół trybunału.