Adion

Se dessiller – déciller
.

[Adion @adionn]

@Pascal_Laurent_ https://t.co/3CdsjuW0Qn

[Adion @adionn]

@JUSTEMILIEU91 @BlackBondPtv https://t.co/3HXAYpFhIl

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

🗣️@PascalPraud « l’Espagne dépénalise les actes sexuels avec les animaux. C’est une loi sur le bien être animal qui a été approuvé au congrès. Si vous avez une relation sexuelle avec vos animaux et si l’animal n’est pas blessé. Quand je dis qu’on va tous terminer dans un hôpital psychiatrique ! »

[Adion @adionn]

@CordierAlice2 @AbbeRaffray Il a répondu à qui ? À moi. COI.
Donc, « il m'a répondu ». Le participe passé ne s'accorde pas.

[Adion @adionn]

@R_DeCastelnau Ce sont vos zones d'attraction privilégiées ?

[Adion @adionn]

@Etienne_Chouard Les études épidémio sur les amish racontent une histoire moins idyllique (épidémies de rougeole en 2014 dans l'Ohio, taux de mortalité infantile parfois supérieurs à la moyenne, maladies génétiques liées à l'endogamie, etc.). Le "groupe témoin parfait"=belle figure rhétorique.

[Adion @adionn]

@Galadriell__ In aqua scribere !

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

"Mancata segnalazione : comment les agences fédérales ont minimisé le risque de myocardites et d'autres événements indésirables après la vaccination contre le covid".

Je fais remarquer qu'ici il n'y a pas de phrases hypothétiques, c'est un fait avéré que les vaccins causent des myocardites et des effets indésirables gravissimes et que le gouvernement (et les gouvernements du monde entier) les aient cachés.

Et en dehors des États-Unis 🇺🇸 , les gouvernements de pratiquement tout le monde continuent à les cacher ou à les nier.

https://t.co/yFa88lN1FD

[V. de Araújo-Recchia @FranceSacrifiee]

La cathédrale Notre-Dame de Paris n’est pas un laboratoire idéologique ni un "terrain de jeu" pour satanistes.

C’est un sanctuaire catholique vivant, consacré à Dieu, non un espace livré aux provocations contemporaines et à la destruction symbolique de notre héritage chrétien.

Les vitraux de Viollet-le-Duc, qui plus est intacts, appartiennent à l’Histoire de France. Les remplacer au mépris des bonnes pratiques, de la loi, des conventions et contre la volonté de la population française, serait un nouvel acte symbolique de rupture civilisationnelle.

Face à l’inaction des institutions, seule une mobilisation populaire massive pourra empêcher l’irréparable.

https://t.co/Lu1yqmbFpX
https://t.co/10jAVFHN2T

[Adion @adionn]

@FranceSacrifiee https://t.co/dVORRUPFa0

[Observatoire des Décisions de Justice @ODJ_France]

🚨 NOUVEAU DOSSIER EXCLUSIF DE l'ODJ

📖 Syndicalisation de la justice: Enquête sur un pouvoir parallèle.

De la défense des intérêts professionnels à l’idéologie militante : comment le syndicalisme influence une partie de la magistrature.

Derrière la crise de confiance historique que traverse la justice française se cache une réalité trop souvent occultée : le poids croissant du syndicalisme au sein de la magistrature.

Nominations, promotions, discipline, formation des juges… Les syndicats exercent une influence déterminante. Au point que certains magistrats militent plus qu’ils ne jugent.

Dans ce second dossier, l’Observatoire des décisions de justice retrace l’histoire et la cartographie du syndicalisme judiciaire et administratif, analyse son emprise sur les instances dirigeantes et ses dérives corporatistes et idéologiques.

Vous y trouverez également des témoignages exclusifs de magistrats, des comparaisons européennes et des propositions de réforme concrètes pour plus d'intégrité et de neutralité.

Alors si vous vous demandez pourquoi la justice paraît si déconnectée du peuple ce dossier est fait pour vous !

Une analyse de fond, +150 pages, sans caricature et sans concession.

Découvrez l’intégralité du dossier ⤵️

https://t.co/UzUH2aUYyP

[Adion @adionn]

@Historionome @MtthVieira https://t.co/dVORRUPFa0

[Observatoire des Décisions de Justice @ODJ_France]

🚨 NOUVEAU DOSSIER EXCLUSIF DE l'ODJ

📖 Syndicalisation de la justice: Enquête sur un pouvoir parallèle.

De la défense des intérêts professionnels à l’idéologie militante : comment le syndicalisme influence une partie de la magistrature.

Derrière la crise de confiance historique que traverse la justice française se cache une réalité trop souvent occultée : le poids croissant du syndicalisme au sein de la magistrature.

Nominations, promotions, discipline, formation des juges… Les syndicats exercent une influence déterminante. Au point que certains magistrats militent plus qu’ils ne jugent.

Dans ce second dossier, l’Observatoire des décisions de justice retrace l’histoire et la cartographie du syndicalisme judiciaire et administratif, analyse son emprise sur les instances dirigeantes et ses dérives corporatistes et idéologiques.

Vous y trouverez également des témoignages exclusifs de magistrats, des comparaisons européennes et des propositions de réforme concrètes pour plus d'intégrité et de neutralité.

Alors si vous vous demandez pourquoi la justice paraît si déconnectée du peuple ce dossier est fait pour vous !

Une analyse de fond, +150 pages, sans caricature et sans concession.

Découvrez l’intégralité du dossier ⤵️

https://t.co/UzUH2aUYyP

[Observatoire des Décisions de Justice @ODJ_France]

🚨 NOUVEAU DOSSIER EXCLUSIF DE l'ODJ

📖 Syndicalisation de la justice: Enquête sur un pouvoir parallèle.

De la défense des intérêts professionnels à l’idéologie militante : comment le syndicalisme influence une partie de la magistrature.

Derrière la crise de confiance historique que traverse la justice française se cache une réalité trop souvent occultée : le poids croissant du syndicalisme au sein de la magistrature.

Nominations, promotions, discipline, formation des juges… Les syndicats exercent une influence déterminante. Au point que certains magistrats militent plus qu’ils ne jugent.

Dans ce second dossier, l’Observatoire des décisions de justice retrace l’histoire et la cartographie du syndicalisme judiciaire et administratif, analyse son emprise sur les instances dirigeantes et ses dérives corporatistes et idéologiques.

Vous y trouverez également des témoignages exclusifs de magistrats, des comparaisons européennes et des propositions de réforme concrètes pour plus d'intégrité et de neutralité.

Alors si vous vous demandez pourquoi la justice paraît si déconnectée du peuple ce dossier est fait pour vous !

Une analyse de fond, +150 pages, sans caricature et sans concession.

Découvrez l’intégralité du dossier ⤵️

https://t.co/UzUH2aUYyP

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

🔥 ATTENTION DANGER ! Comment l'#Arcom s'apprête à museler l'espace public numérique français — 34 pages, 12 objectifs répartis en 3 axes, et une ambition assumée : transformer le régulateur de l'audiovisuel en véritable procureur des opinions. Sans contre-pouvoir. Décryptage d'un projet qui n'a fait l'objet d'aucun débat parlementaire.

Objectif 1 — Protection des mineurs. Pour vérifier l'âge d'un mineur, il faut vérifier celui de tous les adultes : la « protection des mineurs » devient le levier d'une identification universelle des internautes français.

Objectif 2 — Haine en ligne. L'Arcom étend la modération aux « dynamiques haineuses diffuses » — catégorie sociologique inconnue du droit, qui permet de faire supprimer des contenus parfaitement légaux sans aucun juge.

Objectif 3 — Santé publique. La critique des vaccins et des médecines alternatives est rangée parmi les « risques systémiques » : sous prétexte de santé publique, l'Arcom institue une vérité officielle médicale.

Objectif 4 — Accessibilité. Objectif légitime sur l'accessibilité des sites publics aux personnes handicapées. Rien à redire ici.

Objectif 5 — Manipulation de l'information. L'Arcom veut imposer aux plateformes une « visibilité appropriée » des médias qu'elle aura elle-même certifiés : l'État décide qui est journaliste, et donc qui mérite d'être lu.

Objectif 6 — Pluralisme. Contrôle de l'éditorial interne des rédactions, registre opaque des « personnalités politiques », contrôle des concentrations sur base de « parts d'attention » : trois leviers, zéro débat parlementaire.

Objectif 7 — Service public. L'Arcom s'inspire de l'#Ofcom britannique, régulièrement critiqué pour ses sanctions contre GB News : importer ce modèle, c'est importer ses dérives sur l'audiovisuel français.

Objectif 8 — Éducation aux médias. « 60 % des Français adhèrent à au moins une thèse complotiste » : sur la base d'études maison aux méthodes non publiées, l'Arcom devient pédagogue national du « bon discernement ».

Objectif 9 — Piratage. Ciblage des VPN comme intermédiaires de piratage et blocage automatisé en direct sans juge : deux pratiques jusqu'ici associées aux régimes autoritaires, désormais doctrine française.

Objectif 10 — IA et droit d'auteur. Sous couvert de protéger les auteurs, les « mesures techniques d'identification » imposées aux IA dessinent une infrastructure de traçabilité de tout contenu généré numériquement.

Objectif 11 — Télévision. L'Arcom veut imposer aux plateformes mondiales (YouTube, TikTok) de mettre en avant les contenus « d'intérêt général » désignés par le régulateur — et donc d'invisibiliser les autres.

Objectif 12 — Radio. Objectif essentiellement technique (transition DAB+, soutien à la FM). Peu de friction sur les libertés publiques.

❌ aucune mention de l'article 11 de la DDHC ni de l'article 10 CEDH ni. Un projet stratégique d'un régulateur de la communication qui ne se réfère pas une seule fois aux normes fondamentales de protection de la liberté d'expression manque son objet.

❌ aucune mention des contrepouvoirs. Pas un mot sur le contrôle juridictionnel des décisions de l'Arcom, pas un mot sur les voies de recours pour les éditeurs, plateformes ou créateurs sanctionnés. La régulation est présentée comme purement descendante.

❌ aucune réflexion sur les risques propres à la régulation systémique. Le sur-blocage, le chilling effect, l'auto-censure des plateformes pour éviter la sanction, sont des effets bien documentés du DSA. Le document n'en parle pas.

❌ aucune autocritique sur les conflits d'intérêts. L'Arcom finance ou collabore avec un écosystème (QuotaClimat, LICRA, signaleurs de confiance, panel jeune public, chercheurs sélectionnés) qui partage très largement son cadre d'analyse. Cet entre-soi est célébré comme « action en réseau » alors qu'il devrait être interrogé comme biais structurel.

📌Conclusion : 34 pages signées Martin Ajdari le 12 mai 2026. Présidence du Media Board européen visée pour 2027. Aucun débat parlementaire. Et pas une seule mention de la protection du droit fondamental de la liberté d'expression.

👇 Lien vers l'article ci-dessous et sur @flamme_liberte

[Adion @adionn]

@mmtchi @NBouvierOff https://t.co/9i6uRX6Yb4
NB : 13 mai 2021

[Adion @adionn]

@jon_delorraine Ça sert à rien.

[Adion @adionn]

@ArianeGrammat @ivanrioufol @CNEWS @CHAlloncle Pourtant, les RS ont été la cause principale de l'annulation de l'élection d'un président, en Roumanie.

[Adion @adionn]

@Anton__33 @ivanrioufol @CNEWS @CHAlloncle Et pas avec les concessions qui ont dues être concédées par @CHAlloncle aux opposants, pour pouvoir publier le rapport !

[Adion @adionn]

@ivanrioufol [Hors sujet] Il y a 10 jours, sur Midi News.
Ce sont des milliers voire des dizaines de milliers, pas des centaines de filles qui ont été esclavagisés au RU par les grooming gangs. 😭
https://t.co/osX00q6GlO

[Adion @adionn]

@jocey_paul16 @Transformant Je préfère les sous-titres sans doublage et vous remercie de faire les deux. ❤️🙏

[V. de Araújo-Recchia @FranceSacrifiee]

L'une des voix les plus courageuses de notre temps fête son anniversaire en prison — Levons-nous pour l'un des nôtres

En ce jour d'anniversaire, une pensée pour mon confrère le Dr Reiner Fuellmich, incarcéré depuis 2023. L'emprisonnement d'un avocat défendant les libertés fondamentales, en violation des principes les plus élémentaires du droit, est le signe d'une dérive dangereuse que nous ne pouvons ignorer ni accepter.
Alors que les vérités sur la crise sanitaire émergent partout dans le monde, ses travaux d'investigation et le Grand Jury, fondé par plusieurs avocats internationaux, apparaissent aujourd'hui comme précurseurs.
Où que vous soyez dans le monde, nous vous appelons à vous unir. Un mouvement international de solidarité se construit. Rejoignez-le.
Informez-vous. Partagez. Exigez sa libération.
Vérité, justice et liberté sont inséparables.

https://t.co/jj6VJrGVc0

#FreeReinerFuellmich #InternationalSolidarity #Justice #Libertédexpression

[A.D.N.M @adnm_live]

Le commissaire de la FDA (l’agence américaine chargée de la sécurité des médicaments, des aliments et des produits de santé), Marty Makary, a affirmé que la FDA avait volontairement trompé la population pendant près de deux décennies au sujet des graisses alimentaires afin d’aider Big Pharma.

Les gens ont évité les graisses et consommé davantage de sucre, permettant ainsi à l’industrie pharmaceutique de vendre plus de médicaments.

Robert F. Kennedy Jr. vient de déclarer une guerre ouverte contre le sucre ajouté.

« Ils ont supprimé les données pendant 16 ans… Les personnes du groupe pauvre en graisses avaient des taux plus élevés de crises cardiaques ! »

« Nous avons créé une génération d’enfants avec une alimentation pauvre en protéines, riche en glucides, dépendants au sucre et accablés par les aliments ultra-transformés. Et qu’a fait le milieu médical ? Il les a massivement médicamentés ! »

« Cette époque est terminée. Nous disons désormais la vérité aux gens sur l’alimentation. »