مضمون رو خود تیم تولید میکنه عزیز من. خود تیم میاد دعوا در مورد خودش رو راه میندازه. آخه الان چه کسی موضوعش نفی سوگند پادشاهی ایشون بود که ایشون بیاد بگه به مجلس سپردم؟ چرا این مساله اینقدر مهمه که باید به محض وصل شدن اینترنت درحالی که ملیونها پادشاهیخواه عصبانی و خسته آنلاین شدن مطرح بشه؟ خب چرا یهو نمیان فحش ناموس به پادشاهیخواهان بدن؟ اثرش باور کن کمتر بود!
اصلا یعنی چی که یهو به مردمی که اینقدر هزینه دادن بگیم سوگندم رو به مجلس میسپارم؟ مجلس کجا بود؟ اصلا مگه میشه سوگند رو به جایی سپرد؟ این حرف مشخصا باعث دعوا میشه. کسی که اون برنامه رو برگزار کرده و خود شاه و کسی هم که داره اون رو قسمت قسمت پخش میکنه تا اثرش طولانی تر و ماندگارتر بشه یا میدونسته باعث دعوا میشه یا هم که خاک بر سر من که کلا ول معطلیم. این اشتباهه!
نمیشه شما دست بذاری روی تمام نقاط حساس بخش بزرگی از جنبش اونم در شرایطی که همه دارن از عصبانیت منفجر میشن بعد بگی حالا بهش نپردازیم! کلی فرصت همین جوری حروم میشه. حالا امثال من هم باز تلاش کنن یکم دعوا رو مهار کنن فردا دوباره کلیپ میدن اینبار احتمالا نام میبرن میگن گاو نر گه خورده از من دفاع کرده! 😁
فقط داریم فرصت میسوزونیم! این فرصت سوزی باور کن ظلم به نسل های آتیه.
جناب آقای شاهزاده؛ بگذارید حرفی که تحلیلگران کنارتون در مورد ایران و جنگ بهتون نمیگن رو بگم:
ایران، با وقوع این جنگ در یک دوراهی قرار گرفت؛ یکم، توافق و انزوای ایران (نه رژیم) و دچار شدن ملت (نه رژیم) به سرنوشت مردم کره شمالی. دوم، ادامهی وضع نیمهجنگی فعلی به مدت چند سال، و افول تدریجی ایران (نه رژیم).
در هر دو سناریو، به واسطه جنگی که شما سرنوشت ایران رو روش قمار کردید، قوای ملی رو باختید و تاوانش رو مردم ایران بایستی بدن. اگر واقعا دنبال راهکارید، دست از این شعارهای فانتزی بردارید و به عقل ملی رجوع کنید.
#پاينده_ایران
@AbdiMedia_net عجب استدلالی! اول حیثیت و آبرو شخص را میبرند، برایش پرونده امنیتی میسازند، بعد هم به دلجویی میروند! کسی هم پرسید میگویند من به خداوند جواب خواهم داد!
چرا شاهزاده رضا پهلوی دچار دیکتاتوری است؟
اساس مشروطیّت بر این است که حاکم یا مسئول، نباید نظرات، سلایق و عقاید شخصی خودش را اعمال کند. او وقتی در آن جایگاه قرار دارد، باید صرفاً بر اساس شأن، حدود و وظایف آن مقام و نهاد صحبت و عمل کند. چرا که «نهاد» بر «شخص» ارجحیت دارد.
دیکتاتور فقط کسی نیست که شلاق میزند یا زندانی میکند؛ بلکه هر مسئول یا صاحبمنصبی که از یک «نهاد ملّی و عمومی» به عنوان بلندگوی شخصی خودش استفاده کند تا سلایق، باورها و علایق فردیش را به جامعه تحمیل کند، در حال رفتار دیکتاتورمآبانه است. حتی اگر این نظرات شخصی، ژستهای مدرن، روشنفکرانه و امروزی باشند، باز هم به دلیل شخصی بودن، تحمیلی و دیکتاتوری محسوب میشوند.
جایگاه نهادی شاهزاده چیست؟ او به عنوان فرزند شاه سابق، تنها یک ارزش و جایگاه حقوقیتاریخی دارد: «نمایندگی و سخنگوییِ نهاد پادشاهی موروثی». این درحالییت که شاهزاده رضا پهلوی به جای اینکه در چارچوب آن نهاد سنّتی و موروثی رفتار کند، بهطرز پیغمبرانهای، مکرراً نظرات، تحلیلها و سلایق شخصی خود را مطرح میکنند. حال آنکه برای مردم و سیاست، اصلاً مهم نیست که رضا پهلوی چه علایق شخصی دارد، چه هنری دارد یا چه نظرات روشنفکرانهای میدهد. همانطور که حرفهای یک پزشک خارج از حوزه پزشکی فاقد اعتبار تخصّصی است، حرفهای شاهزاده نیز خارج از نقش «نهاد پادشاهی»، فاقد اهمیّت سیاسی است. او اگر میخواهد در چارچوب مشروطیّت رفتار کند، باید صرفاً بازتابدهنده شأن آن نهاد باشد، نه فردیت خودش. او نهادی تاریخی را نمایندگی میکند و باید در همان قاب صحبت کند. خروج او از این قاب و تکرار حرفها و سلایق شخصی روشنفکرانهش، مصداق استفاده شخصی از تریبونی ملّی، نهتنها ارزش سیاسی ندارد، بلکه مصداق دقیق استبداد است.
همه آن اصول والا که ایشان وعده میدهند (درحالیکه عملاً در مسیری برخلاف آنها در حرکتاند)، در نظام مشروطه وجود دارد. نهاد نمایندگی!
انتخابات و صندوق رای
دموکراسی
حکومت قانون
آزادی
مشروطیّت اصلاً چیزی جز برقراری اصول تشریفات اظهار قدرت نیست. هرکسی میخواهد اعمال اراده سیاسی کند، باید به آداب مشروطیّت سر بنهد. محمّدعلیمیرزا و احمدمیرزا-رِبِل سرننهادند، پس برکنار شدند. رضاشاه امّا با آنکه از نسل قاجار نبود، از طریق تشریفات مشروطیّت توانست به پادشاهی برسد. شاهزاده مدام ادّعا میکند که «شکل حکومت» برایش مهم نیست، حال آنکه هوادار رفراندُمی شده که در آن «شکل حکومت» به همهپرسی گذاشته میشود. پس محتوای دموکراتیک چهگونه تامین خواهد شد؟ به سادگی! ایشان خودشان، محتوا هستند. شاهزاده خود را به شکل محتوای دموکراتیک هر دو نظام جمهوری و پادشاهی میبینند! در نتیجه رفراندُمی که قرار است برپا شود، در واقع پلیبیسیت تعیین دیکتاتور است. چون فرقی نمیکند که فُرم حکومت چه باشد؛ در هر دو حالت شاهزاده یا بهعنوان شاه و یا رئیسجمهور به قدرت خواهد رسید. این یعنی نوعی از دیکتاتوری. نوعی که برخلاف رژیم جا، مشروعیّت هم دارد.
یکی از راههای بسیار مؤثر برای شناخت افراد، نگاه کردن به اولویتهای آنهاست. مثال میزنم: همین اتحاد و تلاش اپوزیسیون و در رأس آن، رهبر انقلابی یا همان ماندلای زمانه برای حذف این گزینه، خودش نشانگر اولویت داشتنِ حذف رقبای احتمالی بر براندازی رژیم است. با درک این منطق، به جواب خیلی از سؤالات و چرایی عدم کسب موفقیت تا به حال میرسید.
#پادشاهی_مشروطه
#رشتو
مشروطه، قدم به قدم تا احیای دولت ملی ایران
۱/
پس از دیدن این همه اشتباهات «اپوزیسیون انقلابی شکست خورده» هنوز بخشی از مشروطهخواهان تحت تاثیر آن هستند و از آن الگو میگیرند و راهکارهای اصیل و تاریخی خود را مورد توافق ندارند. آنان گمان میکنند براندازی رژیم پروژهای است که از نقطهای آغاز میشود و در نقطهای دیگر به پایان میرسد و یا باید منتظر چراغ سبز دیگری ایستاد یا حتما شخصی نجات بخش باید باشد تا کار جلو بیوفتد؛ گویی با یک رخداد ناگهانی میتوان همهچیز را یکباره دگرگون کرد. در حالی که واقعیت سیاست و تغییرات بزرگ تاریخی به این سادگی نیست.
۲/
ما با یک جریان تندرو و رادیکال روبهرو هستیم که بقای خود را در بحران، تنش، خشونت و فضای جنگی جستوجو میکند. این جریان از هر فرصت برای تشدید فضای انقلابی، قطبی و آخرالزمانی بهره میگیرد تا حضور و نقش خود را در صحنه سیاسی توجیه کند. از سوی دیگر، بخشی از اپوزیسیون نیز در شناخت ساختار قدرت دچار خطاست و همه افراد، نهادها و لایههای درون حاکمیت را یکسان میبیند و در نتیجه، مسئله را از سطح یک ساختار و جریان فکری به سطح افراد و اشخاص تقلیل میدهد.
۳/
در حالی که ما پیش از هر چیز با یک جریان فکری و یک ساختار قدرت مواجه هستیم. در درون این ساختار نیز افراد بسیاری حضور دارند که به دلایل گوناگون، از جمله غلبه نیروهای تندرو، امکان اثرگذاری مؤثر پیدا نمیکنند. اتفاقاً بخشی از اپوزیسیون نیز با برخی خطاهای راهبردی، ناخواسته به همان نیروهای رادیکال فرصت میدهد تا فضای سیاسی را امنیتیتر و بستهتر کنند.
۴/
هرچه فضا متشنجتر، خشونتآمیزتر و شبیه به شرایط جنگی شود، جریان تندرو درون حاکمیت قدرت بیشتری برای میدانداری، چانهزنی و محدود کردن عرصه سیاست و گفتوگو به دست میآورد. از این رو، هر راهبردی که آگاهانه یا ناآگاهانه به تشدید این وضعیت کمک کند، در عمل به تقویت همان جریانی منجر میشود که مدعی مبارزه با آن است.
۵/
اما مشروطهخواهی نه به انقلاب ناگهانی و ویرانگر باور دارد و نه به اصلاحپذیری ساختار موجود. راهبرد مشروطهخواهی بر تولید قدرت ملی، گسترش گفتمان، سازماندهی اجتماعی و عقب راندن تدریجی ساختار حاکم از مواضع قدرت استوار است. هدف، حفظ وضع موجود نیست؛ بلکه ایجاد موازنهای جدید به سود ملت و حرکت به سوی نظم سیاسی مطلوب است.
۶/
این جریان یک حرکت ملی و ارگانیک است که میتواند از طریق گفتمانسازی، جذب نیرو، حضور مستمر در عرصههای اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و مدنی، و بهرهگیری از هر ابزار مشروع و متناسب با شرایط، قدرت اجتماعی خود را افزایش دهد و در برابر جریان تندرو مقاومت کند. در این نگاه، مبارزه یک رویداد مقطعی نیست، بلکه فرآیندی مستمر برای ساختن و انباشت قدرت است.
۷/
مشروطهخواهی میتواند در برابر جریانی که میکوشد خود را ملی جلوه دهد بایستد، معنای ملیگرایی اصیل را تبیین کند، روایت رقیب را به چالش بکشد، سرمایه سیاسی و اجتماعی بیافریند و برای احقاق حقوق ملت گامبهگام پیش برود؛ تا سرانجام به اهدافی برسد که در چارچوب گفتمان خود تعریف کرده است، قدرت ملی را بازسازی کند و زمینه احیای دولت ملی را فراهم آورد.
#بازگشت_به_مشروطه
@PahlaviReza تیم شما عامل عدم اتحاد، نفاق و اختلاف انداختن بین پادشاهی خواهان گرفته تا بقیه ی گروه هاست. هرچی بیشتر کنار تیم تحکیم وحدت بمونین افراد بیشتری به جای جذب رانده میشوند.
شاه ایران، طبق قانوناساسیِ، عالیترین مقام کشورست. این را آخوند مرتجع و قدرتطلب تحمّل نمیکند. چپِ جهانی نیز، همسو با مرتجعترین اقشار، یعنی آخوندهای ریاکار و فاسد و جنایتکار، با نظام پادشاهی ایران دشمنی کرده و میکند. #قتلعام_۱۴۰۴
اعلیحضرت،
گزارشهایی که به شما رسیده، به نظر میرسد دقیق و منطبق با واقعیت دیدگاه پادشاهیخواهان نباشد. بخش قابل توجهی از پادشاهیخواهان نسبت به اتکا به قوانین شریعتمحور جمهوری اسلامی در دوران گذار، نگرانی جدی و عدم اعتماد دارند و معتقدند که قانون اساسی مشروطه میتواند چارچوبی مناسبتر برای این دوره باشد.
این دیدگاه، صرفاً از سر تعصب نیست، بلکه بر این باور استوار است که قانون اساسی مشروطه ظرفیت بالایی برای ایجاد اجماع ملی و حتی برگزاری یک رفراندوم مشروع و پذیرفتنی دارد. هرچند در برخی جزئیات اختلافنظرهایی وجود دارد، اما در کلیت موضوع، اشتراک نظر قابل توجهی میان پادشاهیخواهان دیده میشود.
از سوی دیگر، جایگاه پادشاهی نیز بر مبنای همان قانون اساسی تعریف شده است؛ بدیهی است که با لغو آن، این جایگاه نیز دچار چالش اساسی خواهد شد و شعار «جاوید شاه» که سالها توسط مردم و جاویدنامها مطرح شده، عملاً بیپشتوانه میگردد.
پادشاهیخواهان نه رویکردی تهاجمی دارند و نه منش دیکتاتورمآبانه؛ بلکه تلاش میکنند با استدلال و منطق، مسیر آینده را ترسیم کنند.
پاینده ایران و ایرانی
جاوید شاه
@PahlaviReza
روز شنبه ۱۳ جون ده صبح به وقت غرب آمریکا، برابر با ۲۱:۳۰ شب ۲۳ام خرداد به وقت تهران، همراه با اصغر سپهری گرامی خواهم بود و موضوع برنامه «کلیشههای مبتذل در مبارزه با جمهوری اسلامی».
در این گفتگو سعی خواهد شد به دروغها، تخریبها نسبت به مشروطهخواهان مانند دروغ بزرگ مخالفت مشروطهخواهان با حق تعیین سرنوشت ایرانیان، پاسخ داده شود. @AsgharSepehri@ChantehPodcast
@hajifekrat عرف نظام سیاسی ایران با قانون اساسی مشروطه تاسیس نشده بلکه همه شاهان مشروطه، پیش از سوگند در برابر مجلس هم شاه بودند.
قید سوگند برای اظهار تعهّد به مجلس و به اصل نظام قانونی کشور است و نه شاه شدن. شاه که از بدو تولّد شاه است.
@hunter_of57s@nahidsh527641 من از داخل توییت میزنم.
این بلاتکلیفی ها و شرایط بحرانی ایران و ملتش برای مبارزین میهنپرست داخل قبل هضم نیست.
این احساس که به شجاعت و خون ما خیانت شده و از طرف همه بازی خوردیم قابل تحمل نیست.
#پاينده_ایران#جاويدشاه
@PahlaviReza مشروطه خواهان را تشر زدید و از دفترچه تا سوگند، حذف کردید. تنها افرادی که در این ۴۷ سال برای بازگشت به دولت شاهنشاهی ایران و عمل به وصیت آریامهر جنگیدند و جان دادند را نادیده میگیرید. از کجای این رفتار اتحاد حاصل میشود؟ اتحاد با اصلاح طلب و مجاهد نستوه به چه قیمت ؟
Next time someone calls Mossadegh a “democrat”:
Spare me the fairy tale.
This “secular liberal” betrayed Iranian women: His cousin Mehrangeez Dowlatshahi mobilized women’s groups for suffrage. Early drafts included it. Ayatollah Kashani complained — Mossadegh caved, removed the clause, and didn’t even tell the women who backed him.
The Shah delivered women’s voting rights years later, against clerical resistance.
He was anti-Israel from day one: Shut down Iran’s consulate in Jerusalem immediately to appease Arab and Muslim opinion.
He pushed pan-Islamism over Iranian sovereignty: Declared Iran’s oil “does not belong only to Iran — it belongs to the Ummah (all Muslim nations).” Pakistan could buy it cheaper.
And he actively promoted anti-Israel propaganda: Praised and funded the wider distribution of young cleric Akbar Hashemi Rafsanjani’s translation of the anti-Zionist book The Story of Palestine (a banned work framing Israel as colonial theft).
That’s not a democrat. That’s a populist who folded to clerics, prioritized Islamic solidarity, stabbed women’s rights in the back, and helped seed the ideological poison that became Khomeinism.
The Left’s Mossadegh myth is selective garbage. Real history shows a man whose “democracy” had very clear limits ; and they weren’t liberal.
Sources:
1. Women’s suffrage betrayal & Mehrangeez Dowlatshahi
- IranWire: https://t.co/KM0J2xt8aj
- Wikipedia on Women’s rights movement (1963 suffrage under Shah): https://t.co/gKRkoqiqsB
2. Closing Israeli consulate (1951)
- AP report via Mossadegh Project: https://t.co/E1ZlLROv8m
3. Oil belongs to the Ummah quote
- Etela’at newspaper (Aug 31, 1951) documented on Reddit/NewIran (with image of quote): https://t.co/AtdiMAwUIF
4. Rafsanjani’s Palestine book & Mossadegh funding
- Verso Books historical account: https://t.co/2z4FlixdP0 (Mossadegh praised the translation and contributed funds for wider distribution)
- Additional Persian sources on *سرگذشت فلسطین* (Sargozasht-e Felestin) translated by young Rafsanjani, supported by Mossadegh.
خیلی دوستان اشاره کردن که هزینه این رفتارهای ترامپ آسیب به اعتبار آمریکاست. این بحث بازدارندگی پیچیده است و نمیشه در توییت بازش کرد مخصوصا که ترامپ قبلا نشون داد که هم اراده حذف رهبری و هم توان خرد کردن یک قدرت بزرگ نظامی جهان رو با کمترین تلفات در کوتاهترین زمان ممکن داره.
ولی سوای درستی و غلطی این بحث آمریکایی ها مثل ما فکر نمیکنن. آمریکایی ها از جنگ کره به اینطرف مشغول از دست دادن اعتبارشون بودن و معتقدن اعتبار اهمیتی در برابر اعداد واقعی نداره. قیمت نفت پایین بمونه و ارتش آمریکا هم آمادههر سناریویی باشه براشون مهمتر از اعتباره. نهایتا خیلی وضع بد شد یک تلفن به پایگاه این مادر فولاد زره میزنن و اعتبارشون رو احیا میکنن.
مشکل اینجاست که ما داریم وقت تلف میکنیم. به جای استفاده از فرصتی که استراتژی ترامپ ایجاد کرده برای احیای انسجام جنبش خودمون مشغول مسخره بازی هستیم. امیدوارم وقتی فرصت تمام شد و وقت رو شدن کارتها رسید دست ما خالی نباشه.
#جاویدشاه
“آنچه به مشروطهخواهان نسبت دادید و به آن تاختید همانند گفتارتان درباره ۱۶۰ هزار ریزشی و صدهاهزار استارلینک نادرست و ناراست بود.
دفترچهای که زیر نظر شما ساخته و پرداخته شده است به روشنی گویای آن است که باندی برآن است که برای سالیان، بیقانون و آیین، در اوج استبداد فرمان براند! در آن دفترچه آشکار است که گروهی برآنند که با بهانه « شرایط اضطرار» سیاست را در ذیل وضعیت اضطرار و در تعطیلی هر گونه «اراده عمومی» و «خواست شهروندان» قرار دهند.”