adriana hill

[Norminha Almeida @NorminhaAl61715]

Acordem, bolsonaristas de MG!!! Vamos mudar? Agora, será Caporezzo 👀👀🙏🏻🙏🏻🇧🇷

[Eduardo Bolsonaro🇧🇷 @BolsonaroSP]

Longe de mim querer atrapalhar o repentino surto de moralidade do Estadão, mas não deixa de ser um fenômeno interessantíssimo a completa inabilidade do jornal de se ver como participe dos crimes hediondos praticados pela atual composição do supremo.

O veículo que, em nome de um conceito vago e vazio de democracia, aplaudiu todos os mais abomináveis crimes cometidos pelo Alexandre de Moraes e sua gangue de psicopatas, acredita mesmo que essa afetação moralista, ao ver seus comparsas pegos em flagrante como batedores de carteira, irá isenta-los de culpa?

Vocês, até hoje, não são incapazes de olhar para as milhares de pessoas - idosos, mães e pais de família - que tiveram suas vidas destruídas, por uma acusação estapafúrdia de golpe, e dizer: desculpem, estávamos embriagados pelo ódio patológico a tudo que considerávamos ideologicamente inadequado, que fingimos que esses psicopatas não eram bandidos menores fazendo nosso trabalho sujo de perseguição política.

Só começarei a tentar perdoar vocês quando assumirem em público a farsa grosseira que vocês apoiaram. Vocês têm o dever moral de pedir perdão aqueles que morreram nas prisões, as crianças que foram afastadas dos seus pais e a todo ente querido que viu um familiar ser jogado num calabouço imundo, porque vocês precisavam de uma desculpa para prender o meu pai.

Enquanto vocês não forem capazes de fazer esse simples exercício de moralidade, todos seus editoriais não passarão do cinismo de psicopatas, que almejam descartar seus cúmplices porque ficaram inconvenientes demais para apoiarem. O Brasil merece uma desculpa pública, as vítimas do regime de exceção merecem uma desculpa!

[Mafinha @MafinhaBarba]

Eu não disse isso. Não sei. Agora que o Nikolas é amigo do cara isso é. A prova disso é o processo do documento falso da PF que o nikolas compartilhou e quem inventou ou postou sei lá foi o Keven do Space e liberdade

[Mafinha @MafinhaBarba]

O mal das pessoas é que elas falam de política o dia todo e não param um segundo para ler sobre as coisas e tentar entender.
Indicação pro STF não é canetada do presidente. O nome precisa passar pela sabatina na CCJ e ter 41 votos no plenário do Senado. Em outubro de 2020, o Senado era do Alcolumbre, e era ele quem decidia se a sabatina acontecia ou ficava na gaveta.

O cenário: Bolsonaro sem partido, no meio da pandemia, com uma pilha de pedidos de impeachment na mesa do Rodrigo Maia e uma base minúscula no Senado. O governo só ficou de pé porque se aproximou do Centrão, e a vaga do Celso de Mello entrou nessa conta.

Sobre os nomes citados:

Moro tinha saído do governo em abril daquele ano acusando o presidente de interferir na PF, e a acusação virou inquérito no STF, relatado justamente pelo Celso de Mello, o dono da vaga. Indicar Moro seria dar toga vitalícia pra quem tinha acabado de tentar derrubar o governo.

Bretas era o juiz da Lava Jato no Rio, odiado pela classe política que ele investigava. E é um juíz de merda também.
Aquele Senado não marcaria a sabatina.

Ludmila era juíza de primeira instância em Minas, conhecida pelas redes sociais. Não tinha de onde tirar 41 votos naquele plenário.
Quer prova de que o problema era o Senado e não a vontade do Bolsonaro? Em 2021 ele indicou o Mendonça, o nome que ele queria de verdade. O Alcolumbre, já na CCJ, segurou a sabatina quase cinco meses. Isso com o Centrão já dentro do governo. Imagina em 2020.

Gente que passa o dia falando de política tem que pelo menos lembrar um pouco das coisas que vive

[Mafinha @MafinhaBarba]

@uanderson_CRF Anderson serio mesmo que voce nao sabe que o Keven é parça do Nikolas?

[Mafinha @MafinhaBarba]

O pior é que SE e veja não estou acusando estou conjecturando, SE esse cara for pago pelo Nikolas para trabalhar nessa página é bem provavel que receba do fundo do partido. Então o cara estaria sendo pago com dinheiro que só existe porque o Bolsonarismo está no PL. É realmente intankável.

[AEROIN @aero_in]

@opaulomm Paulo, uma curiosidade, essa data está certa? Estamos apurando após um leitor mandar a sua reportagem

Porque vemos o PT-PVH em uma oficina de manutenção em Sorocaba em fevereiro

E achamos esse vídeo, de 2023, que é igualzinho esse que você publicou

https://t.co/T0z5W3NdW5

[Paulo @pauloap]

Isso é MENTIRA

o Space Liberdade está replicando uma notícia falsa, que na verdade nem dizia nada, apenas pra atacar o Flávio

aqui o perfil @aero_in está desmentindo isso em resposta a um esquerdista do Intercept chamado Paulo, que tambem publicou a farsa

[Kim D. Paim @kimpaim]

@victorosaraiva Foi tão acidental que Peter Bell falou com o NYT na posse de FHC que ele fez um presidente quando enfiou dinheiro no FHC em 1969 pra fundar o Cebrap com dinheiro da Fundação Ford, mesmo o establishment dos EUA sendo contra.

Tu é uma comédia, um desinformado burro pra cacete.

[MariaMaria @VidaVid71874298]

Jamais chegará aos pés do nosso presidente Bolsonaro. Não deixaremos esse traidor no meu de nós.

[Ashley Hays @Ashleyhays2089]

Iron and clay.

He’s leaving out that you will need a mark to participate.

[Carlos Bolsonaro @CarlosBolsonaro]

O filho da organização afirmou que quer vencer a eleição para “manter @jairbolsonaro na cadeia”. A declaração foi feita em Florianópolis, em 19 de setembro de 2026.

A Constituição, porém, não dá ao Presidente da República poder para decidir quem permanece preso. O artigo 84 enumera suas atribuições; já o artigo 2º estabelece a independência entre Executivo, Legislativo e Judiciário, e o artigo 85 considera especialmente grave qualquer ato presidencial que atente contra o livre exercício do Judiciário.

É daí que nasce a contradição: se Lula não tem poder constitucional para manter Bolsonaro preso, por que afirma que precisa ganhar a eleição para mantê-lo na cadeia?

O discurso público associa cristalinamente a relação promíscua entre lula e membros do judiciário e outros, o que constitucionalmente não deveria existir: a permanência de um adversário político na prisão vinculada à permanência de outro adversário no comando do Executivo.

Quando o chefe do Executivo fala como se uma decisão judicial ou de outros poderes dependesse de sua vitória eleitoral, ele próprio alimenta a percepção de uma relação promíscua entre política e Justiça, exatamente onde a Constituição exige independência.

Ou os Poderes são independentes, e a eleição presidencial nada tem a ver com quem permanece preso, ou essa declaração revela uma proximidade institucional profundamente incompatível com o espírito da separação dos Poderes.

Já não vivemos em uma democracia e a modificação disso depende de você, caso contrário o amanhã democrático estará cada vez mais distante.

[Ana Sibut @AnaSibut]

Depois da fala desse senhor em plenário, todos os processos do 8/1 foram julgados em plenário virtual, em “lote” sem que os advogados pudessem sustentar no plenário físico ou seja mais um direito que foi retirado deles! Vcs não aprendem, gostam de discursos emocionados, caem na lábia de qualquer um! Continuem ….

[rafa barbosa @rbarbosa06]

Infelizmente as pessoas não prestam atenção em tudo que ocorreu. Sebastião Coelho foi diretamente responsável pela proibição dos advogados não poderem fazer sustentação oral nos julgamentos do 8/1. Ele abandonou toda e qualquer causa do 8/1 para entrar na política e pasmem, ele foi o único autorizado a entrar na votação do veto da dosimetria com o próprio celular, sendo que ele foi autorizado pelo Alcolumbre a entrar no plenário. Todos os outros ficaram na plateia e tiveram seus celulares retidos pela polícia legislativa. Por que? @allanconta5 entendeu?

[Flávio Bolsonaro @FlavioBolsonaro]

Alexandre de Moraes é o principal responsável por Lula voltar à cena do crime.

Sentou na cadeira, aparelhou o Estado e sua máfia implodiu a democracia, sob o falso pretexto de “protegê-la”.

Faltam exatamente 14 dias para as eleições. Peço a você a oportunidade de resgatar o nosso Brasil, pois é a última chance!

[John W. Peters @o_incensuravel]

Vendo tudo o que está acontecendo, com Gilmar Mendes claramente agindo para obter controle do TSE, se você ainda está entre aqueles que reclamam da atuação de Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo nos EUA, saiba que se não fosse por isso, a essa altura do campeonato essa rede já estaria bloqueada há meses no Brasil. Moraes fez isso em 2024 por causa das eleições municipais, imaginem se não o faria agora. O que mudou esse cenário foi a aplicação da lei Magnitsky em 2025. Como a retirada de seu nome foi condicionada a uma "solução interna para o problema", seu envolvimento com Vorcaro veio à tona e ele perdeu qualquer condição de ordenar algo assim. Não fosse por tudo isso, o cenário hoje seria muito diferente e complemente desesperador.

[Arthur Machado @Arthurmachadosp]

O Deltan nunca foi contra nada disso que o sistema faz, ele é contra o que o sistema faz com ele.

Não é uma questão de direção, mas de sentido.

Muitos não lutam contra o que o Moraes faz, mas para poder fazer o que ele faz.

Ele achou que seria o herdeiro do arbítrio e só se indignou quando virou o filho bastardo.

Decapitado pela própria revolução que começou.

[Arthur Machado @Arthurmachadosp]

Se fizermos uma análise econômica das instituições jurídicas usando uma perspectiva macroeconômica (e não micro como a maioria dos acadêmicos fazem), chegaríamos a um só resultado.

Todos os valuations das empresas brasileiras estão errados.

O nível de corrupção, coação e extorsão do sistema jurídico retira valor das empresas e do mercado brasileiro.

O STF não segue regras do jogo, mas virou um índex sui, referência de si esmo, de onde emana todo o poder.

Isso destrói a infraestrutura de decisão onde os investimentos se fundamentam e a credibilidade em qualquer espaço de tempo.

Um órgão tão degradado vira fator de risco alto e não equivalente com seus pares internacionais.

Em uma análise econômica das intuições jurídicas veríamos que a justiça retira valor, não pelo que custa, mas pelo que destrói dos mercados e do ambiente de negociação.

Volto a dizer, todo o preço das empresas brasileiras não carregam hoje esse fator de destruição e portanto estão errados.

[Mafinha @MafinhaBarba]

Pessoal que, em 2022, achou normal o que o TSE fez contra o Bolsonaro, mas que, na época, estava em um antibolsonarismo doente: está vendo o que o Gilmar está fazendo para tentar ajudar o Lula a se eleger?

Será que não dá para reconhecer que, na eleição passada, houve dedo na balança, com as ações do Xandão no TSE? Ou ainda é difícil reconhecer isso?

E será que não dá para reconhecer que talvez esse tenha sido o motivo de tanta gente ter ficado indignada e apelado para os militares por se sentir roubada, dando em tudo o que deu?

Será que não é hora de reconhecer que vocês se enganaram?

[Mafinha @MafinhaBarba]

Bom, se a @Biakicis ouvisse aqui o “duguinista” mais, né, deputada? Se tivesse ido para cima do NOVO, como a gente avisou, sua eleição não estaria em risco. Isso é para aprender que quem fala fofo, é amiguinho e fala o que você quer ouvir não necessariamente quer o seu bem. Agora, quem fala sempre a VERDADE do que pensa, você pode ter certeza de que, pelo menos, a pessoa é justa com você.

Esse cidadão não vai ter 5% dos votos e vai impedir uma deputada de qualidade como a Bia de entrar no Senado. Não só isso: ainda vai nos tirar a chance de ter maioria para o impeachment de ministro do Supremo. Tudo porque é um ególatra.

Todo o trabalho dele no caso Filipe Martins, nada disso aí importa se, no momento decisivo, o cara não sabe colocar sua vontade de lado.