iris landing

Internacionalista, Doctora en Gestión para el Desarrollo, investigo al turismo sustentable para el apropiamiento de innovación social

[SUGARITA MAGNETICA 🪬✨🇲🇽 @CarneDeAzucar]

JAJAJAJAJAJAJJA VÁYANSE ALV 🤣 México colándose a cuartos de final, llegando en putiza en trajinera ❤️ ¿y si sí?

[Amb. Arturo Sarukhan @Arturo_Sarukhan]

No, the US is not pulling out of -"exiting"- USMCA tomorrow. It is not extending and renewing (which has clearly been its game plane all along -that's how it maintains leverage over Canada and Mexico) until 2046, which means we go into annual reviews. Here's a cheat-sheet regarding the timeline at play. @CSISAmericas graph.

[Amb. Arturo Sarukhan @Arturo_Sarukhan]

Muchos me preguntan por qué, diplomáticamente, Brasil pesa más global y regionalmente que México.

Además de ser un país que ha invertido en formar cuadros profesionales y en la visión de una política exterior de Estado, en una doctrina de gran estrategia y en su concomitante ancho de banda que trasciende gobiernos, el meollo del asunto se traduce en apetito, ambición, visión y recursos, cosa que en México simplemente no hay, desde hace varios sexenios, hay que decirlo, pero sobre todo en el anterior y en el actual.

Una vara y un botón de muestra para medir y contrastar a ambas diplomacias latinoamericanas son los recursos dedicados a la profesionalización de cuerpos diplomáticos de carrera -como nunca en ningún sexenio en tiempos modernos el Servicio Exterior Mexicano hoy está plagado de nombramientos políticos- y el número de misiones con las que se cuenta en el extranjero (embajadas, consulados y representaciones permanentes ante organismos internacionales).

Mientras Brasil ocupa el lugar #8 a nivel mundial respecto al número de misiones en el extranjero, México ocupa el lugar #15, un ranking que solo se explica en virtud del hecho de que del total de nuestras misiones en el exterior (157), 53 son consulados en EEUU. Si bien es lógico ese número de consulados como resultado de los 11 millones de mexicanos en EEUU y la intensidad de la relación bilateral, quiere decir que nuestro alcance global seria aún más pequeño si pensamos que el país que le sigue en términos de más consulados en EEUU es Canadá, con 12. Un número equiparable de consulados con el promedio que otras naciones tienen en EEUU (entre los 12 de Canadá y los 9 del Reino Unido) nos colocaría por debajo de los primeros 20 países del ranking mundial de misiones en el extranjero.

Esta es la lista de los 20 países con el mayor número de misiones en el mundo (vía @LowyInstitute):
1) 🇨🇳- 275
2) 🇺🇸- 267
3) 🇫🇷- 264
4) 🇯🇵- 258
5) 🇹🇷- 254
6) 🇷🇺- 243
7) 🇩🇪- 227
8) 🇧🇷- 222
9) 🇬🇧- 215
10) 🇪🇸- 209
11) 🇮🇹- 205
12) 🇰🇷- 202
13) 🇮🇳- 188
14) 🇦🇷- 172
15) 🇲🇽- 157
16) 🇳🇱- 153
17) 🇸🇪- 152
18) 🇨🇭- 146
19) 🇪🇺- 145
20) 🇨🇦- 144

Países con menos población y con economías más pequeñas que Mexico y que no pertenecen a foros -G20, OECD o APEC, por ejemplo- a los que pertenecemos tienen comparativamente mayor presencia, ambición y cobertura que nuestro país en el mundo.

Y sí, sí importa el número y la capacidad de cobertura global, porque eso se traduce en capacidad de incidir e inclinar votos en foros multilaterales, como lo ha hecho infinidad de veces en las tres décadas pasadas Brasil para torpedear candidaturas y agendas mexicanas en organismos multilaterales, por ejemplo.

Todo ello es una combinación letal cuando además se tienen, como en el sexenio anterior sobre todo pero también en éste, gobiernos a los que les importa un 🥒 la política exterior.

[José Mario @JoseMarioMX]

El @INEMexico no está perdiendo empleados: está perdiendo memoria institucional. En cinco meses salieron casi mil personas, muchas de áreas técnicas y territoriales que sostienen, en silencio, la operación electoral del país. Eso no es un dato administrativo. Es una señal de alerta democrática.

Cuando se van perfiles profesionales y llegan personas sin la misma experiencia, el daño no se ve de inmediato, pero se acumula: padrón, informática, transparencia, juntas distritales, capacitación, logística. Una institución puede conservar su nombre, su edificio y su presupuesto, pero vaciarse por dentro.

La austeridad no puede usarse como coartada para debilitar al árbitro electoral. México necesita un INE fuerte, técnico, autónomo y con memoria.

[Rohit @ai_rohitt]

🚨 Anthropic just showed a 27-minute workshop on how to actually do prompts for Claude.

Taught by the people who built it.

Free. No registration. No paywall.

I've seen $300 courses that don't cover what they teach in the first 8 minutes.

Watch it and bookmark it now.

[Mushtaq Bilal, PhD @MushtaqBilalPhD]

Most academic researchers are still living in 2023.

They use AI in their web browsers through a chat window. They open a browser tab, ask a question, and the AI gives them an answer to their question.

If they are smart, they use AI to brainstorm ideas or elicit critique on their work. If they are not smart, they copy the text AI gives them and paste it in their manuscripts.

Either way, this is NOT a smart use of AI for research purposes. Here’s why: our research processes are complex and involve various kinds of documents.

We have our primary and secondary sources in a folder on our computer. Then we have another folder for our drafts, which are mostly in MS Word. Datasets are in yet another format.

When we use AI in a web browser, it can only see one isolated part of our project at a time. For example, it can only look at your draft to give critical feedback, or it can only look at a given paper to summarize it for you.

Another problem with this kind of workflow is that every time you have to repeat your instructions and give the AI context about your project. If you use AI frequently, you will write a set of instructions and copy-paste them often.

The browser-based chat window has a huge limitation when it comes to serious academic research. If you add an article to chat to ask question, it can’t see any other related articles or your notes to give you a well-informed answer. In other words, the browser-based AI is blind to your project as a whole. It can only process an isolated part of your project at any given time.

Claude Code has completely changed the way we do academic research.

Instead of you bringing isolated pieces of your project to the AI, Claude Code puts the AI inside your project folder. You can ask Claude Code to read every single document, Excel sheet, interview transcripts, and dataset inside your project folder before it answers your questions.

Claude Code can also create new files in your folder and edit the existing ones. Furthermore, if you pause a conversation, it remembers the whole context, and you can pick up it later.

Let’s say, you have forty articles on a given topic (e.g. impact of social media on mental health) sitting in folder on your computer, and you want to find out which articles present evidence contrasting to a claim that posting actively on social media leads to a sense of better wellbeing.

You can, of course, do it manually. You read every single article and extract the relevant information and put in an Excel sheet or a Word file.

Or you can run all forty articles one-by-one in an app like ChatGPT and ask it to extract relevant information for you. Using ChatGPT is efficient than extracting information manually, but it’s still cumbersome.

Instead of ChatGPT, open the folder containing all your papers in Claude Code and ask it to extract relevant information. Claude Code will access all the papers in the folder.

It will then read the papers and extract required information and put it in a neatly organized table. You don’t need to run papers one by one in Claude Code. And if you need it to revise the table in any way, you can simply ask it to do so. Browser-based apps like ChatGPT were not built to do so.

The tricky part here is that you can’t really appreciate the kind of value Claude Code brings to your work unless you have tried it yourself.

But once you set it up with respect to your own research and the kind of standards you want it to meet, Claude Code become an incredibly powerful research assistant for you.

You must keep in mind that while Claude Code is an incredibly powerful tool, it can’t replace your expert judgement. It may overdo some aspects of a task while underperform on certain others.

You can delegate certain tasks to Claude Code, but you must keep in mind that it is your research assistant, and you must check its output just like you would check your human research assistant’s work.

You can outsource enormous amounts of academic labor to Claude Code while keeping the thinking process to yourself.

And now that you don’t have to spend your time and energies on laborious and cumbersome aspects of research, you will have much more time to do the actual thinking.

AI agents like Claude Code are on the verge of revolutionizing almost all aspects of knowledge work.

But many academics still feel intimidated to get started on a tool like Claude Code. They assume that they need advanced coding skill or computer programming knowledge to use Claude Code. That is simply not true.

You don’t any coding skills of programming knowledge to get started on Claude Code. If you can write sentences in English, you can use Claude Code.

That’s why I am running a webinar on 6 June to help academic colleagues get started on Claude Code.

I have designed it specifically for non-technical colleagues. You can find the registration details in the post below:

[Valeria Moy @ValeriaMoy]

12 buenas noticias sobre la economía mexicana en contexto. Sobre esos 12 puntos de los que habló la presidenta esta semana con algo de contexto, algo porque no daba el espacio para más. En @el_pais:

[Jack @jackcoder0]

Two economists just published a mathematical proof that AI will destroy the economy.

Not might. Not could. Will — if nothing changes.

The paper is called "The AI Layoff Trap." Published March 2, 2026. Wharton School, University of Pennsylvania. Boston University. Peer reviewed. Mathematically modeled.
The conclusion is one sentence.
"At the limit, firms automate their way to boundless productivity and zero demand."

An economy that produces everything. And sells it to nobody.
Here is how you get there.
A company fires 500 workers and replaces them with AI. A competitor fires 700 to keep up. Another fires 1,000. Every company is behaving rationally. Every company is following the incentives correctly. And every company is building a trap for itself.

Because the workers who were fired were also customers.
When they lose their jobs faster than the economy can absorb them, they stop spending. Consumer demand falls. Companies respond by cutting costs — which means automating more workers — which means less spending — which means more falling demand — which means more automation.

The loop has no natural exit.
The researchers tested every proposed solution. Universal basic income. Capital income taxes. Worker equity participation. Upskilling programs. Corporate coordination agreements.
Every single one failed in the model.
The only intervention that worked: a Pigouvian automation tax — a per-task levy charged every time a company replaces a human with AI, forcing them to price in the demand they are destroying before they pull the trigger.

No government has implemented this. No major economy is seriously discussing it.
Meanwhile the numbers are already tracking the curve. 100,000 tech workers laid off in 2025. 92,000 more in the first months of 2026. Jack Dorsey fired half of Block's workforce and said publicly: "Within the next year, the majority of companies will reach the same conclusion."
Nobody is doing anything wrong. Companies are following their incentives perfectly. That is exactly the problem.

Rational behavior. At scale. Simultaneously. With no mechanism to stop it.
Two economists built the math. The math leads to one place.

Source: Falk & Tsoukalas · Wharton School + Boston University ·

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

🚨 “Washington ya no ve al narco en México solo como crimen: lo ve como una amenaza directa a su seguridad nacional”, advierte @B_Estefan

🔴 Un estudio europeo alerta sobre vínculos entre crimen organizado mexicano, redes chinas de lavado, propaganda rusa y actores ligados a Irán.

🔴 Estados Unidos detectó más de 312 mil millones de dólares en operaciones sospechosas vinculadas a cárteles mexicanos y redes chinas.

🔴 Brenda Estefan advierte que la presión de Trump hacia México irá sobre aduanas, puertos, seguridad y la relación entre poder político y crimen organizado.

#LuisCardenasMVS #México #Trump

[IMCO @imcomx]

La relación económica entre México y la Unión Europea 🇲🇽🇪🇺 va mucho más allá del comercio.
La UE es ya el tercer socio comercial del país y su segundo mercado de exportación.
Además, entre 2015 y 2024, sus países invirtieron 88.7 mil millones de dólares en México; España y Alemania concentraron casi dos terceras partes del total.

En su más reciente artículo, @ValeriaMoy analiza qué significa esta relación para la competitividad y el futuro económico de México.
Léelo aquí 👉🏼 https://t.co/9YLo0V1jRF

[CONAPO - Consejo Nacional de Población @CONAPO_mx]

¿Trabajas con datos demográficos a nivel municipal?

Te presentamos la "Reconstrucción y proyecciones de la población de los municipios de México 1990-2040". Un recurso fundamental para el análisis y la planeación local.

Consulta: https://t.co/rPZeYQqkCW

[Arturo Espinosa @_ArturoEspinosa]

Nearshoring: México exporta más… pero genera poco valor agregado.

La paradoja del nearshoring empieza a hacerse evidente:
• Exportaciones manufactureras: +32% anual
• Importaciones de bienes intermedios: +32%
• Producción manufacturera: -1.6% anual
• Nuevas inversiones extranjeras: -26.6%

La OCDE advierte que gran parte del modelo exportador mexicano sigue basado en “backward linkages”: importar insumos del exterior, ensamblarlos y reexportarlos.

Bloomberg incluso señala que México corre el riesgo de regresar hacia exportaciones de menor valor agregado y más dependientes de ensamblaje simple.

México exporta mucho. El reto es cuánto valor agregado logra generar internamente.

Comparto un análisis más amplio en Substack (gratuito).
https://t.co/sNd63u7t2t

[Brenda Estefan @B_Estefan]

🔴🔴🔴Ojo, México.

El @CSDBuildBridges, un centro de pensamiento basado en Bulgaria, publicó recientemente el estudio "Shadow Alliances: potencias autoritarias y el nexo de la guerra híbrida en América Latina"

El reporte advierte que el crimen organizado en América Latina ya no es solo un problema de seguridad pública, ya que estas redes se han convertido en herramientas utilizadas por actores vinculados a China, Rusia e Irán para facilitar espionaje, lavado de dinero, tráfico de armas y operaciones de influencia.

Abro 🧵

[Brenda Estefan @B_Estefan]

México es el segundo país más complejo del mundo para hacer negocios de acuerdo al Índice Global de Complejidad Empresarial 2026 de la consultora TMF Group.

El índice evalúa 81 países a partir de 292 indicadores relacionados con regulación, cumplimiento normativo, fiscalidad, contabilidad y normas laborales.

El reporte señala que en México las empresas extranjeras enfrentan cambios regulatorios frecuentes, requisitos administrativos impredecibles y crecientes obstáculos operativos y burocráticos. Incluso procesos básicos, como abrir cuentas bancarias o cumplir con trámites administrativos, representan desafíos relevantes.

De acuerdo a este índice, México empeoró en el último año pasando del tercer lugar a ocupar el segundo, solo por detrás de Grecia.

https://t.co/EpA9Yvmfxb

[IMCO @imcomx]

🌎 La revisión del #TMEC no es solo un evento entre gobiernos federales; la cuestión local también es relevante.

Más de un tercio del comercio total de Michigan, Texas, Nuevo México y Arizona es con #México.

🇺🇸 Esta interdependencia hace que los estados de la Unión Americana jueguen un papel fundamental en el proceso.

[Alicia Salgado @AliciaSalgadoMX]

El consumo privado en México sigue desacelerándose 📉

El INEGI estima que el crecimiento anual del consumo será de apenas 0.5% en abril de 2026, muy por debajo del 1.6% registrado en marzo

En términos mensuales, el avance sería de solo 0.1% en abril

Los datos reflejan un menor dinamismo en el gasto de los hogares, uno de los principales motores de la economía mexicana

[IMCO @imcomx]

👩‍👧‍👦 7 de cada 10 mujeres en el mercado laboral son madres.

⚠️ La #maternidad se asocia con menor participación, más informalidad y menores ingresos.

Cerrar estas brechas requiere mejores políticas de cuidado.

🔎 Consulta nuestro estudio: https://t.co/PR7FXu0bPS

[Alejandro Gómez T. @alejandrogomezt]

#ULTIMAHORA El consumo nacional está en serios problemas, si bien registra un aumento modesto a tasa anual de 1.7% en el primer bimestre de 2026, su composición es muy preocupante:

Bienes nacionales: -1.6% 😨
Servicios: +0.3%
Bienes importados: +11.9% ⚠️

La gráfica muestra una clara desaceleración del consumo tras el boom de diciembre 2025 (el cual fue impulsado por el endeudamiento), lo más graves es que lo poco que crece el consumo nacional es para apoyar productores extranjeros 🙄 🇲🇽📦

[Ghaleb Krame, Ph.D. @GhalebKrame]

🧵 Resumen:

Lo que debes saber de la Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026 🇺🇸 y lo que significa para México 🇲🇽.

1/10 🚨 La crisis del fentanilo mató a 107,941 estadounidenses en 2022, el peor año registrado. Aunque bajó a ca. 72,836 en 2025, Washington responsabiliza directamente a los cárteles mexicanos de esta tragedia nacional.

2/10 🎯 La estrategia opera en dos frentes simultáneos: destruir la oferta atacando a los cárteles en su territorio y reducir la demanda dentro de EE.UU. México es el epicentro del frente ofensivo.

3/10 ⚠️ El Cártel de Sinaloa y el CJNG fueron designados Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO). Esto no es simbólico: permite aplicar leyes antiterroristas, congelar activos y procesar a cualquier persona que les dé apoyo material, incluso empresas mexicanas.

4/10 💣 México es nombrado explícitamente junto a China, India y Colombia como país que debe rendir cuentas. Se le exige confiscar precursores químicos, desmantelar laboratorios y eliminar las estructuras de mando de los cárteles que amenazan territorio estadounidense.

5/10 🪖 La estrategia menciona operaciones militares activas contra narcotraficantes y un anexo clasificado con planes operativos contra los cárteles. Un caso real ya documentó agentes del FBI coordinando arrestos con la Embajada de EE.UU. en Ciudad de México.

6/10 💰 Empresas mexicanas de logística, química y farmacéutica que no aseguren sus cadenas de suministro enfrentan sanciones del Tesoro de EE.UU. y procesamiento penal del DOJ. El riesgo económico para el sector privado mexicano es concreto e inmediato.

7/10 🛂 La "One Big Beautiful Bill" expande el muro fronterizo y acelera la deportación de narcotraficantes. La frontera suroeste se convierte en una línea de combate activa con tecnología avanzada de detección e infraestructura reforzada.

8/10 📦 EE.UU. eliminó la regla de minimis que permitía paquetes bajo $800 sin inspección aduanera. Esto afecta directamente el comercio transfronterizo y cierra una vía que los cárteles usaban para enviar fentanilo de alta pureza por correo.

9/10 🌐 Washington presionará a México para que tome acción legal agresiva contra empresas químicas que venden precursores a los cárteles. Los países que no actúen enfrentan consecuencias diplomáticas y económicas bajo la doctrina "America First".

10/10 🏆 La meta declarada no es contener la crisis sino ganar la guerra. Para México esto significa una presión sin precedentes: cooperar activamente en el desmantelamiento de los cárteles o enfrentar sanciones, operaciones unilaterales y deterioro de la relación bilateral.

https://t.co/NnWdTuUikj

[José Mario @JoseMarioMX]

Cuando un gobierno rompe su techo de gasto, no está moviendo “partidas”: está metiendo la mano al futuro. Cada peso gastado sin control se convierte después en deuda, intereses, recortes o servicios públicos más pobres.

Lo más grave no es sólo el sobreejercicio. Es que mientras se destinan miles de millones adicionales a Pemex, CFE y otros proyectos, áreas sensibles como salud reciben recortes. Ahí es donde el presupuesto deja de ser una tabla de Excel y se vuelve una fila sin medicinas, una cita que tarda meses, una escuela sin recursos o una familia pagando lo que el Estado ya no cubre.

El presupuesto es el retrato moral de un gobierno. Ahí se ve qué le importa y qué está dispuesto a sacrificar. Si el Congreso aprueba un límite y el Ejecutivo lo rebasa, el problema ya no es contable: es democrático. Porque el dinero público no es del gobierno. Es nuestro. Y cuando se gasta sin control, los ciudadanos terminamos pagando la factura.