u8f14.eth

April Fool

[Raoul Pal @RaoulGMI]

Everything's coming onchain.

Stablecoins, RWAs… the whole financial system is rebuilding itself on crypto rails. And the way you own that is stupidly simple. Just buy the L1s it all runs on.

This is the universal basic equity layer for all of us. If the biggest parts of the economy get handed to AI and agents, and they transact on crypto rails, then owning the L1s means you own a piece of their success.

We never got that with the internet. Retail never got handed a slice of the plumbing. This time it's just sitting there, listed.

There's no excuse not to do this.

[自由時報 @ltntw]

卡了快一年，結果出爐！各機關單位的特別費、業務宣導費、國外旅費都大刪減！

圖文報導：https://t.co/XfMU7vAbRe

#立法院 #總預算案 #Taiwan #台湾

[找尋歷史腳步-柏 @RekishitoSeiji]

這就是傅崐萁和韓國瑜的黑臉白臉計
你以為是這樣，但不是這樣

[逐思 @truth19890604]

立法院延會的理由

[沃草 Watchout @watchoutTW]

審查 351 天創紀錄！2026 年總預算遭刪 480 億　轉型正義經費被砍光

去（2025）年 8 月 29 日就送到立法院的 2026 年度中央政府總預算，依《預算法》應該在送審約 90 天、去年 11 月底要審查完畢，卻被藍白史無前例拖到今（8/14）日、送審第 351 天後才三讀。

今年已經過了將近三分之二，最後總預算仍被刪除 480 億，其中行政院「人權及轉型正義」經費、不當黨產處理委員會政務人員待遇等，與轉型正義相關的預算遭到全數刪除。

中國國民黨立委翁曉玲提案，由於行政院對立法院通過的法案不副署、不執行，要求凍結卓榮泰今年 9 至 12 月的全數薪資，共 148 萬 8 千元，在藍白人數優勢下表決通過。提案要求行政院必須依法編列相關預算及副署法律、並向立法院內政委員會提交書面報告並經同意後，才可解凍。

由於翁曉玲先前質疑行政院提出的《陸海空軍刑法》修法，認為明定軍人對敵人表示效忠最重可處 7 年的條文太重，主張下修為 5 年以下，才可易科罰金。因此，對於薪資遭凍結一事，卓榮泰對媒體表示，「個人事小、國家事大，如果只有我可以阻擋軍人投共刑期被降低的話，我仍會堅持到底」。

此外，遭到減列的預算，還有行政院 9 月至 12 月業務費及院長特別費 1.2 億元，行政院「人權及轉型正義」項目預算 1315 萬元；還有不當黨產處理委員會政務人員待遇 262.9 萬元也被全數刪除。

先前引起社會高度關注，許多藝人及影視工作者公開連署聲援的公視預算，最終遭刪除 2185 萬元、凍結 2 億元，遭凍結部分必須待新任董事長到任後才可動支；與 TaiwanPlus 有關的文化部「發展國際數位傳播」項目，則被刪減 2 億元。

關於中央各機關及所屬通案刪減項目，通案刪減率為 1.689%，共 480 億元，其中特別費統刪 60%，行政院、司法院、監察院等 20 個機關單位全數刪除且不得流用；媒體政策及業務宣導費統刪 50%；國外旅費最高統刪 70%。

在處理預算前，民進黨團書記長范雲發言表示，這是史上拖延預算最久的一次，到今天已經是審查第 351 天，在野除了拖延預算時間無上限外，濫刪預算也完全無底線。現在已經是 8 月中了，今年過了近 2/3，藍白完全不顧委員會已經非常謹慎的刪凍決議，最後還是決定要刪 480 億，刪凍的理由，基本上就是為了政治報復，也透過刪除媒體宣傳費，不讓政府替台灣好好地發聲。

在 2026 年預算通過之後，立法院緊接著要處理 2027 年的預算。行政院目前已經完成編列、準備提出 2027 年度中央政府總預算案，8 月底前就會送達國會，並在 9 月開始的新會期進行審查，因為今年 11 月底將進行 2026 地方選舉，這一次藍白會怎麼處理總預算，是否會如同前 2 年一樣杯葛拖延，進而引起巨大民怨，也成為外界關注焦點。

文字：沃草記者何宇軒
圖片來源：國會頻道

[Otto Huang  @OttoHuang120]

藍白黨 通過翁曉玲 提案，
凍結 卓榮泰院長9-12月薪水，
但是薪水是法定支出，已經違反憲法

[BMNR Bullz @BMNRBullz]

ETHEREUM MOVED 4X MORE STABLECOIN VOLUME THAN SOLANA IN 30 DAYS

And it’s not just volume.

Ethereum also has more than 2X as many stablecoin holders.

The dollars aren’t just sitting on Ethereum.

They’re moving through it at enormous scale.

That is what stablecoin dominance looks like.

$ETH $BMNR

[Otto Huang  @OttoHuang120]

藍白黨 拖延 國家預算 350天，全世界 僅見

[ImsUgreeTW @ConradYu5]

醒醒吧台灣人！
李慧芝今天在行政院會後記者會表示，這篇作者明確指出，討論的是國民黨所主導的反對黨陣營挾持台灣政治，這篇文章也非常直接了當形容，在野黨阻撓國內產業發展無人機計畫的舉動是戲劇性的自殘行為，嚴重傷害台灣本身利益。
https://t.co/ZGI4r1DPpP

[王語萱 @Lelechen945]

新聞連結：https://t.co/LNIW7rurEl

[曾韋禎 @tseng_weichen]

經濟學人的作者直指他就是罵國民黨

經濟學人刊登Taking Taiwan’s democracy hostage，批國民黨正在內部背叛國家。國民黨、網軍、網紅、統媒全卯起來帶風向說，該文點名批評賴清德固執，不理會立法院，才讓台灣民主遭挾持。

結果經濟學人編輯發文David Rennie發文說，老子就是在罵國民黨！笑死。

[fox hsiao @pirrer]

台灣要買二十一萬架無人機跟無人艇，到現在，這批訂單一張都還沒發出去。

《經濟學人》八月十一號刊出一篇專欄，標題是〈Taking Taiwan's democracy hostage〉，點名國民黨主導的在野陣營把台灣政治當成人質。文章裡最具體的那一段，講的就是無人機。

行政院六月十八號通過《國防自主無人載具採購特別條例》草案，規劃從今年八月到二○三一年底，編列上限兩千一百億元，買三樣東西：濱海監偵型無人機約一千四百四十六架、濱海攻擊型無人機約二十萬八千兩百架、小型自殺無人艇約一千三百二十艘，合計約二十一萬。條例第一條的立法目的，是厚植國防產業、打造非紅供應鏈、提升嚇阻能力。

把爭議概括成「在野黨不要無人機」並不精確，國民黨團自己也提了一個版本，六年兩千四百億，總額比行政院版還多三百億；民眾黨也提了自己的版本。三黨都說要發展無人機產業，沒有人主張不做。

朝野分歧主要在兩件事，第一件是預算形式。行政院主張採特別預算，理由是可以跨年度穩定編列，不必跟其他預算搶單一年度的額度；國民黨主張回到每年編列的公務預算，認為這樣才能逐年審查。第二件是主管機關，行政院版由國防部主責，國民黨版跟民眾黨版都改由經濟部統籌。這個安排反映的是政策重心的差異，國防部主責偏向戰力需求與軍事採購，經濟部統籌偏向產業、供應鏈與跨部會協調；兩種版本裡國防部都仍然負責軍事需求，差別在誰拿主導權。

七月二十七號，立法院經濟、外交及國防、財政三個委員會聯席併審十四個版本，討論了大半天，其中十三案的條文全數保留、送黨團協商，另有一案留在委員會續審。依《立法院職權行使法》，交付協商逾一個月沒有共識，才由院會定期處理，所以八月二十八號起才可能排上院會。

這篇專欄跟一般外媒評論的差別，在於作者親自來過台灣。地緣政治編輯 David Rennie 在文中寫，他在台灣當面請國民黨高層說明為什麼要擋下這項採購。對方先回答，我們支持做無人機，這是政治問題。接著一位黨內大老私下告訴他，國民黨立委擔心的是，政府會把無人機的錢，發給那些捐錢給民進黨的公司。

他追問下去，那親國民黨的企業自己來做可不可以。那位大老嘆了一口氣，說親藍的企業往往在中國有投資，所以不敢做。Rennie 在文章裡補了一句，這個黨寧可不去面對這個兩難。

這段話要當成《經濟學人》引述的匿名說法看，不是已經查證過的事實。但如果這個說法成立，行政院版寫在第一條的「非紅供應鏈」就遇到一個很難處理的約束：除了技術跟產能，那些被這位人士描述為親藍、又在中國有投資的企業，也可能因為政治風險而不願意投入。

國民黨在八月十三號發了一份英文聲明反駁，聲明稱，把國民黨描述成阻擋台灣無人機產業，既誤述該黨立場，也忽略他們已提出總額兩千四百億元的無人系統計畫；國民黨支持建立自主的無人系統產業、強化台灣的不對稱防衛能力。聲明把爭點界定為公帑如何運用、採購程序如何設計，以及相關投資能否轉化為台灣自主的國防與產業能力，並稱若採購確有急迫性，政府仍可透過追加預算或下一年度總預算處理。

八月十四號，國民黨團在年度總預算的表決裡放行了無人機相關預算。經濟部六年期四百四十二億的「無人載具產業發展統籌型計畫」，加上行政院各部會編列的一百九十二億採購預算，合計六百三十四億全數通過，並排除在總預算通刪百分之一點五之外。依國民黨團說法，這批預算原本提的是通案全數刪除，後來改成凍結，最後放行的關鍵是查核確認四百四十二億計畫與各部會那一百九十二億「無重複編列之疑慮」，過程中由立法院長韓國瑜居中協調。黨團另附主決議，要求經濟部把四百四十二億分六年平均編列、每年不得超標，理由是讓業者拿到長期穩定訂單，避免預算暴起暴落造成產業斷層。

這六百三十四億跟前面那兩千一百億是兩筆不同的預算。年度總預算處理的是既有的產業計畫與各部會採購，特別條例要買的二十一萬架，還停在黨團協商。國防部手上另有一批四萬八千多架的軍用商規無人機採購案在執行，那又是第三條線。

至於特別條例這批新訂單什麼時候發得出去，《經濟學人》的判斷是，這場預算角力已經讓它最早也要等到明年。那不是官方公布的時程，是該刊依目前僵局做的推估。

原文：The Economist〈Taking Taiwan's democracy hostage〉／@DSORennie @TheEconomist

[sarita @Aki739379574946]

黃暐瀚說：不管和統、被統（被併吞、被侵略），願意接受的國人朋友們，你們有想過，之後的生活，會是什麼樣子嗎？

生活在台灣當然要愛台灣，不愛的人有多遠滾多遠，又沒人攔你們⋯⋯

有些人沒長腦袋，在台湾吃米長大的人，不愛自己的國家，還要拿刀砍自己人，不團結，又要在台灣包吃包住，天理何在，台灣是有多少先血人還來民主，人權，法治的台灣，好好想一想，人民生活經濟，幸福也都要靠民主團结才有今日

現在還在支持賣台賊藍白的真的是壞！不應為反對而反對拖累台灣前進！支持和統的天生就有奴性膝蓋特別軟所以他們很容易適應

[Matt Hougan @Matt_Hougan]

People are making two compounding mistakes when evaluating DeFi apps right now:

1) Market Size: People think they are targeting the $2 trillion crypto market when they are actually targeting the $500 trillion asset market.

2) Value Capture: People think they have maximized fee generation when they are actually just scratching the surface.

These things -- Hyperliquid, Uniswap, Aave, Morpho, Aerodrome, Lighter, Pump, and more -- have bigger TAMs and more pricing power than people believe.

[Justin Drake @drakefjustin]

Goodbye, Poseidon!

An epic 8-year, 8-figure rabbit hole in post-quantum cryptography reaches its dream conclusion. The Ethereum Foundation is abandoning Poseidon for L1, pivoting to SHA or BLAKE. This milestone unlocks ultimate security for lean Ethereum and foreshadows a golden era of hash-based cryptography.

Since 2018, the Ethereum Foundation has invested in magic cryptographic bricks, so-called "SNARK-friendly hashes". In 2019, Poseidon was born. It held strong and became the dominant SNARK-friendly hash, securing billions via zkrollups and zkVMs.

In a stunning reversal, breakthrough SNARK designs show that SNARK-friendly hashes aren't necessary after all. Off-the-shelf traditional hash functions like SHA2 and BLAKE2s can now match Poseidon in a SNARK. In hindsight the key was not SNARK-friendly hashes, but hash-friendly SNARKs.

The secret is doing maths over the smallest prime number: 2. So-called "binary fields" natively speak the language of bits, aligning with the boolean operations inside traditional hashes. This is a stark departure from "prime fields", where awkward large-prime arithmetic makes bit manipulation painfully expensive.

We're talking sci-fi cryptography. 1M traditional hash calls proven per second, on a laptop. Just 100x overhead vs native CPU boolean compute. Nobody predicted such performance, not even the handful of binary-field visionaries. Hat tip to the research geniuses: Jim and Ben with Binius in 2023; Ron, Benedikt and William with Flock in June.

With SHA2, the lean aesthetic of minimal assumptions reaches its climax. The EF's principled stance on pure hash-based cryptography has aged like fine wine. We now enjoy foundations the world can trust for decades and centuries, foundations worthy of the dream of an internet of value.

Speed of deployment is a secondary win. There's no longer a need to wait years for Poseidon cryptanalysis to bake. Emile and Thomas from the EF post-quantum team are moving at breakneck speed with binary fields. The strawmap now points to a production-grade leanVM in 2027, with CL, DL, EL deployments in 2028.

As AI becomes exceptional at cryptanalysis, the contrarian bet to avoid riskier structures like lattices and isogenies is visibly paying off. The past weeks have been brutal. Lattice-based "HAWK" and isogeny-based "SQIsign", both signature schemes in NIST's Round 3, have suffered blows. Sources I trust say more blood is coming.

On AI, the open autoresearch trend kicked off by ECDSA[.]fail is spreading fast, with amazing outcomes from zk[.]golf and SNARK[.]fast. Days ago SNARK[.]fast crossed 1.8M BLAKE3/sec proven on an M3 Max. Stay tuned for fresh autoresearch challenges dropping tomorrow.

Also tomorrow: Ethproofs call #10, dedicated to binary fields. Possibly the most noteworthy Ethproofs call yet. Experts leading the charge will present the future of hash-based SNARKs at 2pm UTC. What an incredible time to be alive. To witness history, DM me for a calendar invite :)

Today I can confidently claim that hash-based cryptography has won out for blockchain post-quantum signatures. SNARK succinctness compresses arbitrarily many signatures into one small proof per block. SNARK flexibility yields k-of-n threshold signatures, complex multisigs, and more.

Ultimate security. Uncompromising performance. Full programmability.

Believe in something. Believe in hashes.

[Cartoon Fun Club @cartunfunn]

This is my favourite scene forever 🤩🎬

[Otto Huang  @OttoHuang120]

台北市 忠孝西路 新掛看板

[民視新聞 FTV Taiwan NEWS @FTV_News_Taiwan]

【政治消息】
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（11）日上午公布HEART五大政見，打造完整的市政生態系，落實「台北順起來」的願景，讓台北更有韌性與國際競爭力。曾在柯文哲市府擔任都發局長的林洲民，不僅擔任政策推薦人，更在現場致詞以3個身分推薦其政見，並喊話「我們值得一個好市長，那就是沈伯洋」

[BMNR Bullz @BMNRBullz]

WALL STREET IS STARTING TO EXPLAIN ETHEREUM DIFFERENTLY

Morgan Stanley Investment Management has published an entire primer explaining Ethereum’s role in the financial system.

The important part isn’t an $ETH price prediction. There isn’t one.

It’s what Ethereum is being presented as:

🔹 Infrastructure for stablecoins
🔹 The leading platform for DeFi
🔹 A home for tokenized real world assets
🔹 A settlement layer for financial activity
🔹 The largest smart-contract ecosystem

That shift in language matters.

Ethereum is increasingly being evaluated by major financial institutions not simply as a cryptocurrency, but as infrastructure on which financial products and markets can operate.

Wall Street spent years analyzing Ethereum as an asset.

Now it is learning how to use the network.

$ETH

[Winosaur @winosaur32286]

這個太好笑了
哪個網友這麼有才華