Ariel Freig

Tus palabras hablan de tu forma de pensar, tus acciones hablan de quien eres en verdad. (facta, non verba)

[Lucha Libre Y Ya @LuchaLibreYYa]

#EnUnDíaComoHoy pero de 1989 se enfrentaban en duelo directo de apuestas, dos de las máximas leyendas.

Esa noche en la Plaza de Toros Monumental de Monterrey, Blue Demon derrotaba al Rayo de Jalisco dando a conocer el rostro de Maximino Linares.

[Miguel Carbonell @MiguelCarbonell]

La Corte confirmó la constitucionalidad del artículo 214 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Esta disposición regula la manera en que las personas morales que dejan de tributar en el RESICO deben calcular sus pagos provisionales al incorporarse al régimen general.
El Tribunal Pleno consideró que el tratamiento diferenciado es temporal, objetivo y razonable, porque el RESICO y el régimen general responden a sistemas de cálculo distintos.
Por qué importa: Las empresas que abandonan el RESICO no pueden asumir que aplicarán inmediatamente el coeficiente de utilidad ordinario. La transición tiene consecuencias financieras y fiscales que deben anticiparse. Fuente: Amparo en Revisión 487/2025.

[Miguel Carbonell @MiguelCarbonell]

Un estudiante de Derecho debe aprender desde temprano que la profesión exige lectura constante, escritura rigurosa y tolerancia a la complejidad.

[Runas Dos Lunas @DosRunas]

📚DESMONTANDO LA DESINFORMACIÓN SOBRE EL T-MEC QUE CIRCULA EN REDES.
Puntos clave del análisis:
• El mecanismo no es fracaso de la 4T: Trump activa la cláusula de revisión que él mismo diseñó (Artículo 34.7). El tratado sigue vigente hasta 2036; entra en revisiones anuales por diseño, no por derrota mexicana. Reuters confirma que es presión calculada para renegociar en beneficio de EE.UU.
• Error conceptual principal: Confundir estructura del tratado con “fracaso rotundo”. No hay terminación inmediata ni “agua al cuello”. Es el tablero asimétrico del imperialismo en declive usando el acuerdo como palanca.
• Nearshoring real y medible: En el primer trimestre de 2026 México registró récord histórico de 23,591 millones de dólares en IED (+10.4%). Reinversión de utilidades creció fuerte. Los datos oficiales desmienten el relato de “promesas vacías”.
• Claudia y Ebrard no vendieron la carta: Han actuado con pragmatismo soberano, defendiendo reglas de origen, industria y agricultura sin arrodillarse como en el PRIAN. La asimetría existe, pero se modifica con diversificación y nearshoring con condiciones nacionales.
• Escenario predictivo: En las revisiones anuales Trump endurecerá exigencias (contenido estadounidense, freno a insumos chinos, aranceles selectivos). El acuerdo no colapsa de golpe por el costo para las cadenas integradas, pero entrará en limbo negociador prolongado. Esto acelera la necesidad de soberanía energética, industrialización con valor agregado y alianzas multipolares (Asia, Europa, BRICS).
• Oportunidad histórica para la 4T: Convertir la presión en fortalecimiento del proyecto nacional-popular, reducción de dependencia estructural y avance en formación humana integral. La fragilidad del orden hegemónico se hace más evidente.
Conclusión: No es victoria imperial ni derrota nuestra. Es confirmación de que el viejo orden se resquebraja y la transformación debe seguir con rigor, dignidad y conciencia de clase.
#4T #Soberanía #GeopolíticaReal #NoALaSumisión

[Gonzalo Ruiz Utrilla @gonzaloruizutri]

Creatina y magnesio glicinato junto al omega-3 en la misma lista dice bastante de hacia dónde va esto. Ya no es solo músculo: la creatina asoma en cerebro y lo del omega-3 con la mortalidad en el DO-HEALTH es de lo más sólido que hay. Cinco cosas baratas, nada exótico.

[Sergio 🇫🇷 @Seergiot3ck]

Imagina ser extranjero y encontrarte con tres luchadores enmascarados peleando en plena calle. Y cuando crees que ya lo viste todo, una mujer se les lanza como si fuera Rey Mysterio.

El surrealismo mexicano nunca dejará de sorprenderme. 😭🇲🇽

[Inés Sainz @InesSainzOf]

Yo en sueños, me imagino a este tipazo como ministro de educación y cultura, y España sería el paraíso del emprendimiento y no una cloaca de vagos, vividores de paguitas.

[Jesús Ibarra @jesusibarra0]

El caso Lion vs. México muestra cómo un fraude procesal fabricado en el Poder Judicial de Jalisco terminó en una condena internacional por 47 millones de dólares: dinero suficiente para pagar un bimestre de la Pensión del Bienestar a casi 132 mil adultos mayores.

[Saúl Sánchez @SaulNutri]

🧵 ¿La proteína whey sirve solo para ganar músculo?

👉 La proteína del suero podría reforzar el sistema inmune, mejorar la salud intestinal y ayudar a combatir infecciones virales y bacterianas.👇🏻

[HustleBitch @HustleBitch_]

🚨 MAN BUYS 80 PIZZA HUTS TO BRING BACK THE ICONIC VERSION AMERICA MISSED — AND PEOPLE ARE LOSING THEIR MINDS

Tim Sparks, president of Daland Corporation, owns more than 80 Pizza Hut franchises across the country, and he’s now turning many of them back into the old-school Pizza Huts millions of Americans grew up with.

While most restaurant chains keep replacing everything with self-checkout screens, gray walls, and sterile modern redesigns… Sparks is bringing back the version people actually remember:

• red plastic cups
• Pac-Man machines
• packed salad bars
• giant family booths
• Tiffany-style lamps hanging over the tables

And people are getting unexpectedly emotional over it.

Some of these restored “classic” Pizza Huts are now becoming top-performing locations because customers say it doesn’t just feel like pizza anymore…

It feels like stepping back into a completely different era of life.

Sparks says the mission is bigger than nostalgia. He wants to rebuild places where families actually sit together again, put their phones down, and talk the way they used to.

Now the internet is flooding the comments:

• “This feels more human than modern restaurants”
• “We didn’t realize how good we had it”
• “This is what childhood felt like”
• “Why does this make me emotional?”

Some customers are reportedly driving HOURS just to eat inside one because they say modern restaurants lost the feeling that made people love them in the first place.

Now people are asking:

Did corporations deliberately turn restaurants into cold, forgettable spaces... because real human connection was never the priority anymore?

📹: CBS19

[Snoopy @snoopyb047]

Happy Snoopy Loves ❤️
Rock and Roll Music from the Beatles

[CR Sanchez @crsanchezx]

En 1994 unos arqueólogos descubrieron un templo de 7000 años de antigüedad tan particular que casi lo vuelven a enterrar.

Göbekli Tepe fue creado por cazadores-recolectores prehistóricos sin metal, herramientas ni lenguaje.

Si las pirámides impresionan, esto te dejará loco: 🧵

[Lore Cárdenas. @LoreCardenasX]

La vitamina C en altas dosis es la verdadera solución, no los medicamentos con 30 efectos secundarios.
Hay una buena razón por la que las grandes farmacéuticas la odian: no obtienen ganancias de las personas sanas.
La vitamina C es barata, segura y eficaz contra el cáncer, las infecciones y las enfermedades crónicas.
Esta es la verdad:🧵

[Rafael Alejandro Tapia Sanchez @ralejandrots88]

🧵 1/
🚨 ATENCIÓN: La Presidenta Sheinbaum acaba de enviar a la Cámara de Diputados una iniciativa para REVERTIR la reforma al artículo 141 del Código Fiscal de la Federación que apenas entró en vigor el 1 de enero de 2026.
Abro hilo 👇

[José Mario @JoseMarioMX]

Una familia pierde a quien sostenía su vida. No es una cifra, es una ausencia que desordena todo: la casa, los ingresos, el futuro. Llega el juicio, llega la sentencia… y entonces el sistema decide cuánto “vale” esa pérdida. Ahí es donde hoy está la Corte: no discutiendo números, sino definiendo —en los hechos— cuánto está dispuesto el Estado a reconocer por una vida que ya no está.

El problema es que se quiere usar la UMA, una unidad creada para multas y trámites, para calcular esa indemnización. Y eso cambia todo. Porque no mide la pérdida real, no refleja el ingreso que se fue, no alcanza para reconstruir lo que se rompió. Es una fórmula limpia en papel, sí, pero desconectada de la realidad. Técnicamente ordenada, pero materialmente insuficiente.

Si esto se aprueba, no será solo un criterio más. Será un giro silencioso pero profundo: pasar de reparar el daño a administrarlo a la baja. Y ahí está lo delicado: cuando el derecho empieza a ajustar la vida a la contabilidad, deja de proteger y empieza a justificar. Y eso, para cualquier sistema de justicia, es una señal de alerta.

https://t.co/K8nCxPE4RN

[José Mario @JoseMarioMX]

La @SCJN acaba de consolidar una regla profundamente injusta para quienes litigan contra el SAT: si el contribuyente pierde, el Estado le cobra actualización, recargos y todo el costo del tiempo; pero si el contribuyente gana, el Estado no siempre paga intereses por el dinero que retuvo indebidamente. Esto constituye una ventaja estructural para la autoridad fiscal.

El mensaje es gravísimo. En México, pelear contra un cobro fiscal indebido no sólo implica enfrentar al aparato del Estado, sino además aceptar que, aun ganando, puedes no recuperar íntegro el valor de tu dinero. El tiempo sí cuenta cuando el ciudadano le debe al fisco; pero curiosamente deja de contar cuando es el fisco el que le debe al ciudadano. Eso rompe la idea más básica de justicia tributaria.

Una cosa es la legalidad formal y otra la equidad. Y aquí la Corte prefirió una lectura formalista que deja al contribuyente en clara desventaja. El resultado es brutal: al SAT se le protege el crédito con todo rigor; al ciudadano, no necesariamente su patrimonio. Así no hay piso parejo. Hay poder fiscal, sí, pero no verdadera justicia.

[Fernando Von Rossum @fvonrossum]

Uno de los estudiantes de Einstein le preguntó: "¿Qué significa la lógica?"

Einstein dijo: “Te responderé con una pregunta”.

Supongamos que dos trabajadores entran en una chimenea para limpiarla. Uno sale con la cara sucia y el otro con la cara limpia. ¿Quién se lavará la cara?

El estudiante respondió inmediatamente y sin dudarlo: “Por supuesto, el que tiene la cara sucia”.

Einstein dijo: «Tu respuesta es incorrecta. Quien se lava la cara es quien tiene la cara limpia, porque miró la cara de su compañero y asumió que la suya estaba tan sucia como la de este. Quien tiene la cara sucia no se lava la cara, pensando que está limpia como la de su compañero».

El estudiante dijo: “Eso es correcto y lógico”.

Einstein respondió: «No, no es correcto, porque la pregunta en sí misma es ilógica. No es lógico que dos hombres entren por la misma chimenea al mismo tiempo y que uno salga limpio y el otro sucio».

En pocas palabras, la lógica misma puede colapsar, por lo que a veces el problema no está en la respuesta sino en la pregunta errónea en sí.

- @GlobalIJournal