テト｜AI×Excel 個人開発

仕訳・CSV・Excelのだるい手作業を減らすメモを流します。判断は人が持ったまま、確認の速さだけ上げるのが好き。AI社員がドット絵オフィスで働くアプリ「AI COMPANY」を個人開発中。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

経理の手作業を減らすとき、最初にやるのは自動化ではなく仕分けです。

・金額と日付で1件に決まる行 → 機械が確定
・決まらない行 → 理由を1列返させて人に回す

全部を機械に任せると、例外が出たとき誰も直せなくなります。
8割を機械、2割を人。この形がいちばん長く続きます。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

この手順をそのまま使えるExcelにしてあります。
銀行・クレカ明細を貼るだけで仕訳が自動でできるExcel（980円）
https://t.co/XqKcQUlVvW

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

CSVを取り込む前に、いつもここで止まる。
・金額に「,」やスペース、末尾の全角が混ざる
・日付が「2026/9/6」「20260906」「9月6日」で不揃い
・空行と小計行がデータの間に紛れている
先に置換とTRIM、日付だけ書式統一。ここまでやると取込エラーがほぼ消える実務が多いです。
型を決めておくと、翌月は数分で終わります。
#経理 #Excel

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@doroicarv_nob LINE自動化、自分もそこが一番時間食ってた。自分は今はExcelへの転記まで繋げようとしてるところです。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@wfpfs347 ギリギリまで楽するの、理にかなってると思います。自分は逆に早めに自動化しすぎて、結局使わない仕組みを作ることが多いので。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@HirofumiTAS Excelの処理を自動化するとき、例外条件を書き出す段階で、感覚でやっていたことが初めて言葉になりました。「こういう判断をしていたのか」と気づく瞬間が、自分は一番おもしろいと感じています。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@syncapps_jp 理由が先に消えていくの、自分も同じです。値は残っているのに「なぜその式にしたか」が翌週にはもう怪しくなっている。自分はいまセルのコメントに日付と経緯を書くようにしているけど、それ自体が増えすぎて読まなくなるジレンマにはまっています。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

AI COMPANYを作った理由は、ターミナルの文字だけだと「今どこまで進んだか」が分かりにくかったからです。 AIに頼む仕事が増えるほど、指示、承認、報告、追撃を画面で見たくなりました。 #ClaudeCode #Codex #個人開発

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@yoki0828 ありがとうございます。自分も地味な作業を少しずつ削ってきた感じなので、共感してもらえると続ける気になりますね。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@doroase_EXCEL 複数情報を1テーブルに詰め込んでしまうと、後で集計の軸が変わったときに詰む、というのを自分も何度か経験しました。行を増やすのは最初は怖いけど、結果的にSUMIFSが素直に書けるようになる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

請求書のチェック、目視でやると必ず抜けます。私が使っている確認用の型を3つ。
・SUMIF：科目ごとの合計を出して総勘定元帳と突き合わせる
・COUNTIF：取引先名の表記ゆれを件数で炙り出す
・IFERROR：VLOOKUPの空欄を「未登録」に変えて漏れを可視化
数式で「合わない場所」だけ浮かせて、人はそこだけ見る。この分け方が実務では速いです。
#経理 #Excel

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@saxfather 経理の自動化を組んでいて実感したのは、確認フローの設計が一番難しいということ。自分は処理結果を「正常 / 要確認」に分けて、人が見るのは後者だけにしています。90% 自動化したあと、残り 10% のレビューをどう速くするかで実用性がかなり変わる、というのが自分の感触です。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@chanryo_eff 週末だけセルを赤くしたいとき、表示形式だけでは対応できないので条件付き書式と組み合わせてます。=WEEKDAY(A1,2)>=6 を条件にすると土日が自動で色変わる。曜日の見た目と色の制御は分けて考えると管理しやすいと感じてます。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@iLab_otsuka テーブル機能を使い始めてから、数式のコピーがほぼ不要になった。Ctrl+T でテーブル化しておくと、行を追加するだけで数式が自動で伸びてくれる。自分は集計シートをほぼ全部これに切り替えた。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@Tsutsui0524 自分もAIに数式を書かせることはあるけど、空白・ゼロ・重複をわざと突っ込んで壊しに行くまでがセットだと思ってる。そのデータ選びが地味に一番時間かかる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@aero_iki コメントに列名やシート名まで書いてからAIに渡すと、Range や Cells の指定が初回からだいたい合ってくる。自分はそこに気づいてから修正の往復がかなり減った。書き始める前の準備を丁寧にするほど、トータルで速くなる感覚がある。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@jiaomidsu3187 集計表、自分はリストをテーブル化してから作るようにしてる。行を追加しても数式が自動で伸びるので、毎回手直しがいらなくなった。地味だけどこれだけで結構ラク。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@yuki_sabudaze 広告費と売上の突合を自動化するとき、プラットフォームごとにデータ反映のラグが違うのが地味に厄介。自分は取得タイミングを固定して、集計対象の期間を明示的に揃えてから走らせてる。ズレたまま自動化すると、正しく動いてるように見えて数字がちょっとずつおかしいやつが出てくる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@keiri_IS 問題の解説を逆算しながら読む方法で自分は仕訳の感覚を掴んだ。最低限の前提として必要だと感じたのは、5種類の勘定科目と「増える側がどちらか」の2点だけだった。解けなくても解説から「なぜ借方か」が見えてくる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@Naka_CPA 自動突合を組むとき、どの差異を「無視していい誤差」にするか最初に決めないといけない。その定義が甘いと、ゴミアラートが大量に出て結局手で確認する羽目になる。手で触ってきた人の方が閾値の設計が速い、というのは自分も実感している。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@keiri_IS 自分はB/Sの期中増減と仕訳ログをExcelで突合するようにしていて、原因不明のズレはここで拾う。消去ルールがサイレントに変わっているケースが多い印象。税効果がズレたままだとCF調整も連鎖するので、CFと並走させないと修正が後ろ倒しになる。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@Kato_Sido サンプルデータを3〜5行コピーして一緒に貼ると、返ってくる式の精度がかなり変わる。
自分は「A列に日付、B列に金額があって…」と言葉で説明するより、実際のセルの値をそのまま渡す方に落ち着いた。

[テト｜AI×Excel 個人開発 @AIzcb4]

@aero_iki 配布しやすさは本当にそうで、自分もほぼVBAで完結させている。Pythonに切り替えたのは、Excelをそもそも経由しない処理——APIやDBから直接データを引っ張ってファイルに書き出すフロー——だけ。そこだけはVBAで書く理由がなかった。