Yıldırım Akbulut

Rt, beğeniler vs. kabul anlamına gelmez. Sadece bilgi sahibi olmanızı sağlar.

[HURMA @HurmaEdit]

Adana’da kadın hastalıkları nedeniyle Adana Şehir Hastanesi’ne başvuran bir kadın, kadın doktordan randevu aldı.

Randevu günü eşiyle birlikte hastaneye gelen kadın, muayene için erkek asistanların bulunduğunu görünce kadın doktorun gelmesini istedi.

İddiaya göre kadın doktorun yerine, doktorun eşi olan erkek doktor gelerek muayenede erkek asistanların da bulunacağını belirtti. Hasta ve eşi ise hasta mahremiyetini gerekçe göstererek bu durumu kabul etmedi.

Bunun üzerine taraflar arasında tartışma çıktı. Doktorun beyaz kod vererek ailenin kendisine hakaret ve tehditte bulunduğunu öne sürdüğü iddia edildi.

Şikayet üzerine hasta kadın muayene olamadan hastaneden ayrılırken, eşiyle birlikte polis merkezine giderek ifade vermek zorunda kaldı.

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

işte burası çokomelli

Davacı kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanı kullanılmak suretiyle kurulan şirketin ödenmeyen vergi borçlarından kanuni temsilci sıfatıyla sorumlu tutulamaz.

DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2019/6565
Karar No : 2021/7689

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Binek otomobil alım satımı ve kiralama faaliyetinde bulunan davacının, teslimini yaptığı binek otomobiller %18 katma değer vergisi oranına tabi olduğu halde %1 oranında beyan ettiği ileri sürülmüşse de, bazı araçların herhangi bir kar elde edilmeden veya maliyetinin altına satıldığının gerçeği yansıtmadığına yönelik herhangi bir tespitin yapılmadığı, alıcılar nezdinde karşıt inceleme gerçekleştirilmediği, öte yandan, teslimini yaptığı binek otomobillerin %18 katma değer vergisi oranına tabi olduğu belirtilmiş ise de söz konusu otomobillerin kiralama faaliyetinde kullanıldığı veya başka bir şekilde işletildiği yönünde herhangi bir saptama olmaksızın tesliminin % 18 katma değer vergisine tabi tutulması gerektiği söylenemez.

DANIŞTAY
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/5017
Karar No : 2024/5451

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Kurumlar vergisi beyannamesi ekinde yer alan gelir tablosunda faiz hesaplamadan Ortaklardan Alacaklar satırında tutar beyan edilmesi, transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yapıldığını göstermez.

DANIŞTAY 4. DAİRE E: 2017/3287 K: 2021/7467

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

İşletmeyi devralan kişilerin defter ve belge ibraz etmeme (gizleme) suçundan sorumlu tutulabilmesi için belgelerin kendilerine devredildiği konusunda şüphe bulunmaması gerekir.

Yargıtay 11. Daire K: 2019/4342

[Yunus Emre Yaşar @avemreyasar]

GÖREVDEKİ POLİS KAMERAYA ALINABİLİR👇👇

Hukuka aykırı bir durumu belgelemek amacıyla, kamuya açık alanda görev yapan polisin kayda alınması mümkündür.

Danıştay 10. Daire
2021/2822 E. 2023/9051 K.

[Sosyal Medya Hukukçusu @SosyalMedyaHuku]

⚖️ TELEFON NUMARASI DA KİŞİSEL VERİDİR!

Bir kişinin cep telefonu numarasını rızası dışında başkalarına yaymak TCK 136 kapsamında suçtur.

“Zaten numarası biliniyordu” savunması her durumda kurtarmaz!

📌 Yargıtay 12. CD
E. 2018/8312
K. 2019/7735
T. 26.06.2019

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

"MÜFETTİŞLERİN KAYIT DIŞI VERGİ İNCELEMESİNDE GİDER BELGESİ GETİR" İSTEMİNİ ÇÜRÜTECEK GÜNCEL KARAR

Davacı adına, ürettiği mobil uygulamalar üzerinden yapılan reklam gösteriminden elde ettiği hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolundaki tespitler içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak resen salınan cezalı gelir vergisinin iptali istemiyle açılan davada, davacının elde ettiği gelirin ticari kazanç niteliğinde olduğu açık olmakla birlikte herhangi bir somut tespite dayanamadan %10 olarak belirlenen maliyet oranı ticari icaplara uygun olmadığından varsayım ve kanaate dayalı olarak belirlenen matrah üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

DANIŞTAY
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5472
Karar No : 2024/5406

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Sahte fatura kullanma ceza davalarında : 1️⃣- Düzenleyici raporları, 2️⃣- Düzenleyici hakkındaki mahkeme kararları, 3️⃣- Düzenleyici nezdindeki delil kabiliyeti olan belgeler, dosyaya girmeden karar verilemez.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi
2021/4040 E.,
2021/6149 K.

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Taşınmaz satışında emsal bedel tespit edilirken; Alıcı ifadeleri,

Banka hareketleri,

Tapu işlem bedeli,

incelenmek suretiyle gerçek satış bedeline ulaşılmadan birim m2 değeri nazara alınarak salınan vergi ve kesilen ceza hukuka aykırıdır.

Kayseri Vergi M. 2021/1921 E.

[Sosyal Medya Hukukçusu @SosyalMedyaHuku]

📌 HERKESİN BİLMESİ GEREKEN KARAR!

“Tebligata dair haber verilen komşunun isminin tutanağa geçirilmemesi hâlinde tebliğ işlemi usulsüzdür.”

⚖️ Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
📁 E. 2021/4169
📁 K. 2021/8834

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Davacının Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan beraat ettiğinden sahte fatura düzenlemeden kaynaklanan vergi ve cezalardan sorumlu tutulamayacağı yolundaki iddiası ödeme emrine karşı açılacak bir davada incelenebilir.

Ankara BİM - 3. Vergi Dava Dairesi
E: 2017/409
K: 2018/80

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Vergi borcu nedeniyle haczedilen aracın üç ay içerisinde satışa çıkarılmadığı anlaşıldığından mevzuat hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirilen satış işleminde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Adana BİM 1. Vergi Dava Dairesi
E: 2020/76 K: 2020/549

[Ruhi Çenet @RuhiCenet]

Belgeselini çektiğimiz Hasidik Yahudiler, Chabad-Lubavitch topluluğudur ve ileri düzeyde Siyonisttir.

İsrail yanlısı bu Hasidik Yahudiler, bizim başlangıçta yalnızca kültürel ve yüzeysel bir video çekeceğimizi düşündü. Drew Binsky tarzında; gündelik yaşamı, gelenekleri ve kültürel farklılıkları anlatan daha hafif bir içerik bekliyorlardı.

Kanalımızın popülerliği de, onların bizim çekim talebimize ılımlı yaklaşmasına neden oldu.

Üstelik bu konuyu ilk kez biz çekmiyorduk. Daha önce Tyler Oliveira ve Tommy G gibi içerik üreticileri de benzer videolar hazırlamıştı.

Fakat çekimler ilerledikçe, konunun yalnızca kültürden ibaret olmadığını fark ettik. Aldıkları çeşitli destekleri, İsrail’le kurdukları tarihsel ve ideolojik bağları ve Kudüs’e dair siyasi-dini yaklaşımlarını da keşfettik ve belgeselimizde bunları size aktarmaya çalıştık.

Filistinli çocukları desteklemeyi unutmayın!

[Parasizceo @parasizceo]

Beklenen oldu!

Ruhi Çenet’in Doğu Türkistan’daki Uygurların yaşadıkları çileyi baskıyı anlattığı videosu, YouTube’dan kaldırıldı.

X’te olabildiğince yayalım!

Yer işaretlerine ekleyelim mümkünse

[Younis Nahil | يُونُس 𓂆 @YounisNMuhammad]

— "Sadece ekmek yemek istiyorum. Dün sadece ot ve karpuz kabuğu yedik."

[🇵🇸🇵🇸 🇹🇷 🇵🇸🇵🇸 @Davam_Gazze]

Hindistan'da Hindu hükümeti tarafından bir bahane ile camiler tek tek yıkılıyor. Ses ver!

Zülme sessiz kalma, Paylaş! hakikatin sesi ol!
#hindistan #SonDakika #DünyaGündemi

[Av. Betül K. @ketulbaradas]

Düzeltme beyanıyla kayıtlardan çıkarılan faturalar sebebiyle sahte fatura kullanmadan dolayı ek vergi ziyaı cezası kesilebilir mi?⬇️

“Davacı adına kesilen vergi ziyaı cezaları yönünden; kanuni süresi geçmekle birlikte vergi incelemesine başlanılmasından önce sahte olduğu ileri sürülen faturaları kayıtlarından çıkaran ve düzeltme beyannamesi veren davacının bu faturalara bağlı indirim hakkından vazgeçtiği, ziyaa uğrattığı vergi için kesilmesi gereken %50 oranında vergi ziyaı cezasının önceden kesilmiş olduğu, bu aşamadan sonra söz konusu faturaların sahte olup olmamasının kesilecek vergi ziyaı cezasının tutarını değiştirmeyeceği anlaşıldığından sahte fatura kullanma nedeniyle fark olarak kesilen ve tekerrür nedeniyle arttırılan dava konusu vergi ziyaı cezalarında hukuka uyarlık görülmediği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden; sahte faturalar içeriği emtiayı, gerçekte faturasız olarak aldığı ileri sürülerek, davacı adına özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de faturayı vermeyen ve almayan mükellefler ile faturası düzenlenmeyen mal alış işlemi saptanarak, somut bilgiler içeren bir tespit bulunmadığından, varsayıma dayalı olarak kesildiği anlaşılan özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlık görülmediği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden; davalı idarece sahte olduğu ileri sürülen ve davacı tarafından da sahte olduğu kabul edilerek kayıtlardan çıkarılan faturaların gerçek bir mal alım-satımına dayanmaması nedeniyle fatura bedellerinin öngörülen usule uygun olarak ödenmesi beklenemeyeceğinden davacı adına bir kısım tahsilat ve ödemelerini banka ve finans kurumları aracılığıyla gerçekleştirmediği ileri sürülerek kesilen özel usulsüzlük cezasında da hukuka uyarlık bulunmadığı...” (Danıştay 9.D. 2022/19 E. 2022/6168 K.)

[Av. Ömer Faruk DURSUN @BENAWOOOOO]

📌 Kaçak Elektrik Tutanakları ve İspat Yükü Hakkında Önemli Emsal Karar!

Gaziantep BAM 13. HD, kaçak elektrik iddiasıyla açılan menfi tespit davasında kritik bir karara imza attı:

📍 Tutanak Aksi Sabit Oluncaya Kadar Geçerli Belge Değildir: Elektrik dağıtım şirketi çalışanlarınca düzenlenen tutanak HMK 204/2 kapsamında sayılamaz.

📍 İspat Yükü Şirket üzerindedir: Kaçak elektrik kullanıldığını ve alacağın varlığını yasal delillerle ispat etme külfeti davalı dağıtım şirketine aittir. İspat yükü aboneye yüklenemez.

⚖️2023/2197 E. Karar No: 2025/870 K.

#emsalkarar