SI SOS TRAPITO, TE METO PRESO.
Aprobamos una ley para meter presos a estos delincuentes que se creen dueños de la calle y viven de extorsionar a la gente de bien.
Ley y orden.
Ahora es todo llanto y disculpas. Pero hay algo más grave que venían haciendo. Es tratar de demonizar y tratar de desclasados a los jugadores desde un púlpito, “los dueños de la moral”. Tratándonos de ignorantes y desmemoriados que no merecemos progresar. Solo Ellos pueden…
@infobae Lo que pasó va más allá del titular: Fable 5 y Mythos 5 no se apagaron por un hackeo. Son modelos de frontera tratados como infraestructura estratégica. El bloqueo es una decisión geopolítica, no de seguridad técnica. Más contexto: https://t.co/qZ1EJzFkik
@gonzaccardi Más que la IPO, la señal es sobre el modelo de negocio: si los modelos avanzados se tratan como infraestructura estratégica, el TAM comercial abierto se achica.
Queda un mercado de acceso regulado. Es un negocio distinto, más defensible pero mucho más acotado.
@BrianRoemmele El jailbreak no fue hackear los servidores de Anthropic. Fue usar prompts para manipular el comportamiento del modelo.
Es un problema de alineamiento, no de intrusión en infraestructura. Son categorías distintas con soluciones distintas.
@DavidSacks Hay una distinción técnica clave: jailbreak "estrecho" no significa que el modelo falle. Significa que bajo condiciones muy específicas alguien lo manipuló.
La pregunta regulatoria correcta no es "¿puede jailbreakearse?" sino "¿qué daño real permite y a qué costo?".
@RaoulGMI El TAM no colapsa, se segmenta.
Los modelos de frontera van a operar como infraestructura regulada: acceso diferenciado por jurisdicción, sector y riesgo. La misma lógica que con los chips.
El mercado resultante es más chico pero mucho más defensible.
@0xJokker Lo que falta en esta discusión: el ángulo para empresas latinoamericanas que hoy dependen de estas APIs.
El ensayo de Amodei y el ban de Fable/Mythos son la misma idea desde dos ángulos: el CEO describe el marco, el gobierno lo aplica.
https://t.co/qZ1EJzFkik
El caso Anthropic muestra algo más profundo: los modelos de frontera ya entraron en la misma conversación geopolítica que los chips y las nubes.
Y América Latina todavía no está procesando lo que eso implica.
Lo analicé en detalle acá: https://t.co/qZ1EJzFkik
El gobierno de EE.UU. suspendió Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic. Mucha gente lo leyó como "hackearon la IA". No fue eso.
Un jailbreak en IA no es romper un servidor. Es manipular el comportamiento del modelo para que ignore sus propias reglas de seguridad.
¡Mientras dormías te quedaste sin Fable!
El Gobierno de EE. UU. acaba de sacar de circulación el mejor modelo de IA que ya usaban cientos de millones de personas. Anthropic lanzó Fable 5 y Mythos 5 hace tres días. Anoche, recibió una orden de control de exportaciones firmada por el secretario de Comercio, Howard Lutnick.
La orden no prohibía el acceso a los ciudadanos estadounidenses. Prohibía el acceso a cualquier extranjero, dentro o fuera del país, incluidos los propios empleados extranjeros de Anthropic. Pero como ninguna empresa puede comprobar eso en tiempo real con garantías, Anthropic apagó los dos modelos para todos. También para los estadounidenses.
La razón, según lo poco que ha mostrado el Gobierno, es que alguien logró pedirle al modelo que leyera código y corrigiera fallos. Eso es todo: un jailbreak puntual y de alcance limitado. Anthropic revisó la demostración y concluyó que otros modelos públicos hacen lo mismo, incluidos los de OpenAI, Gemini y Grok. De hecho, los equipos de ciberseguridad usan esa capacidad a diario para proteger sus sistemas.
La implicación es enorme. Si basta un jailbreak limitado para retirar un producto comercial, entonces ningún modelo de vanguardia puede desplegarse con seguridad jurídica en Estados Unidos. Ni Anthropic, ni OpenAI, ni Google con Gemini, ni xAI con Grok. Cualquiera que hace modelos de frontera está a la merced del gobierno. La misma queja que tenemos sobre la UE ahora la podemos tener sobre el gobierno de USA donde supuestamente hay más libertad.
Por tanto, la orden no castiga solo a Anthropic. Cambia las reglas para toda la industria. Convierte cualquier fallo menor, cualquier demostración mal interpretada o cualquier sospecha verbal en una posible excusa para retirar del mercado un modelo ya desplegado. Esto produce un daño económico enorme a Anthropic.
@JMilei@harari_yuval La publicación de @JMilei es historia y hasta epica.
Pero hay que bajar aun mas los conceptos para el hombre de a pie.
En mi caso Nubelytics (proximo unicornio) un proyecto 100% entraría perfecto. https://t.co/TwN7ewsIcW