@NPolony La monetisation a déjà eu lieu avec le QE, ya une partie de ces dettes qui ne sortira jamais du bilan de la banque centrale. L'annulation reviendrait simplement à révéler la supercherie... en ça c’est pas forcément une bonne idée.
@Fragolajqhf@QuentinVandewe2@mbompard Pour que l'état puisse rembourser à échéance, il faudrait qu’il émette de nouveaux titres (jamais le budget ne sera excédentaire). Faut faire le calcul exacte, mais je ne vois pas de scénario optimiste où le marché pourrait les absorber sans nouvelle intervention de la BCE
@QuentinVandewe2@mbompard Réversible en théorie mais on sait tous que la BCE ne réduira jamais son bilan sauf à vouloir provoquer un crash obligataire. Donc c’est bien une dette perpétuelle, l’annuler permet d'éviter à l'Etat de la renouveler avec des taux plus élev
@ojblanchard1 L’intérêt serait d'éviter à l’Etat d’emprunter à l'échéance à des taux plus élevés.
Sur Pierre et Paul, la banque pourrait au contraire se dire que Pierre étant moins endetté, il pourrait investir plus dans l'entreprise
@Offinvestigatio La censure du rire dans ce pays a commencé avec @MbalaDieudo. A l'époque, personne à gauche ne s'est offusqué. Même aujourd'hui, rares sont ceux qui osent prononcer son nom. Ça prouve bien que c'est le boss ☝️☀️
@TomBenoit_ Je ne vois pas ce que ça change au fond. L'euro tockenisé est une forme de cash. Pour pouvoir l'utiliser les banques devront en détenir un stock équivalent à ce qu'ils ont sur leur compte auprès de la BCE. J rate un truc ?
@SamSoul213 On parle d'or sous forme de nanoparticules et de sels... Pas de l'or métallique porté en bijoux qui n'a pas d'effet sur la santé. A7echmou chwia
@secretdifa3 Merci pour cette analyse. L'initiative est louable mais j trouve qu'on reste globalement sur des généralités. Une mesure concrète pourrait, comme en Tunisie à l'époque, obliger les administrations et entreprises publiques à acheter ou faire développer des logiciels en local