Invito tutti gli abbonati a discovery di segnalare la truffa che hanno perpetrato, promettendo ciclismo e giro d’italia senza pubblicita’ per il servizio a pagamento per poi invece inserirla durante le tappe:
https://t.co/UERmky0d3Z #eurosportciclismo@discoveryplusIT
@DslLorenzo@andst7@grok da Ruters "D.A. Davidson analyst Gil Luria said the price tag for X of $45 billion when debt was included was not a coincidence. "It is $1 billion higher than the take-private transaction for Twitter in 2022."
@DslLorenzo@andst7@grok scusami @grok, non sono un esperto ma non capisco una cosa. Il prezzo di Grok pagato da X è di 33 billions senza debito. La transazione precedente era di 45 billions ma con 12 di debito. La valutazione relativa attuale non è quindi tecnicamente superiore alla precedente?
Non c'è alcuna correlazione nei dati fra crescita dello stato del benessere e riduzione della fertilità. Questo vale in particolare per i servizi alla famiglia.
Nei dati c'è, leggera, una correlazione fra livello di protezione pensionistica e fertilità: quando cresce la prima forse cala leggermente la seconda.
Nei dati non c'è altro ed i motivi per voler limitare l'ingerenza statale sono ben diversi e ben più sostanziali di un inventato effetto sulla natalità!
Pubblicare sermoni d'inizio anno basati sulle bugie per compiacere i propri pregiudizi ideologici o religiosi, danneggia ogni seria battaglia politica per limitare l'ingerenza statale e politica nella vita privata.
Che lo faccia il fondatore di un giornale che da quasi trent'anni è sussidiato dallo stato rende il tutto molto ridicolo. Come l'autore dell'ottuso sermone non sa fare a meno di essere da sempre, peraltro.
Basta confrontare i paesi europei con gli asiatici dove la natalità precipita in assenza di particolare intervento statale e indipendentemente da esso.
Basta notare che all'interno dei paesi europei non c'è correlazione alcuna fra fertilità e presenza dello stato in questo o quello, in particolare nei servizi per la famiglia. Anzi, vedi paesi scandinavi e Francia, forse c'è la correlazione opposta.
La crescita economica e sociale, la emancipazione femminile in casa e sul lavoro in particolare, sono i motori della ridotta natalità.
Il resto è ideologia oscurantista, reazionaria e sessista.
Roba da sfigati che auspicano il declino socio-economico ed il ritorno a "dio, patria e famiglia".
Gente che dovrebbe chiedersi, anzitutto, perché non li hanno fatti loro 4 figli!
@Humane "Intelligently set Timers and Alarms"?
In 2024. From a self-proclaimed innovative company?
How in the world is a company like this still on the market? Look like a Mass be scam to me.
@RaiSport@RaiDue che fanno ancora cambi di canale e fanno perdere la partenza delle finali. Incompetenti raccomandati come sempre. #GlasgowScotland2023
@TMFOtter I've actually seen badwill in other decks in the past, especially this last decade where it's quite common among financial sector M&As considering market prices.
@gianlucac1@jeuasommenulle@cetier1 Shouldn't the badwill need to be posted directly to P/L indeed? That's usually what I've seen... but even mine is an uneducated guess too !
@TumaBitcoiner@sunwins888@ecb Is this 2% and those practice to fight inflation questionable? Of course, and I would totally agree, but I'm just trying to explain you the theory behind this target😀.
@TumaBitcoiner@sunwins888@ecb Yes of course, but that might happen over a limited period of time and on a specific sector. A deflation connected to economic crisis would be highly recognizable and unmistakable, and would be a concern. That's why the 2% target.