Albert Cunillera Martínez

Today...Digital Dircom...
Always... QNI | SoftSkiller | Equilibrista Emocional🤫| Emotional Selling | Intra & Solopreneur 🌍 Barcelona.
My opinions are my own

[teKa @teKa088]

Es el mejor video de todos los tiempos

[Martin Idaberry @martinidaberry]

La conferencia de prensa de Marcelo Bielsa fue magistral.
Yo no soy un admirador de él como DT, no me considero Bielsista ni mucho menos, pero de esta manera se explican las cosas.
El respeto al elegir las palabras fue colosal. Y dejó todo muy claro.
La clave de su proceso en Uruguay (además de tener una generación de jugadores flojita), para mi, pasa por esto que dijo:

"Todo lo que yo se (que no se si es mucho o poco) lo volqué a cualquier organización, persona o profesional que me lo haya solicitado. Lo que sí tengo la absoluta certeza es de que a nadie le importó. Todo lo que quise transmitir, nunca fue importante. A ningún nivel. No le veo nada de malo, pero fue así: lo que yo sé a los demás no le interesó aprenderlo".

No podes tener un DT al que no le das pelota. Simple. Los uruguayos se creyeron mas de lo que son. Y acá están los resultados.

[literland @literlandweb1]

"Lo que cuentan no son los actos, sino los motivos; no las palabras, sino los sentimientos."
"Los gozos y las sombras", Gonzalo Torrente Ballester
📷"Lost in Translation", Sofia Coppola (2004)

[ᴀᴅʀɪᴀ́ɴ sᴀ́ɴᴄʜᴇᴢ @_AdrianSnchz]

Honor a la familia de Marc Cucurella. Esto es ser del Barça.

[José Mario @JoseMarioMX]

Durante años nos repitieron que el futuro era aprender a programar. Que las humanidades eran adorno. Que filosofía, ética y derecho eran cosas lentas para un mundo que iba a vivir de datos, código y velocidad. Pero ahora ocurre algo revelador: los grandes laboratorios de inteligencia artificial están contratando filósofos. No porque se hayan vuelto románticos, sino porque descubrieron que la pregunta más difícil ya no es técnica.

El problema ya no es si una máquina puede escribir, diagnosticar, conducir, resolver, vigilar o decidir. El problema es desde qué idea de verdad, daño, libertad, dignidad y responsabilidad lo va a hacer. Una IA no contesta desde el vacío: trae una arquitectura moral escondida. Puede privilegiar eficiencia sobre derechos, seguridad sobre privacidad, obediencia sobre criterio, propiedad sobre igualdad. Y cuando esa lógica entra a tribunales, hospitales, escuelas, bancos o gobiernos, deja de ser software: se vuelve poder.

Por eso este debate es gigantesco. La pregunta brutal no es si la IA va a pensar por nosotros. La pregunta es quién va a decidir cómo debe pensar. Porque si empresas y gobiernos empiezan a diseñar “constituciones invisibles” para máquinas que ordenan nuestra vida, sin transparencia, sin control democrático y sin responsabilidad jurídica, no estaremos frente al futuro: estaremos frente a una nueva forma de autoridad, más rápida, más elegante, más opaca y mucho más difícil de combatir.

https://t.co/YgYG0iUZrw

[Goles en Directo @golesendir_]

Ellos se van a acordar a los 30 años de ese día en el colegio.

[Virginio Gallardo @virginiog]

El Ex-Ejecutivo de Goldman Sachs afirma que el valor del conocimiento tiene ahora con la IA tiene cero valor

Pronostica un cambio en lo que los humanos pueden hacer, romperá el modelo económico y social disruptivo

[MΛRC VIDΛL @marcvidal]

Noruega gana.
Los jugadores forman filas.
Empiezan a remar.
Simulan un drakkar vikingo.
30.000 personas hacen lo mismo

Lo del bombo..., el bombo es la clave.

[Lu₭₭e @Lukketex]

Me crucé con esto, Messi está casi 6 desviaciones estándar por encima de la media de delanteros de grandes ligas en cuanto a goles y asistencias en 90 minutos. Estadísticamente es prácticamente imposible que vivas para ver a alguien así

[Brian Ross @brewmeone]

Australians watching their team go down 0-2 to Team USA…

[literland @literlandweb1]

"Miramos el mundo una sola vez, en la infancia. El resto es memoria".
Louise Elisabeth Glück

[Catholic Sat @CatholicSat]

Barcelona, you win. Sagrada Família. Just incredible.

Watch the whole thing with the sound on

[Gabriel Moreno @Gabri91MG]

Este comunicado del Ayuntamiento de Fuentes de León no es de coña ni es fake.

Poco nos pasa.

[El código mental. @elcodigomental]

Como engañar a tu cerebro para que deje de tener miedo.

[Kiko Llaneras @kikollan]

Hay una brecha con la IA.

Los que la usan de verdad. Alucinan, exploran y se preguntan qué es lo que se nos viene encima.

Los que no la usan. Y no saben lo que se nos viene encima.

[Jaume Torres @JaumeTorres14]

Com sempre, estèticament Barcelona es pixa a la cara de Madrid

[Ankor Inclán @ankorinclan]

Una niña pelirroja con vaqueros, una construcción de LEGO en las manos y una sonrisa que no está posando para nadie. Esa imagen lleva más de cuarenta años siendo uno de los anuncios más citados de la historia de la publicidad.

Se llamaba Rachel Giordano. Tenía unos siete años cuando la fotografiaron para la campaña de 1981. El titular decía simplemente: What it is is beautiful. Lo que es, es hermoso. Sin mencionar si era niña o niño. Sin color rosa. Sin instrucciones sobre qué debía construir.

Lo que muchos recuerdan como un gesto revolucionario de LEGO en realidad era la continuación de algo que la empresa danesa llevaba haciendo desde los años 50: vender sus piezas como un juguete universal. Los sets se llamaban Universal Building Sets. La creatividad era el producto, no el género del comprador.

Lo interesante llegó después.

En los años siguientes, LEGO fue derivando hacia una segmentación por géneros cada vez más marcada. En 2012 lanzó LEGO Friends, una línea diseñada específicamente para niñas, con colores pastel, figuras femeninas estilizadas y sets de cafeterías, salones de belleza y boutiques. Las críticas fueron inmediatas.

Fue entonces cuando alguien rastreó a Rachel Giordano, la niña del anuncio de 1981. La encontraron: tenía 37 años y era médico. En una entrevista con Adweek en 2014 fue directa: en 1981 los LEGO eran universales y la creatividad del niño producía el mensaje. En 2014, era el juguete el que le decía al niño quién debía ser.

LEGO escuchó, al menos en parte. En 2021, en el 40 aniversario del anuncio original, la empresa lo recreó para el Día Internacional de la Mujer bajo el nombre Future Builders y se comprometió públicamente a eliminar los estereotipos de género de sus productos y campañas.

El anuncio de 1981 no era radical para su época. Se volvió radical cuando la industria fue en dirección contraria.

[literland @literlandweb1]

"Para liquidar a los pueblos se empieza por privarlos de la memoria. Destruyen tus libros, tu cultura, tu historia. Y alguien más escribe otros libros, les da otra cultura, inventa otra historia; después de eso, la gente comienza a olvidar lentamente lo que son y lo que fueron. Y el mundo que te rodea se olvida aún más rápido".
Milán Kundera

[Ad Professor @The_AdProfessor]

Heinz turned tomato stems into athletes for China’s National Games. Genius campaign.