Beda nya Kasus City & Chelsea dalam menanggapi pelanggaran FFP
Respect buat Chelsea yang kooperatif, tidak bertele tele dan gak nantang balik EPL dalam memberikan dokumen yang diminta.
Chelsea menunjukkan rasa bersalah nya dengan melapor terlebih dahulu ke otoritas EPL serta pengorbanan Abramovich menjual Chelsea tanpa menikmati keuntungan sepeser pun akibat konflik perang.
Sedangkan City salah satu dari 114 itu adalah menyembunyikan peran dan gaji Roberto Mancini Saat melatih Man City (2009–2013), Mancini dilaporkan menerima gaji resmi sekitar £1,5 juta per tahun. (sekelas Roberto digaji sgtu jelas gak mungkin)
Biaya Konsultasi Fiktif, Ia juga meneken kontrak terpisah senilai £1,75 juta per tahun sebagai "konsultan" untuk klub asal Abu Dhabi, Al Jazira, yang juga dimiliki oleh Sheikh Mansour.
Pekerjaan Minim dalam kontrak konsultasi tersebut, Mancini disebut hanya bekerja selama empat hari dalam setahun namun mendapat bayaran fantastis.
Pengaburan Angka Finansial Skema ini diduga digunakan oleh Manchester City untuk menyembunyikan besaran gaji riil sang pelatih demi mengelabui aturan Financial Fair Play (FFP) UEFA dan Premier League.
Makanya kasus City ini bisa di bilang elu orang super kaya beli klub kecil, orang kaya tsb mau langsung invest duit gede tapi terkendala aturan FFP/PSR jadinya akal akal an biar bisa mengalir terus budget nya tanpa terkena batasan FFP/PSR
Cek it out aja 👇
Source : YT Hanif Thamrin
Pertahanan 2 tim ini emang mengkhawatirkan.
Yang satu berani main high-line, dan itu gampang diekspos lawan.
Yang satu milih nunggu di kedalaman, padahal lawannya pintar cari ruang & bisa bikin ancaman dari luar kotak.
3-3 adalah hasil yang layak. Laga yang menghibur.