aLeTs MaNja

abogado de Profesión, loco de abolengo, chuequito estoy 😳.

[aLeTs MaNja @aleTuanis]

Pinche programa culero, o reflejo social que no entendemos ni verga
#LaCasaDeLosFamososMéxico

[Adriana Puente @puenteadriana88]

Si eres de piel morena, no entres a la casa de los famosos.

Tendrás O D I O sin importar lo que hagas.

En cambio, si tienes carpetas de investigación por mal tra tar mujeres, sabes hacerte la víctima, llorar sin lágrimas y además eres de piel blanca, Eres perfecto para un Reality la gente borrega NyE te va a amar.

#LaCasaDeLosFamososMéxico #LaCasaDeLosFamososMX

[África Bos 🤍 @AfricaBos]

1. El edging es su principal herramienta de entrenamiento

Dijo que el edging es lo número uno que hace todo actor masculino para desarrollar resistencia. El edging consiste en llevarte justo al límite de la eyaculación durante la masturbación o el sexo, para luego detener todo movimiento durante 20-60 segundos. Respira hondo, relaja el cuerpo, deja que las ganas bajen y vuelve a empezar despacio.

Los profesionales repiten esto entre 5 y 10 veces o más en sesiones en solitario, varias veces a la semana. Esto reentrena tu cerebro y tu cuerpo para aguantar una alta excitación sin cruzar el punto de no retorno. Con los meses, tu "límite" se va desplazando hacia atrás, de modo que puedes aguantar mucho más tiempo sin llegar al clímax.

Él practica el edging casi a diario, incluso en sesiones rápidas de 10 minutos. En los rodajes reales, este control les permite embestir con fuerza durante más de 30 minutos sin acabar antes de tiempo. Empieza en solitario: ve despacio, para cuando estés cerca, repite. Al principio es frustrante, pero desarrolla una resistencia brutal.

[José Mario @JoseMarioMX]

¿Intentaste hacer check-in en línea, la página falló y cuando llegaste al aeropuerto te dijeron “ya cerró el vuelo”? Un Tribunal Colegiado acaba de decir algo contundente: si la aerolínea no te permite ejercer el check-in online, no puede exigirte que cumplas los tiempos como si sí lo hubieras podido hacer.

La tesis reconoce que el check-in digital no es un “favor tecnológico”, es parte del contrato. Si la empresa ofrece ese mecanismo, tiene la obligación de que funcione. Y si falla, el riesgo no puede recaer en el consumidor. Es aplicación pura de buena fe y del artículo 28 constitucional: en mercados desiguales, el derecho protege a quien está en desventaja.

No es solo un caso de vuelos. Es un mensaje para la era digital: cuando el servicio depende de plataformas, algoritmos o apps, la tecnología también genera responsabilidad. El software ya es parte del contrato. Y en México, al menos en este precedente, el derecho empieza a entenderlo. ✈️⚖️

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/Nmkm1AdCW0

[José Mario @JoseMarioMX]

Unos papás contrataron un seguro de gastos médicos mayores que incluía cobertura para padecimientos congénitos. Su hijo nació con hipoacusia profunda bilateral. El implante coclear no era un lujo: era la única vía para que pudiera oír. Cuando pidieron la cobertura, GNP dijo que no. El argumento fue contractual: interpretación restrictiva de la póliza, alcances de la cobertura y exclusiones. Y cuando demandaron, el caso se atoró en algo todavía más delicado: el juez consideró que el daño moral era de “cuantía indeterminada” y eso impedía tramitarlo en la vía oral mercantil.

Ahí estuvo el verdadero problema. No era sólo si el seguro cubría o no; era si un tecnicismo procesal podía cerrar la puerta antes de estudiar el fondo. La Corte dijo que no. Que no se puede usar la etiqueta de “cuantía indeterminada” para desechar un asunto cuando hay bases objetivas para cuantificar el daño y, sobre todo, cuando está en juego el interés superior de un menor con discapacidad.

El fallo es potente por dos razones jurídicas: primero, porque obliga a analizar el contrato sin interpretaciones restrictivas que vacíen la cobertura prometida; y segundo, porque establece que la reparación debe ser integral, sin topes automáticos que desconozcan la naturaleza continua del daño. Traducido: la póliza se cumple, el caso se estudia a fondo y la justicia no se frena por formalismos cuando lo que está en juego es el derecho de un niño a oír.

https://t.co/LLaHeGd5NP

[nayib nava @imnayibnava]

Le daré un dato jurídico GRATIS.

¿Sabían que pueden solicitarle a la CONDUSEF información si un familiar dejó un seguro de vida donde ustedes son beneficiarios? ➡️ https://t.co/B4Xxm6ardY

Llenen el formulario, se presenta electrónicamente y la respuesta llega al correo o domicilio que designen. (Puede tardar entre 15-30 días hábiles )

🚨 ¿Cuál es el dato jurídico gratuito? 🚨

Si ya pasaron más de 5 años desde que falleció el familiar y resultó que si estaban asegurados, la aseguradora va a a decirles que NO procede pagar el monto porque ya prescribió el derecho.

Sin embargo, si ustedes apenas se enteraron del seguro gracias al resultado que arrojó CONDUSEF, aún tienen 5 años más para reclamar el monto asegurado.

Ante la negativa de la aseguradora, se puede agotar la instancia conciliatoria o directamente demandar en juicio. 🤫

[Xosé Castro🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @XoseCastro]

ESTO ES IMPORTANTE
(guárdatelo)

Si alguien manipula una foto tuya (Photoshop, IA…) para desnudarte o denigrarte:

1. Ve a la web de la ONG https://t.co/FptYeF0FUO
2. Sube la foto original y la modificada.

Borrarán la modificada de todas partes ·en internet·. Debes ser mayor de edad y ser foto de ti, no de otros.

Cómo funciona: Es una herramienta segura creada por SWGfL y su Revenge Porn Helpline. Lo más importante: colaboran grandes plataformas tecnológicas: Meta (FB e IG), TikTok y Reddit. (Dudo mucho que puedan borrarse de guasap.)

Usan el sistema de hashing, es decir la huella digital única que asignan las empresas a cada foto publicada.

[El Nido de la Seguridad Social @elnidodelseguro]

🚨 La Miscelánea Fiscal 2026 ya es ley… y llegó antes de que despierte el lunes.

Algo insólito acaba de suceder en pleno fin de semana:
Este sábado por la noche, la Secretaría de Hacienda ya publicó en el Diario Oficial de la Federación la Resolución Miscelánea Fiscal para 2026, junto con los Anexos 1, 4, 5, 6, 8, 15 y 25.

No es un borrador.
No es una filtración.
Es norma vigente desde ahora.

¿La señal? El SAT y la SHCP marcan territorio:
Quien cierre el ejercicio 2025 o planee 2026 sin revisar esta Miscelánea asume un riesgo operativo directo.
Esto rompe con toda rutina administrativa:

Publicar en sábado 27 de diciembre por la noche, una norma fiscal tan compleja, antes incluso del lunes 30, confirma que no hay margen de espera.

🔹 Recomendación profesional: revisión técnica a detalle y con calma en domingo.

La publicación se puede consultar en:

https://t.co/K5x7sjDw1r

💬 ¿Qué implicaciones prácticas ve usted en esta publicación fuera de calendario?
¿Estamos ante una nueva forma de anticipar la fiscalización?
#MisceláneaFiscal2026 #SAT #DOF #ContadoresMéxico #RiesgoOperativo

[sober @soberdipity]

PROHIBIDO OLVIDAR QUIÉN ES Y QUÉ HIZO EL ASQUEROSO DELINCUENTE DE ELEAZAR N

#LaGranjaVIP

[Juan Carlos Díaz Carranza @JCDCarranza]

ACCIÓN DE DISOLUCIÓN DE LA COPROPIEDAD

👨‍🎓Un Tribunal Colegiado determinó que la falta de formalización en escritura pública de la adjudicación de los bienes que integraron la masa hereditaria y su falta de inscripción en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio:

No lleva a determinar la inexistencia del derecho de copropiedad entre los adjudicatarios reconocidos, por lo que sí procede la acción de disolución de copropiedad.

[Adrián Arellano @Adrianreginoo]

🔍📖 ¿Te pueden negar ver tu carpeta de investigación? Una nueva luz sobre la suspensión provisional

Cuando el Ministerio Público le niega a una persona investigada el acceso a su carpeta, no solo se genera incertidumbre: también puede vulnerarse su derecho a una defensa adecuada. 🧑🏽‍💼

📌 Este nuevo criterio aclara algo muy importante: sí es posible que un juez de amparo otorgue una suspensión provisional con efectos restitutorios para obligar al MP a permitirte consultar la carpeta… pero no en todos los casos. 👀⚖️

Entonces… ¿Cuándo aplica esta protección? El juez puede ordenar que te den acceso mientras se resuelve el amparo, pero solo si, desde el inicio, existen indicios de que te encuentras en alguno de estos supuestos:
1️⃣ Estás detenido.
2️⃣ Fuiste citado para declarar.
3️⃣ Fuiste objeto de un acto de molestia (como ser buscado en tu domicilio).
4️⃣ O fuiste citado por un juez.
Si hay señales de que estás en alguno de esos escenarios, la negativa del MP deja de ser válida, y la suspensión puede otorgarse para evitar daños irreparables a tu derecho de defensa. 🔐⚖️

Este criterio es importante porque aunque la información de las carpetas de investigación es reservada, esa reserva no puede convertirse en una excusa para dejar a la persona investigada sin herramientas para defenderse. 📋

La Corte subraya que la suspensión puede concederse incluso si existe el riesgo de “dejar sin materia” el juicio de amparo, porque los derechos fundamentales —como la presunción de inocencia y la defensa adecuada— deben prevalecer. 💡⚖️

[Juan Felipe Zuluaga Parra @JuanFeliperym]

⚖️ IMPRESIÓN DE CHATS DE WHATSAPP COMO PRUEBA DOCUMENTAL

A través de auto notificado el 27 de noviembre de 2025, la Sala Civil de un Tribunal Superior de Distrito, precisó la naturaleza jurídica de las impresiones de mensajes de datos, como los chats de WhatsApp, cuando son aportados dentro de un proceso judicial.

📌 Aspectos relevantes

1️⃣ La impresión en papel es válida como prueba documental
El artículo 247, inciso 2°, del Código General del Proceso establece que “la simple impresión en papel de un mensaje de datos será valorada conforme a las reglas generales de los documentos”.
Esto incluye pantallazos, capturas de pantalla o impresiones de chats.

2️⃣ Diferencia entre mensaje de datos y prueba del mensaje
La impresión no es el mensaje de datos en sí, sino una prueba del mensaje.
📄➡️💬
Es, técnicamente, una prueba de la prueba, pues el documento físico representa el contenido de un mensaje digital.

3️⃣ El juez no puede descartar su eficacia probatoria
Dado que el legislador ordena aplicar las reglas de la prueba documental, los jueces no pueden rechazar esas impresiones simplemente porque no son el mensaje de datos original, ya que sí cumplen la función de probar su existencia y contenido.

💡 Conclusión

Las impresiones de chats de WhatsApp —incluidos pantallazos— son plenamente admisibles y valorables como documentos, siempre bajo las reglas generales de la prueba documental, constituyéndose en un mecanismo legítimo para acreditar el contenido de mensajes de datos en el proceso judicial.

Para saber que más concluyó el Tribunal, acceder a la ficha jurisprudencial y a la providencia debes ser parte de nuestra comunidad Códex Jurisprudencial, dando clic en el siguiente enlace: https://t.co/8NHkr4rKM2

[aLeTs MaNja @aleTuanis]

Alguien sabe por que le da tanto culo a Jardine hacer cambios.

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

En el #juiciodeamparo en el que se reclama el corte del suministro de energía eléctrica realizado en el domicilio de la parte quejosa y se concede la suspensión definitiva para el efecto de reinstalar la prestación del servicio

👉🏻la CFE tiene el carácter de tercero, no obstante que sea autoridad responsable y procede fijar garantía.

#encolegiados

[Adrián Arellano @Adrianreginoo]

¿Hasta cuándo se comete el delito por no pagar pensión? 📅💸 Este criterio lo deja claro.

En los delitos de incumplimiento de obligaciones alimentarias, siempre surge la gran pregunta: ¿hasta cuándo se considera cometido el delito? 🤔 Este criterio lo aclara con precisión: la conducta va desde el momento en que se abandona el deber de dar alimentos, hasta el día en que el Ministerio Público ejerce la acción penal ⚖️. Ese es el punto de corte que fija el proceso y sobre el cual se determina responsabilidad.

¿Por qué importa? Porque había tribunales que extendían el periodo hasta la audiencia inicial, e incluso hasta la sentencia 🧾. Pero el artículo 211 del CNPP marca dónde existe verdadera certeza procesal: cuando se ejercita la acción penal. Ahí quedan definidos el hecho imputado, el tiempo, el modo y los datos de prueba. Desde ese momento, entran en juego los derechos de defensa y el principio de congruencia.

Ahora, si después de la denuncia pero antes del ejercicio de la acción penal, la persona cumple de forma ininterrumpida 💵✔️, el periodo debe ajustarse: va desde que dejó de pagar hasta que retomó el cumplimiento, sin importar lo que el MP haya señalado. Los hechos reales siempre deben prevalecer sobre el trámite.

Y ojo 👀: esto no deja sin protección a las víctimas. Si el incumplimiento continúa después, ese nuevo tramo debe investigarse por separado 🔍. En materia alimentaria, cada abandono genera su propio periodo de responsabilidad penal.

[Adrián Arellano @Adrianreginoo]

⚠️🚪 Si la policía te busca en tu casa, tienes derecho a ver la carpeta de investigación

Cuando agentes ministeriales buscan a una persona en su domicilio —aunque no la encuentren y aunque solo dejen el recado con un vecino— se actualiza un acto de molestia. Esto afecta su intimidad y vida privada, y por ello detona su derecho a acceder de inmediato a los registros de la investigación 📂🔎.

La Suprema Corte estableció que no importa si la persona no está detenida, no ha sido citada o aún no tiene calidad de imputada. Si la autoridad rompe el sigilo de la investigación al buscarla en su domicilio o dejar mensajes con terceros, ella misma activa la excepción del artículo 218 del CNPP que obliga al Ministerio Público a permitir el acceso📘.

Este tipo de visitas generan incertidumbre, estigma y un impacto en la integridad física y emocional del afectado y su familia. Por eso, la Corte reconoce que la búsqueda domiciliaria es suficiente para abrir la carpeta y conocer qué hechos se investigan.

En resumen: si una autoridad te busca en tu casa por una carpeta abierta en tu contra, tienes derecho inmediato a revisar la investigación —y la Fiscalía no puede negarlo. Eso sí, la autoridad también debe justificar por escrito ese acto de molestia, como exige el artículo 16 constitucional ✍️⚖️.

[Pau 🇲🇽 @diaboopau]

Imagínate ser @AdalRamones y la producción de la @lagranjavipmx y darle visibilidad a un agresor en potencia, que ha agredido a más de 4 mujeres (teffi, jeanette, Vanessa y Elia) y que encima lo victimicen con algo donde el mismo se declaró culpable

#LaGranjaVIP

[{Ale}Opinando Ando @OpinandoSiAndo]

Rifados con este resumen. Ya se quedó con el título de mitomano.

De verdad, ojalá este sea el punto para que cuando salga, así sea ganando, su familia se haga cargo de sugerirle que su salud mental requiere atención. Urgente.

#TeoSeQueda
#TeoNoSeVa
#TeamTeo
Vota Teo

[aLeTs MaNja @aleTuanis]

Asco de programa #LaGranjaVIP defendiendo a un violentador, revictimizando a sus victimas, Eleazar N, no se olvida lo que has hecho.

[José Mario @JoseMarioMX]

💔 Una mujer trabajadora del hogar pidió pensión alimenticia tras separarse de su esposo. Él alegó que no tenía derecho porque “ella sí trabaja”. Pero el Tribunal Colegiado vio más allá del argumento fácil: reconoció que ese empleo, aunque honesto y digno, es inestable, mal pagado y sin seguridad social.

⚖️ En la tesis I.11o.C.83 C (11a. Época), los jueces establecieron algo crucial: si una cónyuge trabajadora del hogar demanda pensión, se presume que necesita alimentos. Porque en México, la mayoría labora sin contrato, con sueldos mínimos y sin prestaciones. El derecho no puede cerrar los ojos ante esa realidad.

🔥 Esta resolución cambia la mirada: trabajar no siempre significa vivir con dignidad. Es un paso hacia una justicia que entiende la desigualdad, que ve a las mujeres que sostienen hogares sin respaldo. El Derecho no es solo letra; es protección real. Y hoy, esa protección se volvió jurisprudencia.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/E1ZsR8QaRl