Alfonso M. G.

Físico aprendiendo un poco de todo. Un enamorado más de las Islas Canarias 🇮🇨.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Me asombra que para un Gobierno de izquierdas una forma de concienciación democrática no sea inundar España de pisos baratos, sino un chándal con la palabra "dmocracia". Y ojo, que no critico a la muchacha. Será una nueva versión del teléfono de la vivienda, pero algo más cara.

[El Equidistante @elequidistante]

elDiario ha publicado hoy un reportajazo sobre el alquiler.

Y lo digo sin ironía.

Cerca de 28.000 millones al año cambiando de manos, un 1,6% del PIB, con el detalle de quién paga y quién cobra. Muy bien hecho.

Lo primero que enseña, y es verdad, es una brecha generacional bestial.

Los inquilinos menores de 45 ponen más de la mitad del dinero. Los caseros mayores de 65 se llevan más de un tercio, unos 9.600 millones.

Pagan los jóvenes y cobran los mayores. Ahí no hay discusión, y es gravísimo.

Pero viene la pregunta interesante: ¿quiénes son esos caseros?

Cuando la izquierda dice "alquiler" te pinta a Blackstone y a los fondos buitre.

Su propio reportaje enseña que tres de cada cuatro caseros particulares tienen una sola vivienda, y que la banda de empresas y fondos es la más finita del gráfico.

El malo de la película acaba siendo el del piso heredado o que se pagó ahorrando.

Y falta la pregunta que no se hacen: ¿por qué sube tanto?

No es que los caseros se hayan vuelto avariciosos de repente. Es demanda récord contra oferta congelada.

Mira los dos lados. El 56% del alquiler ya lo pagan personas nacidas fuera, dato suyo.

Llega muchísima gente, la población crece solo por inmigración porque en España mueren más de los que nacen, y toda esa gente necesita techo. Ahí tienes la demanda disparada.

¿Y la oferta? En 2025 se crearon 240.000 hogares y se terminaron 92.000 viviendas.

El Banco de España calcula que faltan 750.000 casas y dice con todas las letras que esto es un problema de oferta, no de demanda.

El dato definitivo: entre 1980 y 2010 España construyó tres millones de viviendas más que hogares se formaban.

Con la inmigración de los 2000, que fue enorme, se levantaban casas a destajo.

Hoy no se construye ni la mitad de lo que hace falta. Esa es la pata que lleva quince años rota.

Y luego está lo de la renta "de los pobres a los ricos".

Pero vamos a ver, eso es de cajón.

¿Alguien imagina lo contrario, al que no tiene nada alquilándole el piso al rico?

¿Pero qué tipo de argumento es ese?

El problema es que ese 10% más rico, en su mayor parte NO es rico.

Si ya hemos visto que la mayoría solo tiene una vivienda en alquiler.

España es un país de pobres comparado con sus pares.

Así que sí, gran reportaje.

Gracias por dejar claras algunas cosas que cuando las decimos otros se nos tilda de ultrafachoesfera.

Y si 28.000 millones os parecen mucho, agarraos.

Hay otra transferencia que va en la misma dirección, de los jóvenes a los mayores, y es siete u ocho veces más grande.

Lo contaba un chaval que se llamaba Jon y que era una persona muy incómoda en esta red…

[Alfonso M. G. @alfmitrotti]

Es lo que pasa cuando se gobierna por postureo y no por convicción, que a la hora de la verdad viene todo “descafeinado”.

[RTVECanarias @RTVECanarias]

Canarias rechaza el convenio del Centro Nacional de Vulcanología por considerarlo “descafeinado”

▪️El Gobierno regional y el Cabildo de La Palma denuncian que el texto reduce sus funciones técnicas y mantiene el control científico desde Madrid

👉 https://t.co/dclYR7z5ee

[ADiaz ✊🏻🇮🇨 @antoniodiaaz_]

Señor consejero,

Estaría bien, en lugar de criticar el lugar donde se ha puesto una pancarta, leer su contenido.

Tú eres unos de los responsables del destrozo de las dunas y del medio ambiente de GC.

Tú destrozas nuestro patrimonio común

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

No nos hemos financiado irregularmente. Pero si al final se demuestra que sí lo hemos hecho, nosotros somos inocentes.

[Alfonso Pérez Medina @alfonsopmedina]

A pesar de sus evidentes mentiras, Mercedes González sigue, a esta hora, dirigiendo la Guardia Civil

[ITER @ITERtenerife]

🌋Tu opinión cuenta.

¿Conoces la #geotermia?

Participa en la encuesta y ayúdanos a conocer la percepción de la ciudadanía sobre esta energía renovable en Canarias.

✍🏽Encuesta disponible en el enlace. https://t.co/w9DidZvC1x

[El Equidistante @elequidistante]

Ayer recibí los dos informes de la UDEF sobre Zapatero, como me imagino le ha pasado a media España.

He hecho como Rufián el otro día y apenas he dormido leyendo todo por aclararme.

Como los medios sacan noticia por noticia para ganar clicks… he decidido ordenar las ideas y hacer un hilo completo sobre el caso.

El informe 1907 (186 páginas) reconstruye la estructura: quién es quién en la red, qué sociedades controlan, por dónde se mueve el dinero, dónde acaba y qué papel juega cada implicado. Es la radiografía societaria y financiera.

El informe 1908 (158 páginas) reconstruye la cronología: ordena por fecha los mensajes de WhatsApp, correos electrónicos, llamadas y reuniones recuperados del móvil de Rodolfo Reyes y de los demás dispositivos intervenidos. Es el guion temporal del caso.

Uno te explica el cómo y el cuánto, el otro te explica el cuándo y el con quién.

Por eso, a lo largo del hilo, las capturas alternan entre los dos: cuando se cita un mensaje concreto (una frase, una hora, un día), la fuente es casi siempre el 1908; cuando se cita una conclusión policial, una titularidad societaria o un flujo de dinero, la fuente es el 1907.

Abrochaos los cinturones… que empezamos.🧵

[Joan Guirado @joanguirado]

Te estás leyendo lo que dices?
Quien no ha estado presente en las mayores operaciones de rescate, la de migrantes, ha sido el gobierno de España que ha dado la espalda Canarias de forma reiterada.

[Alfonso M. G. @alfmitrotti]

Y viendo ahora al de Francia que acaba de empezar a mostrar síntomas cobra más sentido esto.

[Alfonso M. G. @alfmitrotti]

Escuchando a la ministra me asombra que se siga usando asintomático como definición de que no existe ningún problema y que todo bien, no aprendimos nada…

[Alfonso M. G. @alfmitrotti]

Escuchando a la ministra me asombra que se siga usando asintomático como definición de que no existe ningún problema y que todo bien, no aprendimos nada…

[Chopenawer @dchopenawer]

-Señor Sánchez, se está ahogando gente en Valencia por la dana
-Si necesitan ayuda que la pidan

-Señor Sánchez, las empresas de transporte de Tenerife se niegan a trasladar a los del Hantavirus ese
-MOVILICEN A LA UME

[Cat in the Hat 🐈‍⬛ 🎩 🇬🇧 @_CatintheHat]

HANTAVIRUS OUTBREAK ON CRUISE

“Human-to-human transmission suspected on board hantavirus cruise ship, WHO says”

▪️7 cases identified so far.

▪️3 people (2 Dutch, 1 German) have tragically died.

▪️1 Briton is in intensive care in South Africa.

https://t.co/E5Ithu3V8m

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La televisión pública TVE presenta un documental sobre el apagón que no es más que un ejercicio de exculpación de Red Eléctrica de España, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y del Gobierno, en el marco de una política energética condicionada por decisiones ideológicas y no técnicas.

El tráiler del documental titulado ’Se nos ha ido de las manos’ pone en primer plano a representantes del lobby renovable, con un evidente conflicto de intereses, que reducen todo a un mensaje simplista, casi infantil, y desvían el foco de lo que realmente falló. Nadie serio sostiene que la culpa sea de «las renovables». El problema fue otro.

Los audios filtrados entre técnicos del sistema y operadores, que Red Eléctrica no quiere que se hagan públicos, son especialmente reveladores. En ellos se describe la dificultad de gestionar una proporción elevada de generación variable sin suficiente respaldo firme, con referencias explícitas a la falta de nuclear en el sistema en momentos determinados. No es un debate teórico, es la operativa real en situaciones críticas y bajo tensión.

El sistema se operó durante muchos días con una proporción insuficiente de potencia firme frente a generación variable. Lo sabemos todos en el sector eléctrico, incluso los participantes en el documental. La potencia firme es la que puedes programar y que aporta estabilidad cuando la necesitas, como la nuclear, los ciclos combinados de gas y la hidráulica gestionable. La generación variable depende del recurso en cada momento, como la eólica y la solar.

Cuando esa relación se desequilibra, faltan inercia, control de tensión y capacidad de respuesta rápida, que es lo que mantiene la estabilidad de la red. Por eso, desde el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado, con más potencia firme programada y más restricciones técnicas para sostener el sistema. Es una operación más conservadora que encarece el precio de la electricidad, pero aumenta la seguridad. Ese cambio es un reconocimiento tácito y una prueba de que antes del apagón faltaba potencia firme.

A esto se suma un fallo de diseño que se arrastra desde hace años. Red Eléctrica de España ya había advertido de la necesidad de reforzar los requisitos de control de tensión en renovables, pero la CNMC no adaptó la normativa. Tras el apagón se introdujeron cambios para exigir mayor capacidad de control, pero el sistema sigue operando en modo reforzado. Eso indica que la corrección llega tarde, que su despliegue no es inmediato y que, incluso así, no sustituye completamente el papel de la potencia firme.

La CNMC ha reaccionado abriendo decenas de expedientes sancionadores a múltiples agentes del sistema, incluidas centrales nucleares. Todo apunta a un movimiento que tarta de diluir responsabilidades y desplazar el foco. Muchos de esos expedientes previsiblemente se cerrarán sin consecuencias dentro de meses, cuando el impacto mediático sea inexistente. Aunque yo me encargaré de recordarlo.

El Gobierno adoptó una posición defensiva desde el primer momento. Fue el propio Pedro Sánchez quien afirmó que el apagón no fue culpa de las renovables y que la nuclear no lo evitó, obviando que más del 50% del parque nuclear estaba parado con autorización de Red Eléctrica, y fijando así el marco ideológico del debate desde el inicio. Ese énfasis no responde a una acusación técnica dominante, sino a la necesidad de proteger una política energética concreta de «apostarlo todo al verde».

La responsabilidad no es difusa, recae en quien opera la red, en quien regula y en quien fija las directrices. Red Eléctrica debía garantizar la seguridad de suministro, la CNMC debía establecer tiempo los requisitos técnicos, y el Gobierno es quien define la orientación de la política energética bajo la que se toman esas decisiones tan temerarias.

[Chema Blanco @ChemaBlancoL]

Vivimos una distopía, puro surrealismo y desfachatez

Ministros, 8 años gobernando, en las manifestaciones del 1 de mayo que protesta, entre otras cosas, por la situación de la vivienda que es su responsabilidad

Y con la connivencia de los sindicatos
¿Se ríen en nuestra cara?

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Se confirma que las políticas de escasez planificada están funcionando perfectamente. Cuando no construyes porque priorizas fetiches ideológicos, se disparan los precios. Cuando se disparan los precios, las familias corrientes no pueden comprar. ¿Quién compra? Los fondos buitre, los millonarios, o los que tienen ahorros y posibles. Todo esto es el resultado de las políticas aplicadas. No es una anomalía previa o estructural de malvados especuladores al acecho. Es el efecto de la regulación. Es la izquierda que gusta a los fondos buitre. Las buenas intenciones no solucionan nada. Soluciona no vivir en el fetiche.

[Fénix Canarias @FenixCanarias]

Se cancela justo el tramo que afectaba al pinzón azul en época de nidificación .... que cosas...
Me hace gracia la frase "No podemos carganos una cosa que cuesta mucho tiempo..." perdonaaa?????

[Javier Jorrín @jgjorrin]

Este gráfico de la Agencia Tributaria sobre la evolución de los salarios privados, públicos y las pensiones en comparación con el IPC es espectacular.
La pensión media ha crecido casi el TRIPLE que el salario medio privado desde 2010.
Son datos obtenidos a partir del IPRF.

[David Fernández @naroh]

La verdad es que es un poco irónico que en un tuit en el que se acusa a los demás de mentir se hayan montado las barras de manera que el 21% sea medio punto más bajo de lo que le corresponde.

(Eso sin contar con la omisión de los "con cierta dificultad" y "con cierta facilidad").

Si tienes unos datos buenos y decides sacar gráficas que no cuadran con los ejes son ya ganas de manipular por manipular.

Pongo aquí la gráfica directa del INE.