@DefendamsChiloe@chileconvoca Este gobierno es realmente un asco sin precedentes en toda su magnitud. Solo trampas, mentiras, más acomodo para el gran empresariado, del cual son parte, todo inaudito! En menos de medio año han deteriorado la calidad de vida de la ciudadanía ostensiblemente!
Ejecutivo de Santander que fue rostro de campaña de Kast aparece vinculado al escándalo del lavado de dinero del Tren de Aragua. Y todavía preguntan por qué la derecha se opone a levantar el secreto bancario. Cuando seguir la ruta del dinero se vuelve peligroso para la derecha
Por esto y por su ley de Destrucción nacional tiene méritos de sobra para una acusación Constitucional. No puede inhabilitar de derechos constitucionales a los futuros gobernantes por decenas de años!! Es dictadura encubierta… hasta ahora?
🔴 "El chancho puede crecer, aunque sea poquitito, pero no basta con crecer. Está pésimamente mal pelado."
La frase de Francisco Vidal resume una realidad incómoda: mientras la economía chilena crecía 2,5%, las 460 mayores empresas del país obtuvieron utilidades por US$ 8.000 millones en el primer trimestre. Incluso excluyendo a Codelco, BancoEstado y ENAP, las empresas privadas ganaron US$ 7.300 millones, un 10% más que hace un año.
El problema de Chile no es solo cuánto crece. También importa quién se queda con los frutos de ese crecimiento.
Hay quienes hablan de crisis. Pero para algunos, los negocios nunca habían ido tan bien.
Un escándalo!!!
Así ha catalogado Francisco Vidal, el beneficio de la exención de contribución a la vivienda, explicándolo con peras y manzanas.
Este gobierno clasista, fascista. Esta en total dedicación de seguir dividiendo el país, entre muy ricos y muy pobres
Cr. Via X
Por fin alguien con conocimientos serios y argumentos sólidos! En todo caso al gobierno le importa NADA el resultado del plan de destrucción para el país, él está pagando los favores a sus amigos y si para eso tiene q vender el país, lo hará! Dónde está el congreso, me pregunto.
EL FETICHE DEL CRECIMIENTO
En Chile existe una religión económica: la adoración compulsiva del crecimiento. Sus sacerdotes aparecen cada cierto tiempo en TV, seminarios y columnas de opinión lamentando que el país ya no crezca al 7% anual como en los 90’s.
Y en esa nostalgia suelen omitir un detalle incómodo: en los noventa Chile era infinitamente más pobre, más precario y mucho más pequeño.
La memoria económica en política suele ser peligrosamente corta.
En 1973 el PIB de Chile apenas bordeaba los USD 17 mil millones. En 1990 llegaba a 33 mil millones. En el año 2000 alcanzó 75 mil millones. Para 2010 el país ya se acercaba a 218 mil millones, y en 2025 rondaba los 360 mil millones de dólares.
O sea, para poner en perspectiva, entre 1973 y 1990 el PIB se duplicó, y entre el año 1990 y hoy resulta 10 veces mayor, en un país que pasó de 10,3 millones de habitantes en 1973 a 13,4 millones en 1990 y a 19,5 millones al día de hoy. Es decir, mientras la población aumentó un 45% en estos últimos 35 años, el PIB lo hizo un 1.000%
Pretender que una economía diez veces mayor en 35 años conserve las mismas tasas relativas de expansión de hace treinta años no es análisis técnico; es propaganda.
Un 2,5% de crecimiento hoy representa muchísimo más valor económico real que un 5% en un país pequeño y subdesarrollado. Pero esa parte rara vez aparece en los discursos apocalípticos de quienes hablan del crecimiento como si Chile hubiese pasado de ser Irlanda a Haití en apenas una década.
El problema no es querer crecer más. Por supuesto que Chile debe crecer más. El problema es la frivolidad intelectual con la que algunos reducen toda discusión económica a una cifra aislada, desconectada de contexto, estructura productiva y desarrollo social.
Porque crecer no es simplemente inflar el PIB. También importa cómo se crece y quiénes capturan los beneficios de ese crecimiento.
Chile sigue atrapado en una lógica extractivista propia de economías primarias: cobre, litio, fruta, celulosa, salmones, etc. Recursos naturales exportados con escaso valor agregado. Mientras otros países desarrollan tecnología, innovación e industria avanzada, nosotros seguimos celebrando que sacamos más piedras del suelo o más toneladas desde un puerto.
En vez de discutir sofisticación productiva, capital humano o innovación tecnológica, algunos sectores vuelven a ofrecer la vieja pócima neoliberal: bajar impuestos a las grandes corporaciones. Como si la historia económica mundial no hubiese demostrado ya suficientes veces que regalar tributos a los grupos económicos no garantiza inversión, productividad y menos bienestar colectivo.
La propuesta de reducir el impuesto corporativo del 27% al 23% por 25 años parece diseñada más por un directorio empresarial nostálgico que por economistas del siglo XXI. Veinticinco años. En plena revolución de inteligencia artificial, automatización, electromovilidad y transformación energética global. Nadie serio puede proyectar la economía mundial a ese horizonte con dicha rigidez, equivale a haber diseñado en 1995 una estrategia fiscal pensando en TikTok, ChatGPT o vehículos autónomos.
Hablan de inversión, pero desprecian la educación pública. Hablan de empleo, pero consideran exagerado mejorar salarios. Hablan de competitividad, aunque tiemblan frente a cualquier discusión sobre desigualdad. Y mientras prometen prosperidad futura, el presente sigue mostrando sistemas públicos debilitados, servicios saturados y una clase media que sobrevive endeudada.
El crecimiento económico importa. Pero el crecimiento sin cohesión social termina en paisajes modernos pero carentes de humanidad.
Chile ha crecido menos de lo que muchos quisieran. Pero también ha crecido más que buena parte de economías desarrolladas comparables. La OCDE promedió cifras bastante menores en los últimos años. Esa parte, curiosamente, tampoco suele aparecer en los discursos catastrofistas. Porque en el fondo, el debate ya no es económico. Es ideológico. @MisColumnas
@redfija2013@AnaMariaGazmuri Yaaaaa… si así hubiera sido, que ya se dijo hasta el hartazgo que no fue, son tan inútiles que no pueden tomar medidas para resolver, o van a repetir por 4 años la misma mentira?
Y sigue la locura...Estos recortes en salud son profundamente irresponsables. No se está tocando burocracia: se están poniendo en riesgo programas que sostienen la vida de miles de personas, desde salud mental, prevención del suicidio y vacunación, hasta cuidados paliativos, atención domiciliaria, listas de espera y acceso a medicamentos.
Esto significa menos prevención, menos tratamientos oportunos y más presión sobre una red pública ya exigida. Recortar en salud mental, vacunación o atención primaria no es un ajuste técnico: es debilitar la capacidad del Estado para cuidar. Rechazamos que se pretendan cuadrar las cuentas a costa de la salud de la población.
@turnoenvivo@copano Mientras tanto ellos se suben los sueldos, bajan impuestos a los grandes empresarios… y están recién empezando, o sea que sufra la ciudadanía, no la élite.
¡El desarrollo y el cuidado del medioambiente van de la mano! Así lo demostramos hoy en la región de Atacama, donde junto al Presidente Gabriel Boric, firmamos los decretos que hacen realidad la Red de Salares Protegidos. ⬇️