@Jeff21461 In the past we had military intelligence doing the exact same thing you where doing ... And guys (who gave to much info) got into trouble because of it so i understand their reaction.
@Stoonbrace@vrtnws De Griffon is ook bewapend met een 7.62 MAG ... Waarvan in de video de schutter van het remote weapon station zijn wapen in noodafvuur aant afvuren is omdat zijn wapen waarschijnlijk niet werkt :P
@kaspergoossens Bij de duitse Fennek zit de motor ook achteraan met een goede reden ... Een motor geeft op thermische kijkers een groot thermisch signaal af wat moeilijk te camoufleren valt... Dus door deze achteraan te plaatsen is dit probleem al voor een groot deel opgelost
@kaspergoossens Grappig dat men dit altijd verkoopt met woorden als 'hypermodern' 'goede mobiliteit en bescherming' 'tot de tanden gewapend' ... Een gemiddeld infanterie peloton van de andere Nato landen beter is op al deze punten.. en dat met veel oudere voertuigen.
@Blasherke@Stoonbrace Als het terrein het toelaat wordt de pandur wel gebruikt als vuursteun in een klassieke hinderlaag of om vanop een paar kilometer afstand de vijand vast te pinnen in een killbox en dan doormiddel van 'target acquisition' afmaken met indirect fire.
@Blasherke@Stoonbrace Toen wij in Litouwen waren (wat een gelijkaardig terrein is als Ukr) werden wij met onze Pandurs in desert kleuren van kilometers gespot, menig hinderlagen zijn hierdoor mislukt. Dus ik kan u van uit de praktijk verzekeren dat dit geen goede camo kleur is ... Zelfs zonder bomen.
@Jeff21461 I heard the SOR regiment would also recieve Servals because they realised the jankel Fox and Wolf are to lightly armoured for a conflict in eastern europe.
@Jeff21461 De 'Pandur MLU' ook wel bekend als de 'Pandur Inops' is zo goed in zich verstoppen op het terrein dat je hem enkel maar terug vind in de garage's van Heverlee.
@Stoonbrace Dat proberen ze ook te doen, maar de staf slaagt er in om de dossiers die worden opgesteld elke keer te laten verdwijnen. Ale die indruk hebbe ze toch iedere keer wanneer er officieren op inspectie komen om dan telkens uit de lucht vallen als er klachten zijn.
@Stoonbrace Het is simpel ... Als ik dat zo hoor in de wandelgangen is er heel veel belangenvermenging. Ik vrees dat veel verantwoordelijke officieren aan dit dossier mooie promoties en postjes hebben verdient. 'stop met klagen want dat komt slecht over' heb ik officieren zelf horen zeggen
@Stoonbrace Het probleem is dat men binne defensie goed genoeg beseft dat CAMO niet ideaal is maar dat eigen carriere belangrijker is dan dat het "pleps" deftig materiaal krijgt. Dus dan houden ze maar allemaal hun mond want klagen komt gedemotiveerd over.
@kaspergoossens De volledige Pandurvloot is trouwens ook niet meer operationeel ... We krijgen er met moeite 5 werkend voor op oefening te gaan en op dag 1 zijn er meestal al 2 van de 5 terug kapot. Die upgrade was eerder een downgrade.
@ColMonin@Stoonbrace@JasperPillen Raar, op buitenlandse oefeningen en opdrachten (zoals Litouwen) worden wij vaak aan de kant geschoven omdat de battlegroup niet weet wat die met de belgen moet doen. Dit doordat ons materiaal en doctrines vaak niet geschikt is voor de rol dat het moet invullen.
@RomboutLuc En het trieste is dat op het einde van de rit deze 'knutselwerken' meer kosten dan dat je een product off the shelf zou kopen dat zich al bewezen heeft.
@RomboutLuc Pandur MLU is ook zo'n succesverhaal, die is door zijn "update" totaal onbruikbaar geworden. Defensie wou deze absoluut naar het buitenland sturen waar er gemiddeld 60% Inops waren, de wapenssystemen van FN nooit probleemloos vuurde en we genoodzaakt waren om unimogs te gebruiken
@kaspergoossens Ik snap niet dat belgie niet voor de VBCI-2 is gegaan, deze heeft dezelfde bewapening als de Jaguar + 6 infanteristen. CV90 was uiteraard beter maar als het dan toch frans moest zijn had dit een betere keuze voor onze infanterie geweest dan een vrachtwagen bewapend met .50