Profesor en @unican, Honorary Research Fellow @cardiffbusiness | Research on public policy and public services| Ed Board @JPART1991 @EconPolReform @PPMR_new
You should not use AI for producing your papers!!!! We are seeing more of this submitted to JPART and only find it because we read each and every submission whether it's send for review or desk rejected. Just had a case where a paper hallucinated references not existing. Stop!
🚨Volume 34, Issue 4, October 2024🚨
We begin with the editor’s choice article: “Burdens, Bribes, and Bureaucrats: The Political Economy of Petty Corruption and Administrative Burdens” by @fnietomorales, @RikPeeters2, and @gabilotta.
Bribery and petty corruption often occur in bureaucratic interactions, particularly in countries with weak institutions, leading to direct costs for citizens seeking access to the services to which they are entitled. This study analyzes over 63,000 interactions across various bureaucratic encounters and demonstrates that administrative burdens significantly increase the likelihood of bribery, enhancing our understanding of the factors that facilitate petty corruption in citizen-state interactions.
Read more here: https://t.co/JtUvXbo4Qo
@PMRA1991 Roskilde University @Stephangrim @SeulkiLee_ @M_D_Siciliano @favero_nate@AnaDimand Melissa Falkær Olsen Martin B. Carstensen @SassMikkelsen@OleHelby
📢 Exciting News! The latest issue of the Journal of Public Administration Research and Theory is out now!
🌐 Volume 34, Issue 4 – October 2024: https://t.co/8jECim1yWi
📚 Over the next few days, we’ll be highlighting each article. Stay tuned and join the conversation!
Thank you!
@PMRA1991
Roskilde University
@Stephangrim
@SeulkiLee_
@M_D_Siciliano
@gabilotta@favero_nate@AnaDimand
Melissa Falkær Olsen
Martin B. Carstensen
@SassMikkelsen@OleHelby
Excited to share our latest paper on the lending dynamics between the EIB and EBRD.
Dive into our findings on how these overlaps impact Europe’s financial efficiency!
📄 Link to the full paper: https://t.co/GB2kobFQqO
@JudithClifton6, @danieldiazfuent, David Howarth
I've been Editor in Chief of @EconPolReform Journal of Economic Policy Reform for over ten years after taking over from Dani Rodrik. Over the moon it's now in Q1 Economics and Q1 Development Studies in Clarivate's latest ranking!
🚨Issue 2, 2024 is now available, featuring 11 exciting papers. We'll showcase each one over the coming days. Stay tuned for the highlights!
https://t.co/1XOY88fVKo
Espero @ANECAinfo tome nota: “La principal, y casi única, característica que debe cumplir una persona para ocupar esta figura en dichos sistemas es una producción científica cualitativamente excelente”. Lamentablemente, muy alejado de la visión de la “nueva” ANECA…
Contribución de la Asociación Española de Economía a la consulta pública sobre el borrador de criterios de evaluación de las acreditaciones de PTU y de CU
https://t.co/gmlD8ptQnh
No puedo estar más de acuerdo. Los nuevos criterios de @ANECAinfo son un mazazo para la investigación en España. @CienciaGob@DianaMorantR Espero que recapacitéis!!
Así es como @ANECAinfo va a cargarse la investigación en España y la atracción de talento. @CienciaGob y @DianaMorantR permitirán darles menos valor a las carreras investigadores de exRyC, exBeatrizGalindo, etc? Esto es el principio del fin de la investigación en la Universidad
Si esto sale adelante es un mazazo (otro más) para la ciencia en España. Se pasa de pedir “papers” potentes a “papelotes” que justifiquen méritos absurdos. Comentando ayer los requisitos mínimos para CU con colegas de unis británicas
no se lo podían creer… Spain is different!!
🔴Publicado el borrador de los nuevos criterios de acreditación a profesorado funcionario (PTU y CU): https://t.co/zuf50zSi9I
🔴Los criterios se abren a la participación de toda la comunidad en los próximos días y hasta el 29 de febrero
#LOSU#RDacreditacionANECA#ACADEMIA2024
Sexenio presentado. Las famosas narrativas se las dejo a otros. Lo que importa: citas, indexaciones e impacto. Estos nuevos criterios de “excelencia” de ANECA son pura mediocridad. Sin más. Humo, verborrea y boletín de la parroquia.
Este mantra de la "transferencia" tiene el sesgo de áreas muy aplicadas. Que se exija es una barrera para impedir que cientos de personas con currículos excelentes sean Catedráticos, porque no depende de ellos acceder a este tipo de puestos o contratos, son contactos y/o política
A mi que se pidan mínimos de docencia me parece patético, si tú investigación es suficientemente potente deberías poder ser CU o TU.
Cada vez menos ganas de volver a la universidad en España.
Si tienes publicaciones con coautores internacionales aunque no acumules 6 meses de estancias: mal, fuera, no vales.
Si has estado 6 meses de vacaciones fuera sin haber sacado nada de esa estancia pero tienes un certificado: muy bien, así sí, adelante, tú sí que vales.