O Senador republicano Lindsey Graham morreu neste sábado de doença súbita aos 71 anos. Apesar de ser um grande e muito influente aliado do presidente Trump, Graham nunca se afastou do apoio à Ucrânia e, de fato, no dia anterior à sua morte ele esteve em Kyiv, onde se encontrou com Zelensky. Além da sua postura profundamente crítica com relação à Rússia, também era crítico da China e do Irã.
#hojenomundomilitar
🇺🇸#URGENTE: ¡PRESIDENTE TRUMP ACABA DE COMPARTIR ESTE VÍDEO DE RUBIO DESTROZANDO A UN SENADOR EN VIVO!
Senador: “Lamento haber votado por ti como Secretario de Estado.”
Rubio: “Tu arrepentimiento confirma que estoy haciendo un maldito buen trabajo.”
Y luego se puso salvaje: Cero arrepentimientos por cortar 10 millones de dólares para circuncisiones masculinas en Mozambique.
Se acabó el 227 mil dólares para el canal de YouTube de “Big Cat”.
Adiós a los 14 millones para “cohesión social en Malí” (sea lo que sea eso).
America First significa que el dinero de Estados Unidos se queda en casa o ayuda a los estadounidenses, no a este derroche globalista.Sobre el drama del pandillero de El Salvador:
“Deportamos a pandilleros… incluido el que tú te tomaste una margarita.” Y sobre el caos en los campus universitarios, lo dejó clarísimo:
Las visas de estudiante son un privilegio, no un derecho. Si vienes a quemar edificios, tomar bibliotecas o interrumpir a los estudiantes americanos que sí pagan matrícula, tu visa se revoca. Y vienen más.
También dio una clase magistral de separación de poderes:
Ningún juez le dice al Secretario de Estado ni al Presidente cómo hacer política exterior ni con quién hablar. La diplomacia muere si cada conversación termina filtrada a los tribunales y la prensa. Esta es la energía por la que votamos.
Se acabó el Departamento de Estado débil.
Se acabó el financiamiento de tonterías en el extranjero mientras América recibe sermones.
Se acabó permitir que agitadores extranjeros conviertan nuestros campus en zonas de guerra.
YO: Marco Rubio será el próximo presidente de los Estados Unidos de América.
Qual foi o partido que passou mais tempo governando o Brasil? Que chegou a usar o lema "Pátria Educadora". Que insiste na agenda ideológica em vez de priorizar matemática. Que prefere formar militantes em vez de técnicos.
Qual foi o resultado desde que Lula assumiu em 2003?
O PT arruinou a educação no país.
Tábata mente dizendo que só incitação à violência vai ser criminalizada pelo PL da Misoginia, e não qualquer fala.
Tenho informações de bastidores: a Tábata foi REPETIDAMENTE procurada para limitar o texto do projeto para que só a incitação à violência fosse, de fato, criminalizada. A Tábata NEGOU todos os pedidos.
Mas, em público, finge que o projeto só vai criminalizar casos como esses. Jura que não vão ser criminalizados os casos X, Y e Z. Com base em quê? “La garantía soy yo.”
Garantia que não vale de nada, pois, como a Julia Zanatta bem apontou, a Tábata não é juíza. A interpretação que ela faz da lei vale tanto quanto a minha ou a sua; o que vale, e que os juízes vão aplicar, é o que estiver escrito.
E é aí que reside o poder da Tábata: como legisladora, a função dela é justamente escrever a lei para restringir como pode ser intepretada. (Não é só um poder, aliás: é um DEVER e trabalho básico de qualquer legislador, porque lei penal vaga não é admissível.)
Mas, se você pede para ela, então, fazer a parte dela e colocar no papel que os casos X, Y e Z não vão ser criminalizados, como ela jura que não vão ser, ela se nega terminantemente.
Por quê?
Qual é a intenção da Tábata com esse projeto? Quem é o próximo Bruno Lambert que ela mira?
Obs.: ao contrário do que ela diz, NÃO FORAM opositores do projeto que fizeram “fake news” de que ia virar crime perguntar se mulher estava de TPM ou interromper mulher em reunião. Foram APOIADORES do projeto que falaram isso. Foram jornalistas da Band e da Globo, que estavam interpretando o mesmo projeto de péssima redação legislativa que veio do Senado e que a Tábata defendeu.
A interpretação dessas jornalistas vale tanto quanto a da Tábata e, de forma crucial, nenhuma das duas vale tanto quanto a interpretação de um juiz, que pode fazer o que ele quiser com a carta em branco que a Tábata está dando a ele.
Resta saber com qual objetivo.
Los musulmanes de toda Europa están conmocionados tras la histórica y valiente decisión de Suecia: dejará de usar el término «islamofobia», acuñado por los Hermanos Musulmanes, por considerarlo un concepto manipulado políticamente para silenciar las críticas al islam.
La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, anunció que su gobierno presionará a la Unión Europea y a las Naciones Unidas para que dejen de usar este término fraudulento.
El concepto de «islamofobia» fue diseñado deliberadamente para equiparar la crítica legítima a la doctrina islámica con el racismo. Se utilizó como arma para silenciar el debate sobre textos islámicos fundamentales que contienen mandamientos para hacer la guerra, violar y someter a los no musulmanes.
Suecia acaba de reconocer lo que millones de europeos ya saben: criticar una religión que abiertamente llama al asesinato y la esclavitud sexual de los no creyentes no es una fobia, sino sentido común y autoconservación.
Esto supone un duro golpe para el lobby islamista en toda Europa.
¿Estás de acuerdo con la decisión de Suecia?
Pare um minuto e ouça o relato dessa mulher…
Quando eu critico a gestão do PT, não é por picuinha nem por poder não, é pela dignidade das pessoas. Pelo mínimo que o brasileiro merece.
Eu senti na pele a crise que o PT instaurou no Brasil na época da Dilma. Tive de demitir 2500 funcionários da minha empresa, pessoas e famílias que eu admirava e gostava.
Nessa época eu tive depressão, só dormia com remédio, comi o pão que o diabo amassou. Assim como a Cláudia relata.
É por isso que eu digo que no Brasil não falta dinheiro, sobra é ladrão.
A gente tem recurso de sobra, tem um clima perfeito, tem um povo forte e empreendedor, tem um agro que é protagonista no mundo inteiro… o que falta é um governo que trate essas pessoas como aliados, e não como uma fonte infinita de dinheiro.
É por histórias como a da Cláudia que eu não vou desistir enquanto o Brasil não se livrar desses intocáveis.
Em 2018 eu era apenas um projeto, hoje eu tenho resultado. E é isso que eu quero levar pro Brasil inteiro.
Vamos em frente.
Pessoal, estão dizendo que a deputada @tabataamaralsp afirmou que não pediu ao MP que processasse criminalmente um humorista por uma piada.
Pois bem, fui eu que impetrei o habeas-corpus. E sim, foi ela que pediu isso ao MP.
Eu tenho o documento.
🇻🇪 Venezuela
Un fotógrafo venezolano documentó a los israelíes que llegaron para ayudar después del terremoto, como una forma de agradecerles.
¿Alguien vio una delegación de Podemos ? De la flotilla de Greta? De la izquierda de algún país que incluso recibieron millones de dólares del régimen chavista los últimos 20 años? No, ninguno fue, todos son humanistas del pico para afuera, nunca tan claro que todos esos colectivos no tienen valores, solo intereses
"Pavel Durov, fundador do Telegram, diz que os passageiros do Titanic na verdade não queriam deixar o navio por quase duas horas após ele colidir com o iceberg.
Pavel Durov diz que estamos em uma situação semelhante: nosso navio já colidiu com o iceberg. Já começamos a afundar sem nem perceber. Ele está falando sobre o navio das nossas liberdades pessoais.
Ele diz que as liberdades pessoais foram erodidas quase em todos os lugares do mundo, com poucas exceções. Ele testemunhou em primeira mão os métodos que os governos usam para suprimir nossas liberdades e tirar nossos direitos básicos. Ele viu todos os truques: os truques de RP, os truques legais, os truques políticos, as manipulações e as desculpas oficiais.
O que mais o incomoda hoje é que alguns dos mesmos truques usados por regimes autoritários em lugares como Rússia, China e Irã agora também estão sendo usados em alguns países ocidentais."
—————
Aqui estão algumas declarações-chave de Pavel Durov:
“Milhares de pessoas são presas todos os anos no Reino Unido por postagens em redes sociais.”
“Você diz algo politicamente incorreto online, pode acabar sendo multado ou passando algum tempo na prisão. Na Alemanha, as pessoas são presas e perseguidas por insultar políticos online, milhares de pessoas todos os anos.”
“Você chama um político de intolerante ou ladrão online e pode pegar até 3 anos de prisão. Então, agora as pessoas têm medo de usar suas identidades reais. As pessoas param de usar seus nomes reais quando fazem comentários online.”
“Os criminosos vão ficar bem. Serão os cidadãos cumpridores da lei que serão colocados em perigo.”
“No ano passado, um funcionário fiscal francês foi pego roubando dados financeiros de pessoas que detinham grandes quantidades de ativos em cripto… você tem um aumento catastrófico no número de sequestros na França. Apenas nos primeiros 3 meses de 2026, você tem mais de 40 vítimas de sequestros na França.”
“Outro truque que tem sido usado por autoritários há décadas. E agora está sendo cada vez mais exportado do Leste para o Oeste. Estou falando sobre a aplicação seletiva de leis.
A forma como funciona é bem direta. Primeiro, você precisa introduzir um grande número de leis. Você precisa sobrecarregar uma determinada indústria com regulamentações excessivas, mutuamente exclusivas e contraditórias. Como resultado, você torna o cumprimento impossível. Agora você pode tratar todo empreendedor, todo CEO, todo dono de negócio neste país como um criminoso.
Mas então o governo começa cuidadosamente a escolher quem perseguir. Se o dono do negócio for leal, se ele cumprir demandas imorais e ilegais do governo, conceder certos favores políticos, então o sistema de aplicação da lei e o sistema judicial fazem vista grossa. Mas se o dono do negócio decidir defender os direitos constitucionais de seus concidadãos, se eles se recusarem a ceder às demandas políticas do governo autoritário, então a perseguição vem em cheio.”
“Não podemos permitir que este navio afunde. Não há para onde fugir. No passado, dissidentes de países autoritários podiam fugir para o Ocidente. Mas se a trajetória atual continuar, em uma ou duas décadas a partir de agora, eles terão dificuldade em entender se já deixaram sua pátria repressiva ou se estão apenas entrando em outra prisão a céu aberto.”
“Aqueles que estão dispostos a abrir mão de sua liberdade essencial por alguma segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança.”
—————
Qual você escolheria: liberdade essencial ou segurança temporária?
—————
via @Kekius_Sage
https://t.co/CUXOwNb2Yd
.
Uma contradição gigantesca.
Em 2023, Tabata Amaral acionou a Justiça por uma piada que considerou machista.
Em 2026, diz que piada não é crime e que o PL da Misoginia não ameaça a liberdade de expressão e que “fazer piada” não é crime.
Afinal, qual das duas Tabatas está dizendo a verdade?
Assista ao vídeo e tire suas próprias conclusões.
🇪🇬 ▪️ El juez miró al hombre que había disparado contra el presidente egipcio Anwar el-Sadat y le preguntó con calma:
—¿Por qué lo mataste?
— Porque era seglar, respondió el asesino.
El juez frunció el ceño.
— ¿Qué significa “seglar”?
El hombre dudó un segundo.
— No lo sé.
…….
▪️ En otro juicio, el acusado había intentado asesinar al escritor Naguib Mahfouz.
— ¿Por qué lo apuñalaste?
—preguntó el juez.
— Porque escribió una novela contra la religión.
—¿La leíste?
— No.
…….
▪️ En una tercera sala, otro hombre enfrentaba cargos por asesinar al intelectual Farag Fouda.
—¿Por qué lo mataste?
— Porque no tenía fe.
—¿Cómo lo sabes?
— Está en sus libros.
— ¿En cuál?
Silencio.
— No lo sé. No los he leído.
— ¿Por qué no los leíste?
El hombre bajó la cabeza.
— No sé leer ni escribir.
…….
▫️ En los tres casos, el patrón era el mismo.
-Se mataba por ideas que no se entendían.
-Se condenaba por palabras que no se habían leído.
-Se odiaba por conceptos que no se sabían definir.
No era convicción. Era repetición.
No era fe. Era eco.
No era certeza. Era obediencia ciega.
La violencia no nació del pensamiento. Nació de la ausencia de él.
El odio no se propaga a través del conocimiento. Se propaga donde el conocimiento no llega. Y cada vez que una sociedad renuncia a educar no crea ignorantes, crea armas humanas que no saben por qué disparan, pero están dispuestas a hacerlo. Ese es el precio invisible de la ignorancia. Y siempre lo paga alguien que no hizo nada para merecerlo.
…….
Alaa Al Aswany
Escritor egipcio
A Rússia, no seu quinto ano de guerra de expansão territorial na Ucrânia, destruindo centenas de cidades, ocupando dezenas de milhares de quilômetros quadrados, com parlamentares defendendo o extermínio de 50% da população ucraniana, e com o líder do regime dizendo que só vai parar a guerra quando a Ucrânia deixar de existir como país, disse que os europeus enxergam os russos como um perigo porque estão sofrendo uma “lavagem cerebral”.
É esse o nível da propaganda russa.
#hojenomundomilitar
El método del Islam siempre es el mismo.
-Construcción de mezquitas.
-Creación de sociedades paralelas.
-Multiplicación rápida.
-Papel de víctima (minoría perseguida).
-Resistencia al Estado de derecho en el país de acogida.
-Explotación de lagunas legales.
-Introducción de la Sharia.
-Toma del poder.
Afganistán solía ser budista, Pakistán hindú y Líbano cristiano. Hoy todos son musulmanes.
Si continuamos por este camino, Europa caerá.
@capTercio
Um serial killer que,
— Matou a esposa grávida a pauladas;
— Asfixiou a enteada de 5 anos com uma sacola;
— Estuprou ao menos cinco mulheres;
— E confessou ter matado ao todo 9 mulheres;
Foi solto esta semana pela Justiça do DF.
Mesmo condenado a 54 anos de prisão, Adaylton Neiva — o Maníaco do Novo Gama — deve continuar seu tratamento psiquiátrico no CAPS e não precisará sequer usar tornozeleira.
Este é um caso que encapsula tudo o que há de errado no sistema criminal do Brasil 🧵
A Prada acaba de nomear como novo embaixador global da marca um cantor palestino que celebra a violência contra israelenses. O nome dele é Marwan Abdelhamid, mais conhecido como Saint Levant.
Recentemente, o cantor parou um show e usou o palco para agradecer publicamente aos marroquinos que agrediram torcedores judeus nas ruas de Amsterdã, na Holanda, em novembro de 2024.
Em vez de aproveitar o espaço e sua influência para disseminar a paz entre os povos, Levant preferiu fomentar a violência.
Ao escolher esse embaixador para promover sua marca, a Prada mostra que concorda com o preconceito e a violência contra israelenses.
A grife provou que nem tudo que está na moda é cool.
Polonia se negó a acoger inmigrantes musulmanes.
Polonia fue acusada de «islamofobia».
Hoy en día, Polonia es más segura que cualquier país de Europa.
Polonia no tiene bandas de violadores ni manifestaciones diarias en apoyo de Hamás.
Polonia tenía razón.
No Brasil, a sua casa vale menos que a vida do bandido.
Se alguém invade o seu lar, a lei faz você pensar duas vezes antes de se defender. Enquanto isso, o criminoso já decidiu agir.
Eu penso diferente.
Quem invade uma casa não é vítima. É ameaça. E quem protege a própria família não pode ser tratado como criminoso.
Por isso eu defendo a Lei de Defesa do Lar: o direito do cidadão escolher como proteger sua casa, sua família e seu patrimônio. Inclusive com novas tecnologias de defesa.
O Estado falhou em proteger milhões de brasileiros. Agora quer impedir o cidadão de se proteger sozinho.
Comigo, quem faz errado vai pagar. E quem defende a própria família terá respaldo, não perseguição.
Porque segurança é a maior política social que existe.
Se você acredita que o lar do brasileiro deve ser protegido, compartilhe este vídeo.
A mensagem enviada pelo Supremo Tribunal Federal ao pagador de impostos é inaceitável. Ao oficializar que magistrados e membros do Ministério Público podem receber verbas indenizatórias que extrapolam o teto do funcionalismo em até 35%, a Corte máxima do país transforma a Constituição em uma regra flexível apenas para a elite estatal.
O cenário ficou ainda mais oneroso recentemente. O STF flexibilizou suas próprias restrições anteriores para liberar pagamentos retroativos e permitir a conversão em dinheiro de benefícios acumulados, como férias, licenças-prêmio e plantões não usufruídos.
Na prática, isso significa arrumar justificativas burocráticas para garantir que as remunerações reais superem os R$ 62 mil mensais.
Enquanto o cidadão enfrenta uma carga tributária pesada para fechar as contas do país, a cúpula da Justiça cria atalhos legais para blindar seus próprios ganhos.
Não se combate os SUPERSALÁRIOS institucionalizando fatias generosas deles. Isso é uma distorção grave do uso do dinheiro público.
Acesse https://t.co/ClBPWby1hd e assine o manifesto pela moralização das contas públicas.
Aprovado o PL 3.085/2026 na CCJ do Senado, de minha relatoria, que impõe o filtro de relevância para recursos ao STJ. É um avanço importante para racionalizar o sistema recursal e termos mais segurança jurídica. Hoje o STJ recebe 500 mil recursos por ano, o que é inviável para 33 ministros julgarem em tempo razoável. O STJ poderá agora se tornar uma corte de precedentes. O PL vai à Câmara.
Quer entender como o Lula está quebrando o Brasil?
Olhe o crescimento corrigido pela inflação entre 2022 e 2026:
🏛️Despesa primária (gov. central): +21,6%
💰Receita líquida (gov. central): +15,3%
📈PIB: +11,3%
A história começa nesses três números.
Segue o fio. 🧵