Seguiremos trabajando Presidenta con la misma fuerza y transparencia.
En la lucha por las altas expectativas del pueblo ecuatoriano y en conjunto con el Presidente @DanielNoboaOk, quien lidera el proyecto que cambia cada día nuestro país.
¡Sin cansarnos y sin bajar la guardia jamás!
🚨 Caso #Progen: la bancada ADN pidió a la Fiscalía vincular a tres presuntos involucrados en la trama de corrupción relacionada con Progen Industries.
Según el legislador Esteban Torres, la solicitud incluye a una persona natural y dos compañías, en medio de las investigaciones por cerca de 700 transferencias realizadas desde cuentas de Progen en Estados Unidos hacia abogados, estudios jurídicos y empresas.
🔎 La Fiscalía deberá determinar quiénes fueron los beneficiarios finales de estos movimientos económicos.
#CasoApagón #Fiscalía #ADN #Progen #Ecuador #NoticiasEC 🚨🇪🇨
Desde la Bancada ADN pedimos a Fiscalía vincular a todos los que aparecen en la ruta del dinero del caso Progen. Hay casi 700 transferencias que deben ser investigadas hasta llegar a los accionistas y beneficiarios finales. Ecuador merece saber quién se llevó el dinero y que la justicia actúe hasta las últimas consecuencias. Actuamos con pruebas, no rumores.
#ADNLegisla #ADNenAcción
#Urgente "¡QUÉ INVESTIGUEN A 5 PERSONAS!"
"Si algo trucho se hizo, se hizo a través de la contratación falsa, las responsabilidades penales son muy distintas a las políticas,hay un juicio político presentado y la asamblea va a proceder, así lo manifestó Esteban Torres, asambleísta por ADN.
@ElDatoEcua👈
#ElDato #Ecuador #ADN #Fiscalía
#Urgente Esteban Torres junto a varios asambleístas de ADN llegan a la Fiscalía General del Estado para entregar información en el caso Progen.
@ElDatoEcua👈
#ElDato#Ecuador#ADN
#Opinión
El periodismo ecuatoriano vive otro capítulo de sus eternas tensiones internas. El caso “El Gran Padrino”, la investigación de La Posta que en enero de 2023 destapó una presunta red de corrupción en empresas públicas vinculada a Danilo Carrera -cuñado de Guillermo Lasso-, marcó un antes y un después. Liderada por Andersson Boscán, la serie de reportajes contribuyó al juicio político contra Lasso y, en última instancia, a la “muerte cruzada” que disolvió la Asamblea y sepultó al fallido gobierno de CREO. Parecía un triunfo del periodismo investigativo. Hoy, uno de sus propios integrantes lo pone en duda.
Javier Montenegro, quien formó parte del equipo y coordinó editorialmente parte del trabajo, ha reaparecido con duras críticas. Afirma que no se dijo toda la verdad, que se ocultaron pruebas (como supuestos videos comprometedores que nunca aparecieron), que se “vetaron” fuentes y que la investigación pudo haber servido a intereses selectivos. Lo más explosivo: acusa a Boscán de haberlo llamado el 21 de mayo para advertirle “tenga cuidado, que por eso se muere gente”, frase que interpretó como amenaza tras anunciar que contactaría a quienes fueron “vetados” en la investigación original.
El conflicto expone fracturas personales y profesionales. Durante la investigación, Montenegro formó parte del equipo que construyó el relato. Ahora, con distancia, decide “revisar” el caso y cuestionar su impacto real. Es legítimo que un periodista rectifique o profundice, pero resulta conveniente ubicarse del “otro lado” de manera tan abrupta. Para Boscán y Vivanco, esto tiene respuesta: venta de conciencia.
Montenegro insiste en que no es “tonto útil” ni busca vender información, sino hacer periodismo puro. Sin embargo, sus revelaciones llegan envueltas en un tono de arrepentimiento tardío que genera más preguntas que respuestas. ¿Por qué no planteó estas dudas con la misma fuerza cuando el reportaje se publicó y tenía máximo impacto? ¿Qué ha cambiado realmente, más allá de las dinámicas internas del medio o posibles rencillas?
Sea cual sea la verdad sobre lo que se ocultó o enfatizó en “El Gran Padrino”, el episodio deja una lección amarga. La credibilidad no se gana con giros convenientes años después, sino con coherencia y transparencia desde el primer momento. Mientras Montenegro promete entregas que “destaparán” lo no dicho, el público observa con escepticismo: otro round de periodistas que, en lugar de unirse contra la corrupción, terminan devorándose entre sí.
Más información aquí: https://t.co/0sKtPPaC5h
La @CorteConstEcu, a través del @CedecEcuador, lanzó la Guía de jurisprudencia constitucional sobre control abstracto de constitucionalidad, en la que tuve la oportunidad de participar en calidad de autora.
Esta Guía recoge los principales criterios jurisprudenciales sobre el control que realiza la Corte en acciones de inconstitucionalidad contra actos normativos, actos administrativos con efectos generales y omisiones normativas.
Cuestiones como el objeto, el control formal de constitucionalidad, los requisitos para que los alegatos sean considerados, el control incidental y los efectos de la declaratoria de inconstitucionalidad, entre otros, son desarrolladas ampliamente en la Guía.
Para quienes tengan interés, les dejo el link de la misma para su consulta: https://t.co/vjpZxFLad2
¡El Gobierno cumple con su palabra!
🏡 El viceministro de Gobierno, Cristhian Mora, lideró la entrega de títulos de dominio a las familias del barrio Flor de Oriente, en Orellana, cumpliendo un compromiso histórico esperado por más de 30 años.
#ElNuevoEcuador🇪🇨
La ministra @natalymorillos, en @radiosucesosec, destacó que este Gobierno está junto a la gente: escuchando, articulando y ejecutando políticas públicas que devuelvan dignidad, oportunidades y respuestas reales, de la mano de aliados estratégicos comprometidos con Ecuador.
@HankRearden2021 Estoy seguro de que será un gran aporte. En el Ecuador todavía falta mucho desarrollo doctrinario sobre varios asuntos del contencioso administrativo.
Guayaquil exige respuestas, no excusas.
Solicitamos a @FiscaliaEcuador investigar los incendios en la urbe y determinar responsables. Paralelamente, @goberguayasec e Intendencia ejecutan operativos de control.
Cuando la seguridad está en juego, el Gobierno Nacional actúa.
Mi imagen de la niebla entre la basílica y la virgen fue compartida muchas veces. Gracias a todos los que le prestaron atención. Esta es la versión sin recortar… La Basílica del Voto Nacional y La Virgen del Panecillo. #Quito
Trabajamos por un Ecuador de derechos.
Fortaleciendo la educación, erradicando la violencia y promoviendo la diversidad.
En 2025:
🛡️5.811 medidas de protección inmediata.
💜64.796 atenciones en territorio.
📚48.281 capacitaciones en prevención y diversidad. #ElNuevoEcuador
La Sentencia 66-16-IN/25 de la @CorteConstEcu reabre un debate interesante, esto es, la competencia de la Corte para conocer demandas de inconstitucionalidad contra los denominados "mandatos constituyentes" dictados por la Asamblea Constituyente de Montecristi.
La mayoría del Pleno sostuvo en esta sentencia que estos mandatos tienen, conforme a la "jurisprudencia dominante del organismo", rango de ley orgánica y que, conforme al artículo 436 de la Constitución, ningún acto normativo de carácter general está exento del control constitucional. Desde esta perspectiva, incluso las decisiones adoptadas por la Asamblea Constituyente deben someterse al principio de supremacía constitucional.
Este razonamiento implica un alejamiento expreso de un criterio anterior previsto en la sentencia 023-12-SIN-CC, en la que la propia Corte había señalado que los mandatos constituyentes no eran impugnables mediante la acción de inconstitucionalidad, al tratarse de decisiones "jerárquicamente superiores", tal y como lo establecía el Mandato Constituyente 1.
Sin perjuicio de lo anterior, los votos concurrentes y salvados manifiestan una clara tensión sobre este criterio y cuestionan si este cambio de posición fue suficientemente fundamentado.
Este fallo marca un hito en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana, pues es la primera vez que la Corte Constitucional reconoce de manera expresa su propia competencia para conocer y resolver demandas de inconstitucionalidad dirigidas contra los denominados mandatos constituyentes.