Tudo que a turma dele gosta: emburrecer ainda mais o povo politicamente.
O leve sorrisinho no final entrega tudo. É o clássico 'estou te manipulando e você ainda vai aplaudir'.
Preço do barril de petróleo caindo.
Minha leitura é que entrarão menos dólares no Brasil, e o dólar deve se valorizar. Isso gera pressões inflacionárias na economia e dificulta a redução dos juros.
A política econômica do PT é tão ruim que até uma notícia boa, como a redução do preço de um insumo básico como o petróleo, acaba trazendo dificuldades para a economia brasileira.
EDUARDO BOLSONARO vs ZEMA + NOVO
"Eu acho que essa galera pensa que ganha eleição sozinho".
Disse um “jênio” do cinema comentando sobre o eventual rompimento com o Novo sugerido pelo Eduardo.
Se o Eduardo é ‘galera’, como se diz por aí, tal qualificação exige adjetivação à altura. Sujeitos como esse se enquadram na trupe de mequetrefes — uma turminha que nunca fez nada de bom ao país (a não ser a si mesma), mas gosta de dar pitacos pelos cotovelos. Um exemplo para referência: Silvio Grimaldo.
Essa “genialidade” argumentativa é acompanhada e repetida por um punhado de palpiteiros. Isso é triste.
Nessa toada, existem vários “argumentos” semelhantes sendo repetidos como mantra:
"Nessas alturas, explodir pontes é a melhor opção?".
Ponte comparada a quê? A Rio-Niterói ou a uma de 2 metros sobre o córrego?
Que altura? Um arranha-céu em Dubai ou a de um banco na Praça dos Palpiteiros, S/N?
O partido laranja-tucano, que tem a altura de um nanico, não se sustenta sozinho e isso é indiscutível.
A única ponte que esse partido oferece está sobre a insignificância política e sequer tem 2 metros. O PL não precisa dessa ponte; é o Novo que precisa de uma ponte gigante para atingir seu objetivo.
"O Novo vota contra o PT".
E daí? O PSDB votava contra o PT quando era conveniente.
Votar "contra o PT" não faz do Novo aliado nem antipetista. Faz do Novo uma agremiação oportunista. Significa, principalmente, que o partido compreendeu a tática para ser visto como "alternativa" e assumiu esse discurso. É um método.
Deste modo, enquanto engana eleitores emocionados com a velha conversinha peessedebista, coloca em prática seu objetivo de ocupar espaço significativo nos quadros do partidarismo. Mas o pano de fundo é ser o novo PSDB — o que o partido sempre foi por trás da máscara de “novo” que ostenta.
“O centrão vota com o PT”.
Vota algumas vezes e atrapalha outras. Centro é fisiologismo puro.
Votar com o PT não transforma automaticamente um partido em petista. No governo Bolsonaro, o centrão votou com o Executivo muitas vezes e isso não fez do centro uma ala bolsonarista. Pelo contrário, atrapalhou projetos muitas vezes.
O centro vota com quem está no poder desde Deodoro da Fonseca, ou melhor, desde o Império. O “centrão” nunca abdicou da sua herança e característica fisiológica, seja no Brasil, seja no resto do mundo.
ZEMA
“Por que figuras do Novo ficaram apreensivas com o episódio do Zema?”.
É simples. Perderiam a chance de associar seus candidatos aos bolsonaristas — especialmente à imagem do Flávio.
Essa costura típica do nikolismo lhes traria muitos votos e mais tranquilidade para a eleição/reeleição. Do ponto de vista estratégico, foi uma burrice o que o Zema fez. Provavelmente um “Cala a boca, Zema!” ecoou forte nos bastidores laranja-tucanos.
Eles têm tudo e muito a perder. Por exemplo, unir forças políticas para atingir o quociente eleitoral, aumentar as chances de eleger seus candidatos, dividir o Fundo Eleitoral e o Fundo Partidário e fortalecer politicamente a legenda para não ser absorvida por outro partido. É pura sobrevivência política e partidária.
Isso é tudo que o Novo precisa, desesperadamente!
“Mas daria mais tempo de TV para a campanha do Flávio”.
Quanto tempo? 2 segundos?
Se a força política de um partido é definida pelo tamanho da sua bancada de deputados federais, quanto a bancada do Novo daria ao Flávio para melhorar significativamente o tempo de TV e rádio na campanha majoritária?
Como veem, o Novo e seus candidatos não têm nada a oferecer, mas têm tudo a ganhar. No fundo, eles ainda repetem a máxima ‘deltanista’ que bem os qualifica e identifica:
“Bora colar nos BOZOS para não perder os votos dos eleitores dos bozos!”.
Aqui, não!
O fundador do Sleeping Giants Brasil foi nomeado para o Conselho Consultivo da Anatel. Não é o Conselho Diretor, então não recebe salário fixo, apenas eventual reembolso de passagens e suporte administrativo.
Mesmo assim, o cargo dá acesso direto a informações, reuniões e influência dentro da agência que regula internet e telecomunicações no Brasil.
E não é a primeira vez que esse grupo age assim. No passado, o Sleeping Giants notificou fundos e empresas pedindo pra cortar pagamentos de anunciantes que apoiavam vozes conservadoras, incluindo pressão sobre o PagSeguro em relação a Olavo de Carvalho.
Amigos, vocês acham correto colocar alguém de um grupo com histórico de boicote e pressão financeira contra quem pensa diferente dentro de uma agência reguladora do Estado?
Não é só um cargo técnico. É mais legitimidade e proximidade com o poder sendo dada pra quem sempre defendeu silenciar opositores por meio de boicote e arruinando a existência deles com pressão ideológica nos patrocinadores.
A gente precisa ficar de olho nisso.
Não é detalhe. É projeto.
Pra vocês também constatarem o que muita gente já percebeu: a turma do Nikolas, Michele, campagnolo, Salles e todos os intergalácticos emburreceram seus seguidores de uma forma jamais vista, nem petista é tão burro assim.
O petista sabe que o CORDENADOR de campanha trabalha pra ENALTECER o seu candidato e não falar contra!
Prometi pra mim mesma que não iria falar mais de tudo o que o Rogério Marinho fazia pelas costas enquanto distribuia tapinha nas costas dos bolsonaristas.
Mas o tempo é implacável.
E estou me segurando para não falar sobre o papel ridículo que o Sóstenes está fazendo.
Mesmo supermercado em comparação, 2022 X 2026.
🍖Picanha- 48,99 X 64,90
🥩Alcatra- 35,99 X 49,98
🍺Heineken- 3,89 X 4,45
🧀Mussarela- 26,90 X 44,90
🥛Leite- 3,69 X 4,69
🍊Suco- 13,99 X 19,90
COM LULA TÁ CARO, VOLTA BOLSONARO.
SERÁ Q ESTÃO PENSANDO Q TODOS SÃO OTÁRIOS E NÃO IRIAM DESCOBRIR?
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL do RIO é uma FARSA: CÓPIA de MODELO do VIETNAM!
GASTARAM MILHÕES, só q não FOI com INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, provavelmente, COPIARAM e ENFIARAM a GRANA no BOLSO!!!
Percepções de um Tiozão
A campanha do Flávio tem falhado em pontos perceptíveis a quem a mensagem deveria chegar.
1° Eles não conseguem mostrar ao público que Flávio é a solução aos problemas do Regime Lula. Em linguagem simples, É tipo ter um carro zero, com melhor custo benefício, que atende a todos requisitos da maioria da população e não conseguir vende-lo por diversos motivos (mostram o dono da concessionária, o gerente, os funcionários querem seu protagonismo, mas ninguém anuncia o carro).
2° Há uma rede de colaboradores informais, que querem muito ajudar, mas para isso os próprios precisam procurar e gerar material, pois é gerado muito pouco ou quase nada pela campanha. Não há material para atingir cada classe que deseja votos (jovens, cristãos, mulheres). Me parece também que a campanha não sabe o que deseja esses grupos e não sabe como chegar até eles.
3° Não se antecipa aos fatos e não gera respostas rápidas a itens que precisam ser respondidos rapidamente. Não adianta somente resposta jurídica, muitas vezes, permanecer com uma viralização negativa por mais de 24h faz colar uma pecha que gera uma primeira impressão, que para voltar atrás dará um trabalho muito mais desgastante e as vezes não eficaz.
4° Prefere agradar a quem não agrega, fazendo defesas públicas de quem usa sua energia para outras finalidades, que não seja colaborar para eleger Flávio. Precisam ser valorizados e impulsionados quem apoia e entrega resultados.
5° Falta de uso da mídia em proveito de Flávio. Jornais vão publicar algo sobre Flávio diariamente, ele falando ou não. Precisam diariamente enviar notas a imprensa, colocar parlamentares, políticos, agentes especialistas para falar sobre todas as áreas, apresentando como solução ideias defendidas pelo Flávio, buscando pautar o debate público, apresentando Flávio como solução.
Obs: A solução desses pontos não cabe ao Flávio e isso não é uma cobrança a ele, pois como disse, Flávio é um carro zero, com todos itens de série, confortável, econômico e que é a melhor solução para as necessidades do cidadão. Cabe a concessionária e seus funcionários trabalharem de maneira correta para que o público compre esse carro e não o Opala velho, com motor condenado a bater, mecânica adulterada, cheio de ferrugem na lataria e que vai te deixar na mão no meio da viagem e te dar mais prejuízo.
Kim Paim, mais uma vez eu digo, o quanto te admiro e o quanto vc me representa.
Falou o óbvio mais uma vez…
Falou aquilo que muitos de nós estamos vendo, e somos criticados por expressar e cobrar o que vemos.
Diante de tudo que vejo, diante da atitude dessas pessoas, ou da falta delas, eu hoje vejo, que não é à toa que chegamos nesse estado de coisas.
Infelizmente o problema do Brasil são os brasileiros, que fingem, lavam as mãos ou não querem ver o que estamos passando, empurram a verdade que os incomoda pra debaixo do tapete, por conveniência.
@ViLiMiGu_Tex@FlavioBolsonaro Quem ela pensa que é para dar aval à candidatura de @FlavioBolsonaro? Se isso for verdade, o alpinismo social atingiu novos patamares. E quanto ao Tarcísio, anda se comportando como rei da cocada. Quem vê pensa que a reeleição ta essa molezinha toda.
PESQUISA GENIAL/QUAEST – JUNHO 2026
Sobre a matéria publicada hoje pelo jornalista Lauro Jardim, em O Globo, associada à pesquisa Genial/Quaest de junho de 2026, fiquei com algumas dúvidas ao comparar a afirmação apresentada na reportagem com o conteúdo do relatório público da pesquisa.
"Eleitores independentes desejam substituir
Flávio Bolsonaro por Michelle Bolsonaro."
Resumo da pesquisa:
Contratante: Genial Investimentos
Executora: Quaest Pesquisa e Consultoria
Registro TSE: BR-07661/2026
Entrevistas: 2.004
Período de coleta: 05 a 08 de junho de 2026
Método: entrevistas presenciais domiciliares (face a face)
BLOCO 1 – APROVAÇÃO DO GOVERNO
Pergunta 1
“Você aprova ou desaprova o trabalho que o presidente Lula está fazendo?”
Cruzamentos:
Posicionamento político
Região
Sexo
Faixa etária
Escolaridade
Renda familiar
Religião
Beneficiário do Bolsa Família
BLOCO 2 – AVALIAÇÃO DO GOVERNO
Pergunta 2
“Como você avalia o trabalho que o presidente Lula está fazendo?”
BLOCO 3 – VOTO INTENÇÃO ESPONTÂNEO
Pergunta 3
“Você já escolheu em quem vai votar? (Se sim) Em quem?”
Cruzamentos:
Posicionamento político
BLOCO 4 – VOTO ESTIMULADO PARA PRESIDENTE
Pergunta 4
“Em quem você votaria se o primeiro turno fosse disputado entre os seguintes candidatos?”
Lista apresentada:
Lula (PT)
Flávio Bolsonaro (PL)
Renan Santos (Missão)
Ronaldo Caiado (PSD)
Aécio Neves (PSDB)
Romeu Zema (Novo)
Augusto Cury (Avante)
Joaquim Barbosa (DC)
Samara Martins (UP)
Cabo Daciolo (Mobiliza)
Edmilson Costa (PCB)
Heró Bezerra (PRTB)
Branco/Nulo/Não vai votar
Indecisos
Cruzamentos:
Região
Sexo
Faixa etária
Escolaridade
Renda familiar
Religião
Posicionamento político
BLOCO 5 – CONVICÇÃO DO VOTO
Pergunta 5
“Você diria que a sua intenção de votar em ___ é definitiva ou ainda pode mudar caso algo aconteça até as eleições?”
O QUE APARECE NAS PRIMEIRAS 32 PÁGINAS
Até a página 32 do relatório aparecem apenas:
✅ Aprovação do Governo Lula
✅ Avaliação do Governo Lula
✅ Voto espontâneo
✅ Voto estimulado para Presidente
✅ Convicção do voto
O QUE NÃO APARECE ATÉ A PÁGINA 32
Nas páginas não aparecem nenhuma pergunta como:
❌ “Você prefere Michelle Bolsonaro ou Flávio Bolsonaro?”
❌ “Bolsonaro deveria trocar Flávio por Michelle?”
❌ “Quem deveria ser a candidata da direita?”
❌ “Bolsonaro deveria manter Flávio ou escolher outro candidato?”
APÓS A PÁGINA 32
Segundo Turno
Perguntas de cenários de 2º turno, cruzadas por posicionamento político:
Trump, PCC e Comando Vermelho
Pergunta identificada:
“Na sua opinião, Flávio Bolsonaro influenciou Trump a classificar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas ou não?”
Caso Daniel Vorcaro
Pergunta identificada:
“Na sua opinião, Flávio Bolsonaro acertou ou errou ao pedir financiamento para o filme sobre Jair Bolsonaro para Daniel Vorcaro?”
Cruzamentos:
Posicionamento político
Segmentos do eleitorado
Impacto da notícia Vorcaro no voto
Pergunta identificada:
“A revelação da relação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro muda a possibilidade de você votar nele para presidente?”
Outros blocos:
Conhecimento potencial de voto e Rejeição
Economia
Desenrola
IPRF
Notícias
Novas políticas
Caso Master
Financiamento Dark Horse
Encontro Flavio Trump
Tarifas USA
Moderação dos Candidatos
Medos e Preocupações
Hábitos de Mídia
A afirmação atribuída à coluna do Lauro Jardim só pode ser validada se encontrarmos o bloco exato do questionário onde essa pergunta foi feita.
@laurojardim você poderia nos ajudar e informar:
- Se matéria foi baseada nessa pesquisa pública?
- Se sim, onde está contida essa pergunta?
- Foi dado ou interpretação de cruzamento?
- Se não, qual a pesquisa contém esse dado?
Obrigada,
Vou além…
Quem não apoia o Flávio está endossando a perseguição e prisão injusta contra milhares de pessoas.
Quem cala, consente.
Ta calado?
Ta apoiando as injustiças.
Ta apoiando Moraes.
Ta apoiando Lula.
Ta apoiando a continuidade das barbaridades cometidas contra o povo Brasileiro nas últimas décadas.
Não é momento de se calar.
2026 será tudo ou nada.
Talvez não tenhamos outra oportunidade para se libertar desses demônios nos próximas décadas.
Precisamos aproveitar a oportunidade.
👍
Acabei de descobrir que a Amazon escondeu de mim desde 2019 que meu Kindle 10ª geração tinha Bluetooth para ouvir audiobooks, mas sempre esteve ocultado porque era vinculado à Amazon Brasil. Agora que vinculei à Amazon UK, de repente apareceu a opção. 🤯
Vai ter muita gente que fez o L querendo desfazer. Já os que estão viciados em SELIC e CDBs vão fazer o L ad infinitum. Mesmo que, lá na frente, isso quebre o Brasil e eles tomem um calote.
É assim que a Marina Silva quer ser senadora por São Paulo?
Deixando ICMBIO levar no meio da noite o gado de uma família simples confiscando tudo o que eles têm?
É isso que quer? Implantar o comunismo no Brasil?
Quer fazer isso em São Paulo?
Você é cúmplice disso!