Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake)

Seismologist. Civil Eng, MsC. Earthquake Engineer, PhD Earthquake Engineering & Seismology👷Earthquake Scientists. Every single day into EQs and tectonics.

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

La distribución espacial de intensidades del #terremoto de #Venezuela presenta una marcada elongación E–O que coincide con la geometría de la ruptura obtenida mediante el modelo de falla finita.

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

I'm preparing a thread in which I will show the evolution of the aftershocks up to 1 July, together with satellite images of ground deformation (NISAR) and a comparison between the finite element fault model and the distribution of the aftershocks. The aim is to explain, clearly and visually, how the seismic sequence has evolved following the double earthquake and what the aftershocks reveal about the behaviour of the fault and ground deformation. Using maps and diagrams, we will see where the aftershocks are concentrated, how the ground has responded and what this data tells us about the rupture process. This analysis is designed for both those working in the geosciences and anyone interested in understanding what happened and what is happening in the aftermath of these earthquakes.
#Venezuela #earthquake

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

Estoy preparando un hilo donde mostraré la evolución de las réplicas hasta el 1 de julio, junto con imágenes satelitales de deformación del terreno (NISAR) y una comparación entre el modelo de falla finita y la distribución de las réplicas. La idea es explicar, de forma clara y visual, cómo ha evolucionado la secuencia sísmica tras el doblete y qué nos revelan las réplicas sobre el comportamiento de la falla y la deformación del terreno. A través de mapas y figuras veremos dónde se concentran las réplicas, cómo ha respondido el terreno y qué nos dicen estos datos sobre el proceso de ruptura. Será un análisis pensado tanto para quienes trabajan en geociencias como para cualquier persona interesada en entender qué ocurrió y qué está ocurriendo después de estos terremotos.
#Venezuela #terremoto #earthquake

[MonitoresMultimedia @MonitoresMultim]

🌅🔴 El cielo de Caracas, #VenezuelaNoEstáSola , sorprendió esta tarde al teñirse de un rojo intenso durante un impresionante fenómeno conocido popularmente como "candilazo", resultado de la dispersión de Rayleigh.
📸 Una postal tan espectacular como inusual que dejó asombrados a miles de personas.
🤔 ¿Alguna vez habías visto un cielo de este color?

[Jordi Diaz Cusi @JDiazCusi]

Hearing the arrival of seismic waves from the Venezuela earthquake as they reach Barcelona.
Sonification done using the sonify package (https://t.co/dnk9BgnXnB)

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

@vivassantanaj_ La desinformación que dan tan solo por tener likes y visualizaciones es de lo peor. Eso es una grieta superficial del suelo. Si no se es profesional en el campo, no emita ningún tweet y comentario y Grok no es más que una simple respuesta automática, no tiene sustento científico.

[César Cabrera 🇲🇽 @CesarCabrer4742]

La mayoría de las zonas con mayor incidencia de microsismicidad se encuentran sobre suelo de lomas, en donde los sismos provenientes de la costa se amortiguan.

Sin embargo las edificaciones que estén sobre los epicentros de microsismos pueden recibir importantes aceleraciones sísmicas que generen daños, sobretodo en edificios pequeños y no en los altos, esto por la resonancia sísmica que ocurre cuando la frecuencia de las ondas de un sismo coincide con la frecuencia natural de vibración de un edificio o del suelo.

Al ser sismos locales y cercanos, tienen altas frecuencias (menor período).

[Zhenjiang Liu @zhenjiangliu4]

Four Sentinel-1 #InSAR tracks for the 2026 #Venezuela doublet #earthquake. Deformation is mainly distributed along the Boconó–San Sebastián fault, with a relatively simple pattern. A complex rupture process remains possible, but needs further seismic modelling.

[Soledad Angus Freré @soleangusfr]

Abuchearon nuestro himno estos mamarrachos 😡 💢

[UNAM @UNAM_MX]

Venezuela presenta una complejidad tectónica que involucra distintas fallas. Debido a ello, se registró un fenómeno conocido como doblete sísmico. #ExpertosUNAM del @GeofisicaUNAM explican los factores que dieron origen a los sismos del 24 de junio > https://t.co/033qSvDr0l

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

@Arrested_Words Sin embargo, para estos eventos como un doblete sísmico, se esperan incluso réplicas ~M6.0-6.5 que es el rango según Onomori. Por otro lado, nos siempre se cumple.

[USGS Earthquakes @USGS_Quakes]

Notable quake, preliminary info: M 5.3 - 265 km SSE of Dunhuang, China https://t.co/TW8ZGRx9vT

[Jason "Jay" R. Patton @patton_cascadia]

#EarthquakeReport for M 6.0 #Terremoto #Sismo #Earthquake offshore of #Mexico

Right-lateral (?) strike-slip earthquake mechanism

Along Pacific-North America plate boundary

Tectonic setting in 2018 report
https://t.co/bwyYrgIYuJ

https://t.co/39tbckEY3B

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

@eltemagv @becicarba Y los de la izquierda son unos santos de devoción al parecer. Si ser de derecha es una enfermedad mental pues la izquierda es el psiquiátrico.

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

Exhorto a la denuncia de este post de este canal televiso, solo llama a la histeria colectiva. NO SE PUEDEN PREDECIR LOS TERREMOTOS.
IRRESPONSABLES!

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

@CanalRCN Esto es la mayor desinformación que puede haber por parte de un canal televisivo. Exhorto a denunciar este post ya que genera histeria colectiva entre la población. Nosotros los sismólogos hemos hablado por años de que no se pueden predecir terremotos. ¡¡IRRESPONSABLES QUE SON!!

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

Soy sismólogo y si, el gran Terremoto de Valdivia el 22 de mayo de 1960 con una duración de ~10 minutos, con una magnitud de M9.5, la más alta registrada hasta ahora. Categorizado en la escala de Mercalli como destrucción total, posterior al terremoto llegó el tsunami con olas de 15 metros de altura, además, este tsunami fue transpacífico, llegando a cosas de Hawaii, Japón, etc.

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

@MikeSgom @saamiscrying @marceladunn No, Cuba hizo lo mismo con Ecuador en la época de la revolución cubana así que no, no es la primera vez que pasa en el mundo.

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

No es solo eso, sino que a los científicos que estamos siguiendo de cerca todo lo que ha pasado, es lo mismo. Damos la información, somos voz de lo que pasó con data concreta, sin embargo, siguen creyendo en charlatanes que dicen ser "expertos" pero de la mentira. https://t.co/6uXtBduvuB

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

¿Qué ocurrió durante el doblete sísmico de #Venezuela (Mw 7.2–7.5)?

Ningún producto explica por sí solo un gran #terremoto. Al combinar sismología, modelos de falla finita, InSAR e intensidad sísmica, podemos reconstruir cómo ocurrió la ruptura y por qué los efectos fueron tan variables.

El mapa (Figura 1) muestra el contexto tectónico del evento.
Incluye fallas activas, terremotos históricos, mecanismos focales y límites de placas, evidenciando que el norte de Venezuela forma parte de una de las regiones tectónicamente más activas del Caribe.

El mecanismo focal (conocido como beachball) indica cómo se movió la falla durante el terremoto.
No representa la forma de la falla, sino la orientación del plano de ruptura y el tipo de movimiento que liberó la energía acumulada en la corteza terrestre.

El modelo de falla finita (Figura 2) muestra lo que el epicentro no puede.
El epicentro es solo el punto donde inicia la ruptura. La falla finita revela qué parte de la falla se rompió, cómo se propagó la ruptura y dónde ocurrió el mayor deslizamiento.
En este caso, la ruptura fue compatible con un movimiento predominantemente lateral (strike-slip) a lo largo del sistema de fallas de San Sebastián.
La distribución del deslizamiento ayuda a explicar por qué algunas zonas experimentaron una sacudida mucho más intensa que otras.

Los datos InSAR del satélite Sentinel-1 (Figura 3) permiten medir directamente la deformación del terreno.
Al comparar imágenes radar obtenidas antes y después del terremoto, fue posible detectar desplazamientos del orden de 30 cm en la línea de visión del satélite. El interferograma confirma la deformación esperada a partir del modelo de falla finita. Mientras la falla finita estima el deslizamiento ocurrido en profundidad, el InSAR mide la deformación que ese movimiento produjo en la superficie terrestre.

El mapa de Intensidad Modificada de Mercalli (MMI) (Figura 3) representa algo distinto a la magnitud.
La magnitud mide la energía liberada por el terremoto; la intensidad describe cómo se sintió el movimiento del suelo y cuáles fueron sus efectos en cada lugar.
Las mayores intensidades se concentran cerca de la zona donde ocurrió el mayor deslizamiento de la falla.
Sin embargo, la geología local también influye. Suelos blandos y cuencas sedimentarias pueden amplificar las ondas sísmicas, provocando una sacudida más fuerte que en zonas cercanas.

Comprender un gran terremoto requiere integrar múltiples fuentes de información. La tectónica regional, los mecanismos focales, la falla finita, el InSAR y los mapas de intensidad aportan piezas complementarias del mismo rompecabezas. Juntas permiten entender cómo ocurrió la ruptura, cómo se deformó el terreno y por qué los daños fueron tan variables, mejorando así la evaluación del peligro sísmico futuro.

[Rubi M Garcia-Gonzalez @RuMiGGonz]

Missing the fault motion of Tacagua fault on slip modeling? This unwrapped ifg from ascending trajectory of S1 shows surface deformation associated to the Tacagua-Avila fault in Caracas. #USGS #Venezuela #Sentinel #earthquake #NISAR

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

@landrapol Hi!
Yes, those are the Modified Mercalli Intensity (MMI).

[Amilcar Carrera-Cevallos (Earthquake) @amilcarcasper]

What happened during the #Venezuela earthquake doublet (Mw 7.2–7.5)?

No single method can explain a major #earthquake on its own. By combining seismology, finite-element fault modelling, InSAR and seismic intensity, we can reconstruct how the rupture occurred and why the effects varied so much.
This map (Figure 1) shows the tectonic context of the event.
It includes active faults, historical earthquakes, focal mechanisms and plate boundaries, demonstrating that northern Venezuela forms part of one of the most tectonically active regions in the Caribbean.

The focal mechanism (known as a ‘beachball’) indicates how the fault moved during the earthquake.
It does not represent the shape of the fault, but rather the orientation of the rupture plane and the type of movement that released the energy accumulated in the Earth’s crust.

The finite fault model (Figure 2) shows what the epicentre cannot.
The epicentre is merely the point where the rupture begins. The finite fault model reveals which part of the fault ruptured, how the rupture propagated and where the greatest slip occurred.
In this case, the rupture was consistent with predominantly strike-slip motion along the San Sebastián fault system.
The distribution of slip helps to explain why some areas experienced much more intense shaking than others.

InSAR data from the Sentinel-1 satellite (Figure 3) allow direct measurement of ground deformation.
By comparing radar images taken before and after the earthquake, it was possible to detect displacements of around 30 cm along the satellite’s line of sight. The interferogram confirms the deformation expected from the finite fault model. Whilst the finite element model estimates the slip that occurred at depth, InSAR measures the deformation that this movement caused at the Earth’s surface.

The Modified Mercalli Intensity (MMI) map (Figure 3) represents something different from magnitude.
Magnitude measures the energy released by the earthquake; intensity describes how the ground motion was felt and what its effects were at each location.
The highest intensities are concentrated near the area where the greatest fault slip occurred.
However, local geology also plays a role. Soft soils and sedimentary basins can amplify seismic waves, causing stronger shaking than in nearby areas.

Understanding a major earthquake requires integrating multiple sources of information. Regional tectonics, focal mechanisms, finite fault models, InSAR and intensity maps provide complementary pieces of the same jigsaw puzzle. Together, they enable us to understand how the rupture occurred, how the ground deformed and why the damage varied so much, thereby improving the assessment of future seismic hazard.