Ana

[Ana @anacaro91]

Soñadora de Dios en este mundo ♥️

[Papa León XIV @Pontifex_es]

Cuando ser justo y honrado tenga un precio, páguenlo. Cuando perdonar parezca una derrota, perdonen. Cuando todos les digan que piensen primero en ustedes mismos, no tengan miedo de hacerse los últimos; sean capaces de entregar tiempo, dinero, comodidad y proyectos para servir a los demás. Que quien los mire pueda preguntarse: “¿Por qué vive así? ¿De dónde saca esta libertad? ¿Por qué se aman tanto?”. #ViajeApostólico #Uruguay

[Ana @anacaro91]

🥺

[Universitarios Católicos @UniCatolicos_es]

‼️ Los médicos confirman que el Papa León XIV tiene cáncer de pulmón

Hoy le han operado y sele ha extirpado el lóbulo inferior del pulmón derecho. La operación ha salido bien.

Recemos por su estado de salud.

[Mónica Calles Miramontes @moni_calles]

🚨 ÚLTIMA HORA: SE CONFIRMA PERSECUCIÓN DE ESTADO🚨

Tras tener acceso a MI carpeta de investigación, se confirma exactamente lo que hemos dicho desde el inicio: estamos ante una persecución política y penal iniciada por el @INEMexico en complicidad con la @FGRMexico.

🟥¿QUÉ BUSCAN CON ESTA IMPUTACIÓN?

📍Evitar que sigamos exponiendo las arbitrariedades y la violación a los derechos de las y los trabajadores del Instituto.

📍Silenciar los despidos masivos que ejecutan a través de prácticas de hostigamiento y afectación a su dignidad.

📍 Evitar a toda costa que ejerza mi libertad de expresión desde los medios de comunicación.

🟥 LA FABRICACIÓN DEL DELITO:

Me atribuyen el delito de "amenazas". Pero no piensen que se trata de amenazas hacia una persona o su ámbito privado, sino que supuestamente "AMENACÉ CON SUBIR A REDES SOCIALES LA AUDIENCIA".

Sí, una audiencia de funcionarios públicos en sede institucional, un acto que legítimamente y en ejercicio de derechos la ciudadanía puede y debe conocer.

¡ESO NI SIQUIERA ES UN DELITO!

Por si fuera poco, la PERSECUCIÓN también es por los comentarios y reacciones a las publicaciones.

Toda la carpeta es un atentado contra la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Es una fabricación que constituye un GRAVE precedente para el libre de la ABOGACÍA, el periodismo y la crítica a la función pública.

Por cierto, @INEMexico, el asunto se lleva en la Fiscalía GENERAL de la República, por ser una cuestión INSTITUCIONAL, por tratarse de hechos de la función pública federal, sede del INE, funcionarios federales, usaron recursos públicos para armar todo y con información personal que el INE tiene a su resguardo.

En pocas palabras, una persecución política desde el @INEMexico.

Aquí les dejo los links de las publicaciones que la @FGRMexico ordenó a la plataforma X eliminar para censurar la verdad: 👇

🔗https://t.co/UbuUdNkJwK

�

🔗https://t.co/KO3Omdgz1P

🔗 https://t.co/2nbhQuEMDy

🔗 https://t.co/o8B4UFJnWE

🔗 https://t.co/Or1werCBfv

🔗 https://t.co/Ouy4ZYZID7

🔗 https://t.co/asBwJBNNn2 https://t.co/Ebv2ym2ab6

[José Mario @JoseMarioMX]

A un año de la reforma judicial, el nuevo poder administrativo del PJF estrenó músculo con una señal inquietante: 43 readscripciones en un solo paquete y todos los afectados pertenecen a la vieja carrera judicial. Ningún juez electo. Algunos fueron enviados a cientos o miles de kilómetros; otros cambiaron incluso de materia.

El problema no es administrativo. Es constitucional. Una vacante terminó provocando cadenas de tres, cuatro o cinco traslados. Y mientras una licencia de maternidad se resolvió simplemente con una suplencia temporal, otras ausencias sirvieron para reacomodar juzgadores por medio país. Si existen criterios técnicos, que los publiquen. Si hay una matriz objetiva, que la exhiban.

Porque la independencia judicial no sólo se destruye ordenándole a un juez cómo sentenciar. También se destruye cuando aprende que, después de una resolución incómoda, alguien puede decidir dónde vivirá y en qué tribunal trabajará. Si esto no es una depuración de los jueces de carrera que sobrevivieron a la reforma, el OAJ tiene una obligación elemental: demostrarlo.

[Secretario PJF @PjfSecretario]

🤡¿Justicia más cercana a las personas? Herrerías votó contra exentar de ISR la Afore de beneficiarios por fallecimiento y expresó que “siempre defenderá a la Hacienda Pública”.
La SCJN pro autoridad…
Juzguen ustedes

[KIKE MIRELES ☕️ @kikemireles]

México obtuvo los peores resultados de los últimos 20 años en la prueba educativa PISA, esto es consecuencia directa del modelo morenista de la Nueva Escuela Mexicana.

No olvidemos que el MORENATO decidió dinamitar la evaluación estandarizada del sistema educativo, no sólo eliminaron el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, también desmantelaron el Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes PLANEA.

[José Mario @JoseMarioMX]

@JRCossio lanzó una frase que debería sacudirnos: en México estamos garantizando el derecho a estar en una escuela, pero no necesariamente el derecho a recibir educación. Podemos llenar salones, repartir becas, entregar certificados y presumir cobertura. Pero si un niño termina la primaria sin comprender lo que lee o sin poder resolver un problema matemático básico, ¿qué derecho fue el que realmente garantizamos?

La Constitución no promete una banca y seis horas dentro de un salón. El artículo 3º obliga al Estado a buscar el “máximo logro de aprendizaje”. Ahí está el problema de fondo: hemos puesto enorme atención en cuántos entran y permanecen en la escuela, mientras debilitamos nuestra capacidad independiente para saber qué están aprendiendo. Sin medir seriamente el aprendizaje, la “excelencia educativa” corre el riesgo de convertirse en una palabra constitucional sin consecuencias.

Y hay algo todavía más injusto. El niño de una familia con recursos puede compensar una mala escuela con inglés, clases privadas, libros, tecnología y mejores universidades. El niño pobre sólo tiene al Estado. Por eso una educación pública mediocre no simplemente enseña menos: condena más. Una escuela llena no significa un derecho satisfecho. La verdadera pregunta es brutalmente sencilla: cuando nuestros niños salgan de esas aulas, ¿tendrán herramientas para construir su futuro o solamente un certificado que diga que alguna vez estuvieron ahí?

https://t.co/VsudfR6hxW

[Ana @anacaro91]

Buenísima columna @MC_alanis 👏🏼

“Las cartas de despedida expresan la manera en que una persona quiere ser recordada. Las sentencias muestran la forma en que ejerció el poder”.

Que la nación le demande tanto daño hecho a México, algún día, cuando la República logre restaurarse.

[Maca Alanis @MC_alanis]

Sobre la renuncia de Mónica Soto al @TEPJF_informa escribí
mi columna publicada en La Aurora: https://t.co/cLa8sqakcY

[Ana @anacaro91]

Su renuncia no será en vano, va por más, de eso estoy segura.

[Rod E-lectoral @rescobarg76]

A propósito de la renuncia de Mónica Soto como magistrada del @TEPJF_informa se rumora que asumiría una embajada, quizá Houston o Barcelona.

El detalle es que, de hacerlo, podría estar cometiendo un delito, previsto en el 18 de la Ley Delitos Electorales, revisen:

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

Dios de bondad…

La poca (nula) inteligencia emocional y capacidad profesional de @LeniaBatres , vulgar por lo demás, da la oportunidad a @YasminEsquivel_ de parecer seria e institucional…cuando es una plagiaria que utilizó todo su poder para acosar al autor de una tesis y silenciar a una institución como la UNAM. #EstamosPerdidos

Pensar que antes nuestro más grande problema en la Corte era un desliz simpático de @LaynezPotisek expresando “la Margarita” en lugar de “la ministra”… 💔

[José Mario @JoseMarioMX]

El dato más brutal sobre el nuevo Poder Judicial no salió de la oposición. Lo firmó su propio Órgano de Administración y quedó publicado en el Diario Oficial: seis de cada diez expedientes están en rezago. En los tribunales colegiados, donde se decide la última palabra de un despido, un divorcio o una condena, el atasco llega al 66%.

La reforma se vendió como la cura definitiva contra la justicia lenta. Un año después hay más de 210 mil asuntos esperando sentencia y el plan de rescate da pena ajena: capacitar a los jueces electos para que aprendan a registrar sus expedientes, cerrarles la llave del turno a los juzgados saturados y pedirle auxilio a los secretarios de carrera. La misma carrera judicial que esta reforma despreció.

Cada expediente rezagado es una persona esperando. El trabajador que ganó su juicio y no cobra, la familia sin pensión, el preso que aguarda revisión. Al pueblo le prometieron elegir a sus jueces. Nadie le avisó que su sentencia iba a tardar más de un año.

[José Mario @JoseMarioMX]

Hay una regla de oro en derecho que todo ciudadano debería tatuarse: la autoridad solo puede hacer lo que la ley le permite expresamente. Tú y yo podemos hacer todo lo que no está prohibido. Un funcionario, únicamente lo que está escrito. Con esa regla en la mano, revisemos el caso de la consejera jurídica, Luisa María Alcalde.

¿Qué dice la ley que debe hacer? El artículo 43 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal le da doce funciones, y todas caben en una frase: ser la abogada del Presidente. Revisar iniciativas, decretos, reglamentos y nombramientos antes de la firma. Dar asesoría jurídica al Ejecutivo. Cuidar la congruencia legal de todo el gobierno. Defender a la Federación ante los tribunales. A eso debe dedicar su tiempo. Y nuestro dinero.

Ahora busquen en esas doce fracciones la palabra “periodistas”. O “redes sociales”. O “listas”. No aparecen. Si mañana le exigieran fundar por escrito sus láminas, citando artículo y fracción como manda la Constitución, no tendría qué citar. Y ejercer atribuciones que no se tienen ya tiene nombre en la ley: abuso de funciones, falta grave. Aplicar recursos públicos sin fundamento también: desvío. Pero lo más delicado no es que la Consejería no pudiera hacer esa lista. Es que en México nadie puede: el artículo 6º constitucional prohíbe la inquisición administrativa sobre las ideas. Al final, la lámina no exhibió a los periodistas. Exhibió la incompetencia, en el sentido más estrictamente jurídico de la palabra, de quien la presentó.

[Ana @anacaro91]

¡Ojalá! Y ojalá que tod@s los periodistas atacad@s unan sus fuerzas para combatir esta censura, que ya es insoportable.

Y que también nos sumemos miles de mexican@s a esta lucha, esto ya es dictatorial, ¿hasta dónde permitiremos el pueblo sabio de México?

#adiosdemocracia

[Carlos Loret de Mola @CarlosLoret]

Ojalá ella hubiera ganado la Presidencia 🤷🏽‍♂️

[Ana @anacaro91]

Pura promoción de cultura y superación con la 4T

[Chumel Torres @ChumelTorres]

Qué hermoso que los jóvenes se alejen de las canciones de narcos y hagan canciones de coger en la prepa.

¡Vamos bien!

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

Muchos abogados fuimos formados sin contactos, sin herencias, sin familiares abogados, sin conocidos.

Nos formamos solos y aprendiendo, superando miedos, plantando cara en Tribunales.

Estudia, trabaja y no te rindas el cansancio es temporal, la satisfacción es permanente.

[Secretario PJF @PjfSecretario]

🚨Tanto AMLO como Sheinbaum han dicho que el pueblo es “sabio”.
🫠 Tan sabio que puede elegir jueces aunque no distinga un amparo de un recurso.
🤡Pero ahora resulta que ese mismo pueblo, frente a la tele, ya no sabe qué le conviene escuchar.
Hay que regularle las audiencias, cuidarle los oídos, decirle qué es “contenido adecuado”.
Curiosa sabiduría: sirve para decidir el futuro de la justicia, pero no para cambiar de canal.

[Latinus @latinus_us]

La presidenta, sin querer, dio con el punto. Si no le gusta no lo vea, pero no lo censure.

#SátiraSurrealista de @vampipe
#Latinus #InformaciónParaTi

[Luis Arturo Herrera @RealArturoH]

Los siete, y lo que cada uno vigilaba:

INAI - transparencia. COFECE - monopolios. IFT - telecomunicaciones. CNH - contratos petroleros. CRE - tarifas de energía. Mejoredu - evaluación educativa. CONEVAL - la medición de la pobreza.

Sus funciones pasaron a secretarías bajo control directo del Ejecutivo, es decir, al mismo gobierno al que debían vigilar.

[Luis Arturo Herrera @RealArturoH]

En febrero de 2025, el Congreso eliminó de un solo golpe a los siete organismos autónomos que vigilaban al poder en México.

Pasó casi sin protesta, porque nadie sale a la calle a defender a un regulador. La factura de esa indiferencia la vamos a pagar todos.

Esto fue lo que se perdió 🧵

[José Mario @JoseMarioMX]

Durante casi dos siglos, la ley mexicana dijo que tu perro era una cosa. Como una silla. Como un costal. Podías quererlo con el alma, pero para el derecho valía lo mismo que un mueble. Hasta que una mujer con una estética canina en la CDMX se plantó ante la autoridad que quería cerrarla… y su pleito terminó moviendo la definición de familia en este país.

Un Tribunal Colegiado lo escribió con todas sus letras: existe la familia multiespecie. La que formamos personas y animales que compartimos techo, rutinas, duelos y alegrías. El razonamiento es demoledor: la Constitución de la CDMX reconoce a los animales como seres sintientes, y la @SCJN lleva años diciendo que la familia no es un molde, sino una realidad que evoluciona. Monoparentales, homoparentales, recompuestas… y ahora multiespecie. Por eso los negocios que cuidan a esos integrantes, estéticas, pensiones, adiestramiento, tienen derecho a existir sin que la burocracia los estrangule.

No es cursilería: es la ley alcanzando a la vida. Ya hay un husky en Tabasco cobrando pensión alimenticia tras un divorcio. Ya hay jueces firmando regímenes de convivencia para perros. El que te espera en la puerta no es un objeto: es familia. El corazón lo supo siempre; el derecho apenas está aprendiendo a decirlo. Falta que el legislador se atreva a escribirlo.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/ndDEWoGDPv