In San Francisco this would cost $25.
But with the employee wellness premium, Bay area mandate compliance levy, sales tax, optional mandatory 25% tip, resort fee, inflation-fighting charge, county emoluments, credit card commission, it’s $147 (146 if you pay with Chase points).
There are good faith debates about tough questions in economics.
And there are industry-funded studies that should never have any place in any debate.
Read the whole thread that this is a part of.
Congratulations to Maurice Obstfeld, newly elected Distinguished Fellow. Maury Obstfeld is the Class of 1958 Professor of Economics at @UCBerkeley. https://t.co/YmvR0tqrP7
Thank you to the @AEAInformation for this incredible honor — immensely grateful to the many co-authors, mentors, colleagues, and students from which I have learned so much, and who made all this research possible!
https://t.co/qcUP4vZIJN
Recent inflation and consumer spending numbers have remained strong. Why?
One idea that people seem to dismiss somewhat: Excess savings
“It’s been two years since Biden’s stimulus, everybody already spent it”
A short 🧵 on why that is the wrong way of thinking about it... 1/N
Uh oh. Some of that inflation slowdown that people (including me) were excited about might have just been a seasonal adjustment quirk.
Core CPI for the last 3 months of the year goes from 3.1% to 4.3% with the new seasonal factors BLS just released according to @RiccardoTrezzi.
@mikaelmilhoj@S_HoveRavn @jan_eeckhout Jeg synes det er væsentligt, at nogle nøgletal indeholder mere støj end andre. Hjælper ikke at have et unbiased estimat, hvis variansen er kæmpe. Deraf værdien af at inddrage mere end bare én måned (imho). Dog enig i, at det er langt fra at være et revolutionerende nyt nøgletal
@mikaelmilhoj@S_HoveRavn @jan_eeckhout Hm, du tænker ikke, at der for et givet niveau af støj i forbrugerprisindekset er mere støj i ann. månedsvækst end i årsvæksten?
Jeg tænkte, at tilfældige målefejl til dels udlignes over et år, lidt ligesom dårlige dommerkendelser udligner sig over en sæson (undtagen i Italien)
@mikaelmilhoj@S_HoveRavn @jan_eeckhout Helt klart. Tror argumentet her er, at der kan være en del støj forbundet med seneste månedsobservation. Kan give mening at se på noget et sted mellem årsvækst og månedsvækst. En simplere måde at gøre det kunne være bare at kigge på kvartalsvækst fx. Se også fin tråd her:
Nice contribution but shouldn't change the way you think (unless you were confused before).
What is CPI inflation? It depends what period you're looking at (all annual rate):
1 month: -0.9%
3 month: 1.8%
6 month: 1.9%
12 month: 6.4%
Eeckhout's Kernel Density Smoothed: 2%
@S_HoveRavn @jan_eeckhout Spændende! Synes selv at måned-måned inflation får for lidt opmærksomhed - det her er en meget fin måde at komme det ønske i møde, hvis jeg har forstået det rigtigt. Ville nok være godt med sæsonkorrektion, når alle måneder ikke længere har samme vægt.
@mikaelmilhoj@Sproegel92@KimFster Meget almindeligt i US. Os akademikere kalder det “the credit card debt puzzle”. Mange gode papers om det, bl.a. et af @JeppeDruedahl. Er dog ikke godt nok inde i det til at vide om der er konsensus omkring en forklaring
Ironically the hawks are now the ones making 'look through transitory.' Which is fair!
But let's look at the basket of prices the Cleveland Fed uses for Median CPI and its density. There was a big broadening of price increases in 2022 - but that is now reverting. This is real./6
@mikaelmilhoj@cjweissert@rasmus_rold@NSKnigge@DSTdk Det står nu i tråden :-) (Og så handlede den jo også om formidling til folk som ikke ved hvad HICP er.)
ECB har ikke den luksus, at de kan kigge på CPI (endnu). Det har vi, så hvorfor ikke gøre det? Vi kan vel godt evaluere fastkurspol./inflation i DK ud fra CPI (eller begge)?
Der er uomgængelige økonomiske trade-offs og det er nemmere at køre i sænk end at bygge op. Men dansk økonomi er bund solid. Vi har masser af muligheder. Svar til Ove Kaj Pedersen i @Altingetdk (tak til @esben_schj for opfordringen til at skrive kronikken)
https://t.co/7b2kqAmsZm
@JeppeDruedahl@mikaelmilhoj@jfkirkegaard@ecb Det er også min læsning af det (hvor "knækket" er mere omfattende end at HICP faldt lidt sidst)
Også enig i, at udglatning giver mening. Én rentestigning på 150bp er ikke det samme som tre rentestigninger på 50bp.
@jfkirkegaard@JeppeDruedahl@mikaelmilhoj@ecb Synes ikke man kan udlede af det citat, at hun agter at hæve renten, indtil inflationen er tæt på 2%? Hun siger vel bare, at hun vil blive ved med at hæve den pga. ECBs inflationsmålsætning. Om det så er en god ide eller ej er forbundet med en væsentlig usikkerhed imo.