Anders Sevel Johnsen

Advokat hos Dansk Journalistforbund. Jeg tweeter om juridiske spørgsmål inden for mine specialer; ophavsret, medieret, sociale medier og lidt arbejdsret.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@peterbrodersen @jmejdahl @A_Abildgaard @EmFaerch @tv2nyhederne Nederst på denne side hos @DJintweets er en juridisk analyse af overdragelser af ophavsret på sociale medier: https://t.co/PYOYmEWzBK

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@mrmotmot @DennisOMadsen @Fska49DK @KarinaMimoun @DJintweets https://t.co/uZxOcoTfpD

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@mrmotmot @DennisOMadsen @Fska49DK @KarinaMimoun Hvis I gerne vil nørde igennem omkring ophavsret og sociale medier, så kan jeg anbefale min artikel om emnet, som I finder nederst på @DJintweets
side om ophavsret og sociale medier.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

Gratis kursus om ophavsret for medlemmer af @DJintweets på tirsdag. Kurset har fokus på visuelle formidlere. Se mere på https://t.co/i6yoG4u0JB

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@CeciliaGarme @martenschultz Vet ni hur man kan anmälde sig?

[Mediajob @mediajobdk]

.@DJintweets søger en studerende med tiltrædelse snarest muligt. Du kommer hovedsageligt til at beskæftige dig med sager om ophavsret og inkasso https://t.co/ufb5AxddWy #dkmedier #jura @koebenhavns_uni

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@AngelinaWiese @brian_konge @Wirlander Jeg kan anbefale @DJintweets vejledning om sociale medier og ophavsret: https://t.co/uZxOcoTfpD

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@CforDummies Gevinsten ved en særskilt parodi-undtagelse mindskes i takt med, at art. 10-konforme fortolkninger af ophavsretsloven får større spillerum. Og med den nye § 52 c i er behovet måske ikke stort nok til en indskrænkning i ophavsretten.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@CforDummies Men ville Berlingskes havfrue-gengivelser blive reddet af den EU-retlige parodi-undtagelse ift. kravet om humor og latterliggørelse. Jeg ser måske flere muligheder i en art. 10-konform fortolkning af § 23, stk. 2, eller § 24, stk. 2, jf. Funke Medien-dommen.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@CforDummies Kunne vi klare os uden en parodi-regel, hvis pressen havde en videre adgang til at anvende ophavsretligt beskyttede værker - uanset at det er en parodi eller ej.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

#twitterhjerne Hvor mange venner har en dansk Facebook-bruger i gennemsnit?

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@mrmotmot @mikaelrieck @KirkMailand I @DJintweets undres vi også. Vi er i derfor i dialog med Naturstyrelsen med henblik på at afklare det. Som udgangspunkt bør fotografering på frit tilgængelige steder være fri.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@HenrikHindby @jjhjort Du kan læse mere hos @DJintweets https://t.co/wYr6TaHjML omkring brug af andres værker og citat. Almindeligvis vil dette ikke være lovligt, fordi hvert frame er beskyttet som et fotografi.

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

Husk ophavsretten. Det kræver en aftale, hvis man vil dele artikler internt i virksomheden. @DJintweets @OlfertFischer

[Journalisten @journalistendk]

I to år har Forsvarsministeriet delt Olfis artikler med 300 medarbejdere men kun betalt for ét abonnement. Det koster nu ministeriet 285.000 kroner
Det er ganske nederdrægtigt, siger stifter og chefredaktør @ernstved #dkmedier @Forsvarsmin https://t.co/9wCNUOZyuz

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@dalodk @ernstpoulsen Breve er ophavsretligt beskyttet, hvis de har såkaldt værkshøjde. Det gælder også kommunikation, som har samme beskyttelse som redaktionelt stof (se mere hos @DJintweets https://t.co/pxFUeX6crI).

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@mrmotmot @AndersJ1982 @dalodk @christianevejlo jo, jeg er enig. Men det er ikke så meget et #hashtag-spørgsmål ift., om nogen afgiver rettigheder til deres eget stof ved brug af et hashtag, men mere en varemærke-krænkelse.

[Vibeke Borberg @VibekeBorberg]

.@venstredk har fjernet foto fra Facebook, efter at fotochef @politiken @BorbergThomas gjorde opmærksom på, at billedet er beskyttet af ophavsret og brugt uden tilladelse. https://t.co/BqsWCNq2Fs

[DJ @DJintweets]

"Redaktionelt indhold er fri for kommercielle interesser og skal derfor ikke stå til regnskab for varemærkeloven," siger advokat i DJ, @anderssevel efter at landsretten har givet DJ og Aller medhold i sag om misbrug af Interfloras varemærke: https://t.co/32GdN5C4xP #dkmedier

[Anders Sevel Johnsen @anderssevel]

@LisbethKiel @peterbrodersen @DJintweets Så vidt jeg kan se hos Kulturstyrelsen, så er der en omfordeling til dem, som modtager under 5.306 kr. På den måde er der nok mange, som ender på dette beløb. https://t.co/EQQTQ4bQT6