Cola Zero Junkie hier und jetzt wird es persönlich, lieber @larsklingbeil :)
26 Cent pro Liter auf Getränke, die null Zucker haben? Wie soll das noch irgendeine ordnungspolitische Lenkungswirkung haben?
Warum sollte ein Hersteller den Zucker rausnehmen, wenn Zero genauso abkassiert wird?
Das ist keine Gesundheitspolitik. Das ist als pure Einnahmequelle für den Haushalt ein vorgeschobener Vorwand. Ökonomischer Tünkram ist das.
Ihr solltet die Steuern senken und die Haushalte entlasten und euch nicht immer neue Schlupflöchern und Schikanen ausdenken.
Und deshalb funktionieren Empörungskampagnen über die irgendwo beschäftigte Schwieermutter irgendeines AfDlers nicht.
Die Deutschen nehmen Nepotismus mittlerweile als Teil des Neofeudalismus als gegeben hin. Sie hätten halt nur gern, dass dafür, dass man sich und die seinen auf Kosten der Steuerzahler bereichert auch mal wieder eine andere Politik gemacht wird.
Ich war gestern sehr schockiert zu erfahren, dass jemand, der sich der Abschiebung entzieht, trotzdem weiter Sozialleistungen erhält.
Wie soll man das den Steuerzahlern noch erklären?
Nothing illustrates the hysteria and the flight from truth and reality more than the fact that Petra de Sutter, in charge of University of Gent, who has suspended Nathan Cofnas for unspecified thought crimes, is a cross-dressing male. We are supposed to pretend he is a woman, like we were supposed to pretend Jason Arday was a gifted scholar with autism.
Woher kommt der (Selbst-)Hass auf den Westen und die Idealisierung seiner Feinde in Teilen der "postkolonialen" Linken?
In ihrer Weltsicht ist das Leben als weißer Amerikaner, Deutscher etc. per se ein Frevel an Mutter Natur, den Ausgebeuteten und Kolonisierten. Antikapitalismus, Verweigerung gegenüber der Konsumgesellschaft und schuldbewusste Demut gegenüber allen, die in der intersektionalen Opferhierarchie oben stehen, sind der einzige Weg der Wiedergutmachung.
In der fundamentalen Verdammung des Westens werden Aufklärung, Humanismus und Demokratie zum bloßen Schein, hinter dem sich Rassismus, Ausbeutung und Zerstörung der Natur verbergen. In dieser Logik sind seine Errungenschaften nicht wert, verteidigt zu werden - der Westen muss untergehen, um die Welt zu retten.
Wer ihm den Kampf angesagt hat, wird zur "progressiven" Kraft erhoben, und sei er noch so reaktionär. Man ergreift eher Partei für die Hamas, die iranischen Despoten oder für Putin als für Israel, dessen bloße Existenz als Sündenfall gilt, für die pro-westliche Ukraine oder Europa. Dass man damit seine eigene politische, kulturelle und ökonomische Existenzgrundlage gefährdet, wird ausgeblendet.
Jason Arday’s body isn’t even cold yet, and here’s the BBC already all but blaming Nathan Cofnas for his death.
You really cannot hate the media enough. And it will only get worse. They will forever blame the people who exposed the hoax, calling them racists for pointing out the deception, rather than blame the leftist DEI machine that inflated Arday into something far beyond his actual abilities and turned him into a symbol for its own ideological purposes, placing a weight on him that he was obviously unable to bear.
That, by the way, also goes for the publishers. Arday had already been exposed as a con man whose public story was built on lies, yet they went ahead and published his book anyway, presenting it to the public as a genuine memoir. People had spent weeks warning them not to do it, but they chose to keep selling the mythology after they knew it was false.
❗️@KubickiWo kritisierte, die Regierung breche „auch das letzte Versprechen“, wenn sie die kalte Progression nicht ausgleiche. Übrig bleibe dann nichts als zusätzliche Belastung, um einen immer größer werdenden Staat und ausufernde Ausgaben zu finanzieren.
https://t.co/5wYX035FA3
Das ist so #Orwell. Die EU hat faktisch, zigfach belegbar unsere Meinungsfreiheit unfreier gemacht (u.a. DSA). Jetzt hängen auf Kosten von uns Steuerzahler überall Plakate in Städten, um uns die Propaganda zu erzählen, die EU schütze unsere freie Meinung. 🧐
Frau Hubigs populistischer Instinkt ist stärker als ihr rechtsstaatlicher. Egal, was sie am Sonntag sagt: Dieser Auftritt wird als einseitige Parteinahme vor Abschluss eines rechtsstaatlichen Verfahrens gewertet werden. Sagt sie nun ab, wird dies ebenso als Signal in dieser Frage verstanden werden. Eine völlig vermeidbare Sackgasse.
Die Fragen von Schuld und individueller Verantwortung werden im Gerichtssaal und nicht auf der Straße oder im Fernsehstudio verhandelt. Frau Hubig schadet allen Beteiligten und dem Vertrauen in ihr Amt. WK
Machen wir uns nichts vor: Der Spiegel ist auf einen der schmutzigsten Rosenkriege der deutschen Boulevard-Geschichte reingefallen, hat sich zum Goldenen Blatt gemacht und wollte uns das als politisch brisant und relevant verkaufen. Inzwischen ist laut der wirklich atemberaubend selbstzerstörerischen Aussagen von Collien Fernandes nicht mal mehr klar, ob die verschickten Fotos ein Gesicht, also eine scheinbare Fernandes zeigten, plötzlich redet sie von Fotos, die man keinem realen Menschen zuordnen könnte. Hier geht es längst nicht mehr um Vorgänge, die irgendwen was angehen, sondern um eine trashige und bedrückende Bunte-Story, die der Spiegel in eine Reihe mit Epstein und Pelicot stellen wollte und damit aufgeflogen ist. Gruseliger Aktivismus, der all die verbliebenen ordentlichen Reporter beim Spiegel und bei Spiegel TV beschämt. Das ist schwerwiegender als Relotius. Die Hauptzeugin des Spiegel schauspielert sich in schusssicherer Weste um Kopf und Kragen, das angeblich so dramatische Verfahren in Spanien wird nicht mal mehr verfolgt. Und mit diesem Schmierentheater sollte uns die nächste Einschränkung der Meinungsfreiheit schmackhaft gemacht werden – und fast alle Medien haben mitgemacht. Das ist alles nur noch haarsträubend.
Dass eine Bundesjustizministerin in einem schwebenden Rechtsverfahren in der reichweitenstärksten Talkshow des Landes an der Seite der Klägerin auftaucht, muss man wohl als feministische Rechtspflege verstehen. Mit dem Rechtsstaat, wie wir ihn kannten, hat das nichts zu tun.
Mitarbeitern eines Jugendzentrums und des Jugendamts wurde vorgeworfen, die Vergewaltigung eines Mädchens vertuscht zu haben. Nun wenden sie ein, für eine Anzeige habe das Einverständnis des Mädchens gefehlt. Die Darstellung wirft Fragen auf.
https://t.co/5Z3Xu0sCHF
Als Verfassungsrechtler kann ich nicht mehr zuverlässig einschätzen, bei welchen Äusserungen eine ausser Rand und Band geratene Staatsanwaltschaft ihrem Verfolgungseifer freien Lauf lässt. Es sind ja nicht mehr nur Einzelfälle. Fast jeden Tag hört man von absurden Fällen, heute wieder bei Herrn Fleischhauer. Es scheint ein systemisches Problem zu sein. Entweder wir haben zu viele (nicht ausgelastete) oder zu viele übereifrige Staatsanwälte, die das Grundrecht der Meinungsfreiheit ignorieren. Es ist ein Desaster mit massivem Einschüchterungspotenzial.
Um die tiefe Verbindung zwischen dem radikalen Islam und linken westlichen Frauen zu erforschen, bräuchte es vermutlich ein eigenes Institut. Bemerkenswerterweise sehen die Frauen überall gleich aus, ob in Berlin oder London. Immer die gleichen Schreigesichter, die gleiche Aufmachung, die gleichen Parolen.
Das suchende Auge der Staatsmacht im Kampf gegen Hass und Hetze kennt keinen verborgenen Winkel. Jetzt hat es auch mich getroffen. Verbreitung verbotener Parolen gemäß § 86a StGB, lautet der Vorwurf. Ein Strafverfahren ist eröffnet. https://t.co/Ib3G2rpB3I