@Isa_Yusibov 2/2 in buitenland extreemrechtse nationalistische steunen omdat dit de belangen van de VS dient. De Oekraïnse nationalisten willen geen compromis sluiten met Rusland en dat komt de VS goed uit want oorlog verzwakt Rusland. Kritiek op Westen en Rusland kunnen beiden waar zijn!
@Isa_Yusibov 2/1 Het punt is niet dat Putin niet de slechterik zou zijn. Het punt is eerder dat het beeld dat het Westen de "goeden" zijn en verdedigers van vrijheid en democratie wat ter discussie staat. Het is toch niet voor het eerst dat de VS.......
@Wouter_Schaap@Glenn_Diesen In theory you have a good point. But only if there is a good chance of the EU becoming more democratic and accountable. I am not very convinced that will be the case!
@Ruud_NiNE_9@Cultuurfilosoof "De praktijk telt als echte ervaring en de realiteit" Precies het punt! Kennelijk loopt de praktische ervaring tussen de groep hogeropgeleiden en de rest steeds verder uiteen. De groepen leven steeds meer in twee verschillende werelden waarin kansen, welvaart enz. verschillen.
@CameronWestaway@leonidragozin@RnaudBertrand My read of the comment is different. If you have leaders (man or female) not willing to tear down the patriarchal corrupt man- dominated system, everything stays the same! So the narrative: if we only would have female leaders then the world would be so much better is falsified.
@Branzino165 2/2 dat de huidige macht een stukje van haar macht zou moeten overdragen aan overlegstructuren van andere groepen. De geschiedenis leert dat groepen nooit vrijwillig hun macht overdragen. Conclusie er verandert pas wat wanneer, om wat voor reden dan ook, de pleuris uitbreekt.
@Branzino165 1/2 Ja het probleem is machtsconcentratie. Het probleem is bijvoorbeeld niet dat andere groepen zichzelf niet zouden kunnen organiseren. Het probleem is dat zij geen infrastructuur hebben voor organisaties met invloed. Om deze infrastructuur wel te creëren is het nodig....
@Branzino165@ewaldeng Ik ben het ook met u eens dat er op zichzelf niets mis is met overleg tussen captains of industry, bestuurders, diplomaten enz. Het probleem is veel meer dat alle andere groepen in onze maatschappij geen invloedrijke overlegstructuren hebben. Dus die stem wordt niet gehoord.
@Branzino165@ewaldeng Het psychologische mechanisme is hetzelfde. Mensen met de beste intenties werken vanuit hun eigen perspectief en in een perspectief zijn onbewust ook eigen belangen opgenomen. Deze mensen zijn niet slecht. De boosdoener is machtsconcentratie de oplossing is machtsverdeling.
@Branzino165@ewaldeng Waarom geen zonnepanelen op sociale huurwoningen. Mensen aan de onderkant zouden die lagere energiekosten veel beter kunnen gebruiken dan de groep waar dit geld nu terecht is gekomen. Vervolgens gek opkijken wanneer groepen zich benadeeld voelen en populistisch gaan stemmen.