holder💛BNB

建設！hold ｜币安返佣：

[Serenity @aleabitoreddit]

I just realized Boston Dynamics CEO shared the same sentiment:

“Robotics is next. America’s next 250 years will be built by robots”.

However, currently China accounts for 54%+ of all global robotics deployments.

- calls for Internet scaleable database of physical world (kinda got reminded of Niantic that has a huge dataset from Pokemon Go)

- dedicated National robotics strategy to compete against China’s leadership in this space

- ISO + regulation for robotics safety

This is all high level:

But my prioritize thought process is how do we support and scale a Made in USA supply chain for robotics/humanoids?

I’ve been hammering home rare earths for the longest time, that the US isn’t doing enough to subsidize or scale this industry.

But another thing to take note is subsidies for components, forcing $TSLA and others to use Chinese suppliers over Western ones, even if assembly is done in USA… to keep costs down.

Which is why I’ve liked Agility Robotics $CCXI since they source 75% of parts from the US, despite higher BOM to start out with.

Regardless it’s pretty clear this Robotics is coming and becoming a national security priority:

From the days of backflipping humanoid YT videos.

[陈桂林 @Guilin_Chen_]

币圈人，醒醒，其实你们并没有多失去什么.......

4年周期，往复循环，这轮的牛市不比过去的哪一轮差，这轮的熊市也不比过去的哪一轮好；牛市大家一起赚，笑嘻嘻；熊市大家一起亏，MMP。

这轮熊市，体感更不好的原因，只是因为过去只能上微博，这轮能上X了，信息密度更高了，美股更接近我们的日常了；

连加密原生所都拥抱美股了，这给我们的信号好像大家都去美股赚钱了，只有我在加密亏，但事实并不是这样的。

你爷爷是农民，你爸爸进城打工，你考个大学考个公务员才是普通人，普通家庭的常态；

你爷爷是农民，你把把直接成了王健林，你出生就是富二代那是爽文小说......

我们不应该因为美股涨而焦虑，就像我们不应该因为看抖音，能刷到顶富们的奢侈生活而焦虑一样。

[子棋（重生版） @cloakmk]

《现在最有意思的不是BTC跌破6万，而是几乎所有人都知道它还要跌》

最近市场出现了一个很有意思的现象：

前几个月，所有人都在讨论：

bitcoin:native 什么时候突破10万。

什么时候开启主升浪。

什么时候迎来真正的大牛市。

而现在。

评论区、社群、KOL，几乎都在讨论同一个问题。

BTC会不会跌到5万？

会不会跌到4万？

会不会进入新一轮熊市？

市场突然变得异常统一。

但经历过几轮周期以后我发现，真正值得警惕的，从来不是价格，而是情绪。

因为市场大多数时候并不会按照事实运行，而是按照预期运行。

当所有人都觉得会涨的时候。

风险往往已经在积累。

当所有人都觉得会跌的时候。

机会往往也在慢慢靠近。

当然，一致看空不代表马上反转，我也不认为跌破6万以后就一定到底了。

链上筹码还在交换，ETF资金还没有完全回流。

美股风险资产也没有彻底完成估值释放。

这些都说明市场还没有走到最终答案。

但有一点值得思考，如果今天所有人都知道BTC还要跌。

那么真正需要思考的问题就不是它会不会跌。

而是：

如果它真的跌到大家期待的位置，又有多少人敢买？

市场最有趣的地方就在这里，很多人总能提前看见机会，却总是在机会真正到来的时候失去勇气。

因为价格越低，新闻越恐怖，情绪越悲观，怀疑也会越多。

所以真正的大底，从来不是买不到，而是等不到，也拿不住。

价格会不断变化。

情绪也会不断变化。

但周期从来没有变过。

当所有人开始讨论同一个方向的时候。

我更愿意保持耐心，因为市场最大的机会。

往往诞生于一致预期之后，而不是一致预期之中。

[子棋UVDAO @BTC521]

很多人都在问：美股什么时候崩？

但我觉得，这个问题本身就问错了。

因为真正的崩盘，从来不是某一天突然发生的。

而是风险积累到一定程度后，市场开始重新定价。

如果未来半年美股真的出现20%以上级别的调整。

我认为最值得关注的时间窗口是：

2026年9月—11月。

原因很简单。

现在支撑美股的核心逻辑，其实只有三个：

AI会持续创造增长，美联储最终会转向宽松，美国经济能够实现软着陆。

只要这三个故事还成立。

再高的估值都有人买单。

但问题在于，未来几个月，市场将陆续看到二季度和三季度财报。

看到AI投入后的真实回报，看到就业、消费和经济增长的真实数据。

如果市场发现：AI投入远高于回报。

经济开始放缓，而美联储又无法快速释放流动性。

那么支撑高估值的逻辑就会开始松动。

真正危险的还不是经济，而是估值。

因为过去两年，美股上涨很大一部分来自预期扩张，而不是利润扩张。

一旦预期被证伪，估值回归的速度往往比上涨更快。

历史上互联网泡沫如此，新能源泡沫如此，未来的AI周期也不会例外。

但我更关心的其实不是美股，而是流动性。

因为对于BTC来说，真正决定周期的从来不是价格，而是资金。

如果美股未来出现一轮深度调整。

BTC大概率也会跟着承压。

但如果这次调整最终迫使美联储重新释放流动性。

那么风险资产的下一个机会，反而可能在恐慌中诞生。

市场最危险的时候，从来不是利空出现的时候。

而是所有人都开始相信利好永远有效的时候。

而真正的大机会，往往诞生于信仰开始动摇的那一刻。

[逍遥XTony（恩师张雪峰） @xtony1314]

OK，币安，又因为合规问题，吵起来了，隔一段时间就要吵一次。

其实，合规不合规，真的重要吗？中国用户真的在乎吗？
无论在欧洲合规不合规，反正在中国都不合规。

大家选择币安，不是因为币安是否合规，因为币安有更好的深度，更多的财富效应，一姐带头的客服服务。

币安是否会跑路，或者是否会作恶，和币安是否合规，没什么太大关系。

说个自己早年在58同城卖iPad的事，有人加上我微信后，说他没空面交，现在急用，问我可不可以给他送过去，
现在我也没空啊？

我说 我叫个 闪送给你送过去，你收到后验货后没问题给我转账就行了。

他问我，你就那么信得过我啊？

我说，我看了你的朋友圈，你应该在微软中国工作，你朋友圈发的照片有你的工牌和公司环境，能在微软中国工作的人，学历，收入，社会地位，都很不错，骗我几千块的代价非常之高，所以你不会骗我的。

他回我说，厉害，你很有思想，我确实在微软中国。

后面就是一切顺利，对方收到货后，就在微信里给我转了钱。

我信得过他，不是我认为 他是个好人，而是我从博弈论的角度，推断出他作恶的代价非常高，远超过一个几千块的iPad，从而推断出他不会作恶骗我。

博弈论中，有 单次博弈和多次博弈，

举个栗子，

火车站附近的餐饮，又贵又难吃，反正在火车站吃饭的都是旅客，基本都是路过只吃一次，只坑一次，能坑多少坑多少，这是典型的单次博弈，

但小区附近的餐饮，就必须得做到好吃实惠才行，因为顾客都是附近的人，好吃大家会再来，这是多次博弈。

越小的交易所，越倾向于 单次博弈，打一波广告割一波就走，比如最近跑路的聚币，
越大的交易所，越倾向于 多次博弈，地久天长赚手续费就行，没必要作恶收割用户搞一锤子买卖。

币安作为行业内最大的交易所，肯定是最懂得 多次博弈的，从博弈的角度，就是作恶/跑路风险最小的。

行业规模，财富效应，交易深度，客服服务…… 才是用户选择一家交易所的核心，并非什么 合不合规。👋👋👋

[sisi @sisibinance]

把行业一起做大，本来是大家共同的事。代币化证券这条赛道才刚起步，多几个人关注、多几家一起推，我们乐见其成。

但私下给用户发消息造谣，这事就不太妥了。
近期有用户向我们反馈，说个别的对外人员，在私聊里向币安用户传达谣言：币安美股充值就要预扣10% 的费用。
我们核实过了，没这回事啊
更有意思的是，某些人一边指责别人制造叙事，一边自己又在各种渠道不停输出负面叙事，把制造用户恐慌当成竞争的工具是对用户的不负责，不尊重。

既然这么关注我们的产品，那正好，今天借这个机会，给大家好好讲讲币安美股系列的另一个AUM 突破 1 亿美元的产品，bStocks 到底是什么：
· 7×24 全天候交易，美股休市它不休息

· 用加密资产直接买卖代币化美股，背后 1:1 由真实股票托管，1:1 兑换、零兑换手续费，省掉跨平台来回倒腾的时间和手续费

· 持有 bStocks 拿到的股息，可以自动再投资，继续滚进你的持仓

· 全程在币安一站式完成，不用东奔西跑

· 最低 5 美元就能参与，欢迎大家来体验，有反馈尽管提
至于那个"10% 预收税"，我再讲一遍：不存在，币安美股产品都不存在预收税，兑换 1:1，零兑换手续费，5 美元起。

最后，欢迎“各位”继续帮我们"做客服"，把产品讲得越多越好。但麻烦先把功课做扎实，不造谣不传谣，多聚焦用户和产品，行业需要一起建设，而非诋毁！

[赚_LCat @Ryu_LCat]

按上涨结构来说，英伟达有点像 2021 年那会的比特币。

当时 BTC 在 5-6 万美元附近震荡了小半年，本身没怎么动，但市场并没有马上结束。反而是各种山寨、DeFi、NFT、GameFi、Layer1、MEME 开始轮番上涨。

本质逻辑是龙头高位震荡后，资金不一定马上撤退，而是开始往同一条主线里的二线、三线方向扩散。

现在 AI 这条线，也有点类似。

英伟达还是最核心的龙头，是最大共识，也最确定。但当它涨幅已经很大、市值已经很高后，短期弹性可能就没那么强了。

这个时候，资金就会开始寻找 AI 产业链里的其他方向。
比如 AMD、博通、台积电、海力士、美光，还有数据中心、电力、散热、服务器、网络互联等这些。

所以英伟达高位震荡，不一定代表 AI 行情结束。也可能只是龙头在消化估值，然后资金开始外溢。

龙头涨不动，不代表主线结束。很多时候，龙头震荡，后排反而开始热闹。

但这种热闹，风险也不小。

芯片、存储、服务器这些，本质上很多都是周期性行业。AI 确实让订单爆表、利润爆发，但一旦需求放缓、供给过剩、预期反转，杀估值也会非常快。

可预见性来说价格腰斩起步是正常的。

涨的时候，大家讲产业趋势，怕错过时代。跌的时候，市场又会重新回到周期股定价。

所以这里最关键的问题是：英伟达到底是在高位震荡消化估值，还是已经是这一轮 AI 主线的阶段性顶部。

如果英伟达这里只是横盘消化，那后排还有补涨和扩散机会。

但如果英伟达这个位置已经差不多是在做顶部，那市场风险反而越高。
因为龙头见顶后，后排的热闹很多时候不是新周期开始，而是最后一波情绪外溢。

目前英伟达市值 4.8万亿美元，仅次于黄金，全球第二。

[Ed_x區塊日記🇭🇰 @Ed_x0101]

底部时刻，已经没有能比现在更惨的时候了

转运时刻已到🔥

[陈桂林 @Guilin_Chen_]

躺平之际，说说对未来几个月到1-2年的看法，梦回2023

一，美股和币圈的不同逻辑

美股（AI板块以及可能要来的太空板块）的上涨更遵循于基本面和叙事的驱动，宏观和流动性的影响在强基本面和强叙事的影响下，反而不大；

币圈目前没有强叙事的支撑，受宏观和流动性影响较大，更遵循周期逻辑，好在，从时间上算，币圈已经走到了熊市周期的后半段。（图1）

二，接下来几个月的看法

加密：

1，如果你是做中短期（几天、几周、几个月），认为比特币依然不是一个很好的交易标的；

低波动率和高波动率转换，无规律震荡，会是磨底行情的典型特征；如果这个时候在加密交易，不如选择前期有所表现的山寨（ZEC ONDO HYPE NEAR等等）；

之前不推荐交易山寨是因为山寨没有表现：①不知道谁强谁弱（不知道交易谁，难以选标的），②是没有支撑压力（主跌浪没有反弹就没有底），那现在山寨们反弹了，也把支撑压力都跑出来了，就很好去做交易了。

2，长期看来（未来1-2年），不管是比特币还是以太坊，亦或者加密强相关的股票COIN CRCL等，都又来到了很有性价比的布局位置；现在一定是追求模糊的正确的时间，要知道，空仓和满仓都是一种贪婪 。

3，上轮熊末，L2是先跑出来一波行情，在经过回踩之后，牛出，也是L2先发起了冲锋，（图2OP，K线图），这轮表现好的币种：隐私（矿机）的ZEC，有AI赛道的 $NEAR， $TAO ,有 $HYPE ，寻找熊市中反弹幅度较大的币种并进行跟踪，看后续逻辑是否有变化，如果没有变化，他们大概率是我们在牛市初期的第一波财富密码。

4，更短的维度去看，比特币可能已经小级别见底，因为高斜率和高强度的下跌消耗的能量极大，是不可持续的；但是也别指望马上走出V反，高低波幅震荡大概是比特币的选择。（图3）

美股：

1，AI是当今世界的绝对主线叙事，不用怀疑，美国和中国都已经国家级确认AI叙事，所以，跟着走就好；别担心会没有流动性，水没有了就一定会放。

2，所以，超大票：NVDA GOOG AAPL TSLA，大票： MU SNDK INTC MRVL 等等，近期从交易的角度来讲，体验感都会强于加密圈。

3，AI现在本质上还是在玩基建，那么到玩应用落地，还可以玩很多年。参考互联网从邮箱、门户网站、到细分的应用网站、再到移动互联网、到移动互联网的各种基建和应用，全都是机会。

三，操作的角度

从长期来看，现在是积攒筹码的时候（让筹码变多就好），这几天是看什么都便宜，就买了一大圈；

如果仓位过重（满仓或者已经加了杠杆），那么给反弹之后出一些做T认为是没有问题的，如果确认是磨底的行情，一定会再给机会买回来的；特别是杠杆的仓位，认为现在还没有到布局长期杠杆的时候，没必要现在就开始抗。

四，私货是 $CRCL

大饼在2月初6万的时候，CRCL是50；大饼在6月初59000的时候，CRCL是80；

很币圈的很多山寨先比，他涨的并不高50-140，最高都不到3倍；ZEC3倍多，NEAR3倍多，HYPE也3倍多；

但是，他是美股，是兼具基本面和想象力两大因素的美股。

所以，这一轮，我之前应该给比特币的仓位给了CRCL，之前应该给以太坊的仓位，准备分散给一群山寨，之前的机动仓位，准备去美股打野。

[三土 @Santujiabei]

大胆摸顶 $LAB 不到35附近，不能空。

妖币的K线都是狗庄自己画的。

大家都觉得是复制RAVE的路，其实的确是，但顶绝不是20。

个人看法，仅供参考。

[小龙先生 @Dragonhau66]

《⚠️ 大妖币LAB 就是下一个RAVE币，庄家能否出货？什么价位见顶？》

一、庄家能不能出货？答案是：现在还出不了，但正在布局

（1）当前大部分筹码仍在锁仓状态

Tokenomist数据显示，LAB总供应10亿枚，目前已解锁流通仅约7654万枚（占总供应7.65%）。剩余92.35%代币仍按线性解锁计划逐步释放，完整解锁期延伸至2027年。市场传闻下一次解锁窗口在7月或8月。

（2）锁仓持有者只能“纸上富贵”

公售参与者、团队成员、早期投资者在锁仓期内无法转移持仓。当前价格涨到18.8美元，账面浮盈巨大，但无法套现。市场流传基金会曾单方面修改归属时间表以延长涨势，下一轮解锁据报已推至8月。

（3）部分早期投资者已在折价OTC出货

部分早期投资者尝试以接近90%折扣转让配额，并附带额外短期锁仓条件。这种模式与过往低流通代币崩盘前的内部OTC活动高度相似。有交易者描述，持有人正试图对冲锁仓仓位但仍遭清算。

（4）庄家出货的前提条件

庄家要完成派发，至少需要两个条件：一是筹码解锁（7-8月是关键窗口），二是在解锁前维持足够高的价格和流动性。当前拉盘就是在为出货创造条件。

结论：现在不是“已经出货”，而是“正在为出货做最后的拉盘准备”。7-8月解锁窗口是第一个真正考验。

二、什么价位可能见顶？三个维度的分析

（1）基于流通市值的估算

目前流通市值约46.6亿美元（价格16.24美元时），FDV约149亿美元。若价格涨到20-25美元，流通市值将达62-78亿美元，FDV将逼近200-250亿美元。以当前市场环境，200亿+美元的FDV对单一AI项目而言已是极端泡沫区间。参考RAVE在FDV约60-80亿美元时见顶崩盘，LAB的FDV已远超该水平。

（2）基于解锁窗口的时间维度

市场消息指向7-8月为下一轮解锁窗口。如果解锁代币集中流入市场，可能形成“抛售墙”。历史上，庄家往往在解锁前拉高出货，实际解锁前后见顶。按此推算，顶部可能出现在6月下旬至7月上旬。

（3）基于ZachXBT警告与市场情绪

ZachXBT明确指出：“Yes, it seems like last scam pump for LAB from MM before all of the hidden supply unlocks from OTC / private sale”。另一个调查平台将LAB突破新高形容为“与内部人士的斗鸡游戏”，并重申解锁通常带来价值稀释。空头被爆仓后，多头情绪已极度亢奋。

（4）潜在顶部区间预估

综合流通市值泡沫（当前FDV 149亿美元已远超RAVE崩盘时的60-80亿美元）、解锁时间窗口（7-8月）以及ZachXBT警告，潜在顶部可能在20-30美元区间。

若庄家强行将FDV推至250亿美元以上（对应价格约25美元），泡沫程度将极为极端。一旦7-8月解锁窗口打开，崩盘随时可能启动。

三、为什么迟迟不崩？因为庄家在下一盘大棋

（1）极低流通量让庄家完全控盘

仅7.65%的真实流通量，意味着庄家用极少资金就能拉盘。散户看到的是“强势突破”，庄家看到的是“可以做空的对手盘正在堆积”。

（2）负费率正在持续收割空头

高负费率下，做空者每天被收割，空头爆仓成为推动价格继续上涨的动力。

（3）拉得越高，出货空间越大

崩盘前必须把价格拉到足够高。涨到16美元时市值排第25；涨到20-25美元时FDV可能冲到200-250亿美元——届时只要释放5-10%的锁仓筹码，就能套现数十亿美元。

四、RAVE崩盘节奏对比

RAVE从28.5美元崩到0.63美元，跌幅97.8%。LAB流通率比RAVE更低（RAVE约24%，LAB仅7.65%），崩起来只会更快。

（1）高点：RAVE为28.5美元，LAB当前18.8美元（进行中，潜在20-30美元）；

（2）崩盘启动：RAVE由链上充值+交易所调查触发，LAB预计由7-8月解锁窗口触发；

（3）首次崩盘：RAVE跌至0.63美元（-97.8%），LAB预估跌至0.5-1.0美元。

五、交易策略

（1）做多：不推荐追高，一票否决风险信号已全部触发

（2）做空窗口尚未开启：当前负费率+空头拥挤+庄家仍在拉盘，等逼空结束

（3）做空信号：放量跌破12-13美元且资金费率转正，右侧追空，目标先看5-8美元，崩盘阶段下看0.5-1.0美元

（4）核心监控：7-8月解锁窗口动态、链上充值（一票否决崩盘信号）、资金费率是否转正

六、核心结论

（1）庄家现在还没出货，但正在为出货做最后拉盘准备。7-8月解锁窗口是第一个真正考验

（2）潜在顶部可能在20-30美元区间，对应FDV约200-250亿美元，属极端泡沫区间

（3）一旦7-8月解锁筹码开始充值进交易所，将复刻RAVE路径：从20美元以上崩至1美元以下

（4）如果做多，是在跟内部人博弈；如果做空，是在等庄家翻脸。最稳妥的策略是空仓看戏，等解锁后崩盘确认再右侧追空

❤️温馨提醒：非投资建议，仅供参考，盈亏自负。

#LAB #ZachXBT #极低流通 #解锁窗口 #见顶预估 #庄家出货 #RAVE剧本

[holder💛BNB @annargibson]

@vsadkovv 你在哪？我找人杀了你

[小龙先生 @Dragonhau66]

大妖币 $LAB：极低流通量+ZachXBT点名，一场教科书级的庄家控盘收割游戏！！

核心结论：目前不参与做空，因为该币完全被庄家操控，极低流通量！！

-❤️源自小龙先生创建的妖币交易系统的分析报告❤️-

过去一周，LAB从5美元拉升至11.07美元，涨幅超120%。但这不是牛市叙事的自然上涨，而是一场由极低流通量（7.65%）、庄家绝对控盘、极端负费率驱动的教科书级逼空行情。ZachXBT早已点名——内部人控制95%以上供应，与RAVE同一做市商剧本。

■ 一、链上真相：流通量仅7.65%，前10地址控盘97%

这是理解LAB所有价格行为的前提。

据Tokenomist数据，LAB总供应10亿枚，目前已解锁流通量仅76,546,099枚，占总量7.65%——剩余92.35%代币仍被锁定，将按归属计划持续释放至2027年。

Blockscan链上数据显示，前10地址持仓超97%：

- 第1名：20.00%（2亿枚）
- 第2名：16.18%（1.62亿枚）
- 第3名：15.00%（1.5亿枚）
- 第4名：13.80%（1.38亿枚）
- 第5名：10.80%（1.08亿枚）
- 前10名合计：超97%

这意味着名义流通市值约13亿美元，但真实流通量可能连3000万枚都不到。庄家用极少的资金体量就能拉出数十亿市值的盘面——这才是LAB能走出极端涨幅的真正原因。

■ 二、ZachXBT点名：内部人控制95%供应，与RAVE同一剧本

5月14日，链上侦探ZachXBT发布详细调查报告，指控LAB团队和内部人士控制超过95%的代币供应量，通过协调一致的“剧本式”市场运作将FDV推高至60亿美元。

调查列举的核心证据：

（1）2026年3月至4月期间，向Bitget地址充值2.26亿枚LAB
（2）向KOL提供60%-80%折扣的OTC销售，要求推广后方可解锁
（3）单方面修改公售锁仓期，从3个月擅自延长至9个月
（4）资金从项目钱包追踪到创始人Vova Sadkov的个人交易账户
（5）创始人与此前RIVER、RAVE、MYX操纵案有直接链上关联

ZachXBT在报告中明确警告：**不要做空该代币**，因为内部人士可能会利用供应控制来清算这些仓位。

■ 三、极低流通是庄家为所欲为的根基

专业机构Evening Trader Group测算：LAB的真实流通量可能连3000万枚都不到，折算下来约9000万美元的盘子，跟名义流通市值完全不是一个量级。

链上数据赤裸裸揭示真相：

- 前10地址控盘：约96%
- 前5地址控盘：75.75%
- 团队/内部人控制：98%以上
- 散户持有：仅约2%

价格涨跌全看庄家心情。拉涨无需太多资金，砸盘也能瞬间清零。散户完全没有话语权。

■ 四、资金费率极端：空头每天被收割

当前LAB的永续合约资金费率达到**-0.72%/8h（年化-789%）**，做空每天烧2.17%本金，一周烧15%。这是绞肉机，不是做空的成本。

与此同时：

- 多空比：73.4%账户在做空
- 持仓面：56.7%多头仍在持仓
- Taker主动买卖比：1.08（主动买盘>卖盘）

Gate分析师明确指出：持仓面大多头（56.7%）未撤退，Taker主动买大于卖，Funding极端负值仍在持续——轧空正反馈还在转，弹药虽在消耗但方向未变。

■ 五、后续走势判断

（1）路径A（40%）：逼空延续，价格继续冲高，上看12-15美元
（2）路径B（45%）：高位震荡，在8.5-11美元区间博弈，等待新催化剂
（3）路径C（15%）：崩盘（RAVE剧本），链上再次充值或分发，下看5-3美元

做空反转信号监控（需多信号共振）：

- Funding转正（最关键信号，目前仍-0.72%）
- OI止跌回升（目前还在降）
- 9.50三次测试失败（已2次）
- 大户持仓<50%（目前56.7%）
- Taker持续<0.95（目前1.08）
- 放量跌破8.29

■ 六、交易策略

（一）核心判断

（1）妖币类型：A类极端控盘妖币（流通量7.65%，前10地址97%）
（2）当前阶段：暴力拉升期，极低流通+极端负费率驱动的逼空行情
（3）趋势方向：短期偏多（轧空延续），中期一票否决信号已触发
（4）能否做多：可以，回调做多，同时每天收2.17%资金费
（5）能否做空：不推荐左侧摸顶，等反转信号共振

（二）做多方案（Gate分析师策略）

（1）入场：回调8.80-9.00美元买入
（2）仓位：1.5%初始
（3）止损：8.45
（4）加仓：突破9.50加至2%
（5）移动止损：破9.50后止损上移至9.00
（6）目标：9.80→11.00→12.00+
（7）额外收益：每天收2.17%资金费，3天≈6.5%

（三）做空方案（仅右侧，等反转确认）

（1）确认级：Funding转正+放量跌破8.50 ;
（2）仓位：0.5-1% ;
（3）目标：7.0→6.0→5.0 ;
（4）一票否决：链上再次充值/分发，直接追空看3以下。

■ 七、核心结论

LAB是RAVE的完美翻版——ZachXBT点名、链上充值、内部人控盘超95%。7.65%的极低流通量是理解LAB所有价格行为的关键，也是庄家为所欲为的根基。

当前-0.72%/8h的史诗级负费率和73%做空账户，构成了最强的逼空结构。

做多不仅能赚方向的钱，还能每天收2.17%资金费。但必须清醒：这终究是一场庄家收割游戏。

92.35%未解锁代币是悬顶之剑，一旦庄家翻脸，崩盘速度会很快。

策略：回调8.80-9.00做多，止损8.45，目标9.80-11.00，同时每天收资金费。做空等反转信号（Funding转正+放量破位）。

不格局，不恋战，时刻盯链上。

❤️温馨提醒：非投资建议，仅供参考，盈亏自负。

#数字货币 #加密货币 #LAB #ZachXBT #极低流通 #极端负费率 #逼空 #多空双杀 #狗庄控盘

[Masiwei @0xmasiwei]

$LAB 在被 @zachxbt 爆料后，价格横盘阴跌了一阵子，今天拉盘了一个翻倍，核心原因无非是
1 $RAVE 的时候BG说要调查，现在也没消息了，LAB深刻认识到，调查什么的都是乌云
2 很多人因为上次 $RAVE 上次做空赚钱了，这波都在抗空单，以为可以复刻，有大量的对手盘，横盘一段时间吸收完链上筹码
开杀

[tradinghoe @tradinghoex]

https://t.co/Q3AaQA8hBS

[EnHeng嗯哼.Ai @EnHeng456]

做空还是做多Lab的都看过来，下午扒了一下 $LAB的链上数据，基本已经能下一个比较明确的判断了：Wintermute正在给 $LAB做主动MM，是在持续、有节奏地从二级市场吸筹建仓

先看最关键的一笔

一天前，约900万枚$LAB（按当时市值约5400万美元）流入Gate相关钱包，其中出现了一个非常典型的Wintermute地址：

0x6455327F820eDD69c4Cd665b995E0fEC679d7F9E

做链上分析的人应该都比较熟，这属于Wintermute常用的出入金路径之一

后面资金没有直接进入单一流动性池，而是开始拆分，分别流向：

0xec01c918E2f700F47332Ddc2d216Ae9E747Bd1a5

0x1E034344f7Ac9F1f5DFaE55E53f5D597C13F76bc

这种化整为零的动作，其实是专业MM比较标准的路径，主要目的就是降低链上可追踪性，隐藏真实仓位和后续调度逻辑

再往后看，这些筹码又逐步汇总进：

0x128463A60784c4D3f46c23Af3f65Ed859Ba87974

一个Aster相关钱包

近期Binance、Gate、Kucoin之间也出现了比较频繁的钱包内部调度。做过盘的人都知道，这种跨交易所互转通常不是随机行为，更多是在同步仓位、铺流动性，或者提前为后续行情做准备

所以从整条资金路径来看，这已经不是传统意义上的被动MM

被动MM更多是挂订单簿、赚点差，核心是维持市场流动性

Wintermute这次也就是在主动做市。主动MM赚的是趋势收益，所以通常会和项目方形成更深度的利益绑定，比如期权、激励或者业绩对赌，是在推动趋势本身

[holder💛BNB @annargibson]

@btc_jx @bcgame 这奶子，想摸摸

[逍遥XTony（恩师张雪峰） @xtony1314]

做期货合约，不要加杠杆，
我炒币还是大宗商品，都几乎是不加杠杆的，一般只开500~1000Wu仓位，还会分在多个账户开。

99%的人不适合做交易，适合做交易的人中，99%的人不适合加杠杆。

也就是说适合做交易，也适合使用杠杆的，可能只有万分之一，属于天才交易员。

万分之一什么概念？人一年之中被车撞死的概率，差不多就是万分之一。

我就不适合加杠杆，我一旦开始加杠杆，心态就不行，总是频繁的想看，
而且加了杠杆会导致回撤时回撤幅度加大，让我难受，
不加杠杆心态就舒服很多，反而更容易赚钱了。

每月20%，一年就有十倍了，每月30%，一年就有23倍了，打个对折也有5~10倍吧，真没必要去加杠杆。

很多人交易之路的悲哀就在于在期货合约市场，投入了太多本金+上了太高杠杆，双重因素造成的，

弄个自己1%的资产，去玩，怎么可能会让自己负债累累呢？亏10个甚至20个1%，也就20%而已。

大宗商品我就投了100W本金而已，几个月就到430W了，做到1000W板上钉钉，
明年结束做到3000W，不太难吧。

没必要投入太多本金，

我做交易那么多年，到手的都能守住从不会返贫，就是因为我一直以来投的本金都很少，

确实有很多大佬，仓位很大总是赚很多，但互联网存在幸存者偏差，毕竟万分之一的概率，100W人也有100人了，刚好有几十个在网上，都被你看到，让觉得很多人都是天才，

如果只是个普通人不是天才，每年能赚个几千万就行了，没本事也没兴趣，去把所有的钱去利滚利。

[qinbafrank @qinbafrank]

聊聊闪迪之前财报披露的长期协议模式，也是能改变存储厂商业务逻辑和估值逻辑的核心。闪迪最近大力推广的“新商业模式”（简称NBMs），核心是与大客户（主要是数据中心、云服务商等）签订多年期长期供应协议，不再像传统存储行业那样靠季度现货议价，而是用强约束力的合同锁定产能、收入和风险。

之前财报电话会上CEO亲自回应市场质疑，明确指出：客户不仅有预付款，还提供了数十亿美元的抵押/金融担保物（collateral），一旦违约立即转化为赔偿。

基于闪迪财报电话会和10-Q文件披露。梳理下闪迪与客户签的长期协议条款
1、合同规模和覆盖范围
1）已签署5份多年期供应协议（最长可达5年）。
2）这些协议已锁定2027财年超过1/3的NAND出货量，CEO表示随着后续签约推进，这个比例有望突破50%。
2）其中仅第三季度签署的3份合同，最低合同收入（Remaining Performance Obligations，RPO）就达到约420亿美元。

2、预付款（Prepayments）
1）部分客户已直接支付现金预付款。截至第三季度末，已体现在资产负债表上的预付款约为4亿美元。
这部分预付款直接改善了闪迪的现金流，也降低了供应商的产能投资风险。

3、抵押物 / 金融担保（Collateral / Financial Guarantees）
1）总金融担保超过110亿美元（5份协议合计）。
2）除了4亿美元预付款外，其余部分通过第三方金融机构管理的多种金融工具（如信用证、保函、抵押品等）实现。这些担保覆盖整个合同周期（全生命周期有效），不是一次性。
3）关键约束力：如果客户未能完成季度采购义务，相关金融担保将立即自动转化为违约赔偿，直接补偿闪迪的损失。

4、价格机制
混合模式：短期部分固定价，长期部分引入浮动价，既给客户一定价格缓冲，也让闪迪在市场价格上涨时能额外获利。

CEO Goeckeler原话（大意）：
“外界有时质疑这些协议能否落实。我可以明确地说，实际情况完全相反。我们的客户是真实地在以数十亿美元的抵押品为担保——通过由第三方金融机构管理的各类金融工具，在整个合同期内有效。如果他们未能按季度如期履约，相应的财务赔偿将立即支付给我们。”

为什么会变成强约束力的长期协议
1）主要还是AI驱动的数据中心成为NAND最大需求方，市场从“买方市场”转向“卖方市场”。
2）闪迪通过这些“带牙齿”的长约，实现营收能见度大幅提升、风险可控，同时激励自己扩大HBF（高比特闪存）等先进产能投资。
3）不这么做，供应商产能投资犹豫，供给受限，影响的还是下游客户的自身业务。
4）以前存储行业都是季度现货，价格波动很大，现在存储厂商对此心有余悸。

三星在之前财报会上也明确表示，新型合同加入预付款 + 最低收入保障 + 金融抵押品后，约束力远超过去“基于互信”的老模式。 海力士也有此动作。逐渐这种带有预付款和抵押物的长期协议可能成为存储行业的惯例了。

需要重视这种“长期协议 + 预付款 + 抵押物”的模式，不只是简单锁产能，而是把合同变成了强法律+金融绑定的框架：客户想拿稳定货源，就必须真金白银（预付款+担保）做背书；闪迪则获得稳定现金流和最低收入底线，双方风险共担。

其实更重要的是，这种长期协议机制能让存储厂商未来几年的业务增长变得非常确定，透明性大大提高。

[静心方可久行 @Jingxin147741]

看了看写的文章挺入心的，我是从负债中爬出来的，用几千美金一路梭哈翻身，这种概率太低了，低到万不存其一，所以我知道这里面的险恶，我始终都劝身边人，交易能不碰就不碰，杠杆能不玩就不玩，大部分亏损的原因不是因为技术，而是心态，造成心态不好的根本性原因是刚入市时的赌性，负债下来一步错步步错，所以大部分人一部分永远死在坑里，但是如果放下速度，你就想着拉长时间线，赚点资金增值的利润，想着比上班打工强的心态去看待交易，那结果无疑会好很多，当然这种也只是增加了你活下去的概率，并不能保证你一直成功，所以尽人事，听天命。