@Ateology_X Konuşmacı teolojik bir çelişki soruyor.
Yorumcular ise çelişkiye cevap yerine ya saldırıyor, ya konuyu değiştiriyor, ya da dairesel açıklamalarla geçiştiriyor.
@muammergulec349@Ateology_X Büyük öncül: Ölümden sonra deneyimi taşıyan bir nefs vardır (kanıtlanmamış)
Küçük öncül: Canlı ölecektir (gözlemlenebilir)
Sonuç: Bu canlı ölümü "tadacaktır" Sen ölümden sonra deneyimin devam ettiğini ve insanın ölümü ‘tadacağını’ iddia ediyorsun. İspat yükü sende, Buyur.
@muammergulec349@Ateology_X Sen inanç sisteminin öncüllerini kabul ettiğin için bu sana mantıklı geliyor. Peki o öncüllerin kendisi kanıtlanmış mı?
Önce öncülleri kanıtla, sonra sonucu değerlendir. Öncülü kanıtlamadan sonucu tehdit olarak sunmak, argüman değil — mermisi olmayan bir silahı doğrultmaktır.
@akgnemrah@kenancavus1914@AntiteistTR@nasuhbektas Tebessüm ederek okudum 😁 kavram bilmeden alana girmenin, iyi niyetli bir uyarayı idrak edememenin ve sonucunda kendi kazdığı retorik kuyuya düşmenin muazzam bir ibret vesikası çıkmış.🤣🤣🤣
@pusholder Zonguldak’ta bir adam, bahçesinde karartıyı domuz sanıp kuzenini vurdu, kuzen öldü.
Elazığ’da bir adam ağılda sesi kurt sanıp eşini vurdu, eşi öldü.
Yani tetik parmağı “acaba hayvan mı?” diye titrediği yerlerde yakınlarını vuruyor, gerçek hayvan geldiğinde ise ortalıkta yok.
@AntiteistTR@gazetesozcu Sözcü haber yaparken heyecandan kendini tutamıyor. Keşke haberi yazdıktan sonra bir de okuma gibi zahmetli bir aşamaya geçse. Yayınladıkları şey haberden çok, “ilk ben vereyim” telaşıyla yanlışlıkla gönderilmiş taslak gibi.
@GripinW@joesnntT@gundemedairhs “Ben plakaya dünya kadar para yatırdım” Peki, dünya kadar para verdin diye müşteri seçme, mesafe begenmeme,turistlerin dolandırılması,trafikte kurallara uymama hakkını mı tanıyor?Kendilerini düzelteceğine, rakibi ortadan kaldırmaya çalışıyor.Düzgün hizmet ver seni tercih etsinler
@GripinW@joesnntT@gundemedairhs Bu soru doğrudan taksiciyeydi. Çünkü cevap vermesi zor: Ya “daha kolay buldum, daha iyi hizmet aldım” diyecek (kendi mesleğini batıracak), Ya da “hiçbir şey yoktu” diyecek (ama o zaman neden şikayet ettiğini açıklaması zorlaşacak).tek geçerli sebebi plaka ücreti savunması;
@GripinW@gundemedairhs Martı Tag’i yasal yapmazlar bence.
Çünkü plaka sistemi var, plaka bir servet değerinde.
Kötü taksiciler o plakanın değerini yerle bir etmiş durumda, çözüm bulmak yerine rakipleri bitirmekle ugrasiyorlar benim sorum taksiciyeydi ama siz, meseleyi sistem, devlete indirgediniz.
@AntiteistTR@Adorno243065@ajansmuhbir1923 Şimdi itirazlar gelecek. “Serbest piyasa, Esnaf fırsatçı,Kiralar yüksek,Hammadde pahalı” Ve tartışma, 450 liralık bir kruvasanın fiyatından çıkıp herkesin kendi ekonomik ve ahlaki pozisyonunu savunduğu başka bir yere evrilecek.Ortaya atılan soru cevap aramıyor; pozisyon üretiyor.
@bosunatiklama 4 maç oynayıp 1 galibiyet alan futbolcu için cadde adını değiştiriyorsanız, 4’te 4 yapan futbolcuya artık şehir yetmez; Trabzon’u komple yeniden adlandırmanız gerekir.🤣🤣🤣🤣🤣
@AntiteistTR@bosunatiklama Başka ülkelerde böyle bir medya ritüeli görmüyoruz. Muhabirin oradaki işi gazetecilik değil, adeta bir avcılık. Yani senin gördüğün şey aslında haber değil; ulusun kendine her yaz yeniden anlattığı bir masal. Kamera orada bilgi toplamıyor, ritüeli icra ediyor.
@bosunatiklama Yüzlerinde olması gereken üzüntü ve pişmanlığın yerini gurur ve mutluluk almış. Geriye, yaptıklarının karşılığında kısa süreli cezalarını çekmek kalmış.
@taghaberleri “O zaman ben ücret ödemiyorum teşekkürler” emek hırsızı,sen zaten fiş alamayacağını biliyordun, farz edelim ki cahilsin ve bilmiyordun tek seferlik sana girsin ücret, ondan sonra yasal taksi tercih ederdin sana ders olurdu, ama sen taksici adına ordaysan, işler değişir. 💩