@paraitethete74@TatasTouJho@makdrou Ti na poume allo san polites aftou tou kratous eimaste geia na mas lene mono logeia kai na kanoun ta dika tous opos theloun afou o enas to allon kanonizei ton kai oloi mazi mesa stes masonies posa akoma na mathoume kai tipota den ginetai
@vonderleyen@Christodulides You telling us what is correct but how about the missing massage and how you became a millionaire what deals are you doing behind closed doors and what else we need to know about the politics and there bosses
In last 24 hrs Iran Has Attacked 🤯
1) Israel
2) USA
3) UAE
4) Saudi Arabia
5) Qutar
6) Kuwait
7) Jordan
8) Iraq
9) Bahrain
10) Oman
11) Syria
12) Cyprus
13) France
14) Italy
15) UK
16)….Show more
Παρακολουθήσεις τηλεφώνων στην Κύπρο, Νομιμοποίηση τώρα, αλλά τι γινόταν πριν;
Σήμερα η Βουλή συζητά αλλαγή του Συντάγματος και νέους νόμους για παρακολουθήσεις τηλεφώνων, ακόμη και με αυξημένες εξουσίες στον Γενικό Εισαγγελέα.
Λένε ότι χρειάζεται νέο νομικό πλαίσιο για να είναι νόμιμες οι παρακολουθήσεις.
Όμως υπάρχει ένα σοβαρό ερώτημα:
Το 2014 η “Κυβέρνηση” φαίνεται να είχε ήδη προηγμένο εξοπλισμό κατασκοπείας, σύμφωνα με στοιχεία από το διεθνές leak της Hacking Team και δημοσιεύματα στον Τύπο. Σύμφωνα με τα emails, η παράδοση είχε προγραμματιστεί για την εβδομάδα της 27ης Ιανουαρίου 2014.
Το σύστημα μπορούσε να παρακολουθεί:
• Τηλεφωνικές κλήσεις
• SMS και μηνύματα (π.χ. WhatsApp)
• Emails και αρχεία
• Τοποθεσία (GPS)
• Επαφές και ιστορικό κλήσεων
• Κωδικούς και πληκτρολόγηση
• Μικρόφωνο και κάμερα κινητού ή υπολογιστή
Δηλαδή μπορούσε να παρακολουθεί πλήρως ένα κινητό τηλέφωνο ή έναν υπολογιστή, ακόμη και χωρίς να γίνεται τηλεφωνική κλήση.
Νομικά δεδομένα:
• Το Άρθρο 17 του Συντάγματος προστατεύει το απόρρητο επικοινωνιών
• Χωρίς νόμο και δικαστικό έλεγχο οι παρακολουθήσεις είναι παράνομες
• Σήμερα λένε ότι χρειάζεται αλλαγή Συντάγματος
Άρα το ερώτημα είναι απλό:
Τα στοιχεία της διαρροής Hacking Team δείχνουν ότι η Κύπρος διέθετε προηγμένο σύστημα κατασκοπείας από το 2014, σχεδιασμένο για μυστικές παρακολουθήσεις.
Παραμένει όμως άγνωστο με ποια νομική βάση χρησιμοποιήθηκε.
Αφού τώρα χρειάζεται αλλαγή Συντάγματος για να γίνουν παρακολουθήσεις,
με ποια νομική βάση γίνονταν από το 2014;
Ποιος έδινε άδεια;
Υπήρχαν δικαστικά εντάλματα;
Ποιος έλεγχε την υπηρεσία;
Σε ένα κράτος δικαίου:
Πρώτα γίνεται ο νόμος, μετά αγοράζονται τα συστήματα παρακολούθησης.
Όχι το αντίστροφο.
Η συζήτηση δεν είναι μόνο για τις παρακολουθήσεις του μέλλοντος.
Είναι και για τις παρακολουθήσεις του παρελθόντος.
Δηλαδή χτες βγήκε Εισαγγελέας της Δημοκρατίας και είπε ότι αποσύρθηκαν κατηγορίες εναντίον του Προέδρου της Βουλής και ενός βουλευτή, γιατί δέχτηκαν απειλές για τη ζωή τους οι μάρτυρες; Και όλα κυλάνε ρολόι σήμερα;