@uffacheppa@climacritic Le opinioni si rispettano tutte, finché non ledono diritti universali, quali 🌍 vivibile: abbiamo quindi il diritto ed il dovere di difenderli in tutti i modi
@giopic_original Yes, green house effect, that one who keeps all of us warm and alive on our beautiful 🌍
But too much means extinction, mass extinction (Permian 🌡️) https://t.co/OrCIYY8aQI
and too few quite the same (Denovian, Snowball Earth ❄️ )
https://t.co/fS3ZApbxam
@ilnomece Ci sarebbe quel particolare della durata del ciclo di una nana gialla 🎇, miliardi di anni.
Quindi perché aspettare : 🔥🔥🔥 ⛽️ 🛢️e ci leviamo il pensiero in pochi anni.
Poi lo spieghiamo ai figli e nipoti, per chi ce li ha.
@climacritic@DomeniMancini https://t.co/zWyUJGRLjC
Perdona, ma in una discussione volta al reciproco arricchimento, le fonti si citano per esteso, possibilmente allegando link
@uffacheppa@climacritic Lo dice @😤 🎱 🎱 , laurea in fisica, master in climatologia e paleoclimatologia sul social più
📉, mica studiosi e scienziati riviste peer review.
Argomento a piacere: la carbonara come la facciamo?
@Pitocco@climacritic La commodification alimentare è un effetto collaterale dell’espansione neoliberista dell’economia (riguardate “Una poltrona per due” 🎥, quando parlano dei futures sulle arance 🍊 )
@Stefanoeltorito@max1ci6 A chi chiediamo la riduzione, e perché proprio a chi ne produce di più?
P.S. per la risposta si può utilizzare una calcolatrice, o l’AI, se preferite.
@AntonioSocci1@Corriere I negli eoni, ci sono state almeno cinque estinzioni di massa per cambiamenti climatici indotti da eventi naturali vari.
Poi è arrivato l’Antropocene