appledefi

我自己

[阑夕 @foxshuo]

有点好笑，曾经担任谷歌CEO长达10年之久的Eric Schmidt前几天去斯坦福大学受邀计算机学院的会议，他的演讲全程各种放飞自我，中途语重心长的告诉台下学生，这场会议是保密的，自己说的那些话千万不要外传。

然而，主办方对Eric Schmidt说，这场会议有摄像头正在全程直播……他的表情就凝固了。虽然斯坦福大学后来把视频从YouTube撤了下去，但已经有很多人都做了存档，Github上也有全文备份：transcripts
/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt

照例给大家划划重点：

- 现在的谷歌为什么在AI领域输得一塌糊涂？因为谷歌觉得让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更加重要。如果你的员工每个星期只来公司上一天班，你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic？

- 看看马斯克，看看台积电，这些公司之所以成功，就是因为能够卷员工，你必须要把员工逼得够紧才能获胜，台积电会让物理学博士第一年下工厂干活，你们能想象美国的博士生去流水线吗？

- 自己犯过很多错误，比如曾经觉得英伟达的CUDA是很蠢的编程语言，但现在CUDA是英伟达最牛逼的护城河，所有的大模型都要在CUDA上运行，而只有英伟达的GPU支持CUDA，这是其他芯片撼动不了的组合。

- 还有微软跟OpenAI合作时自己也觉得难以置信，微软怎么能把最重要的AI业务外包给那种小公司啊，结果再次看走了眼，再瞧瞧苹果在AI上的温吞，大公司真的都官僚化了，奋斗逼都在创业。

- TikTok给美国人上了一课，在座各位年轻人以后如果创业，能偷音乐什么的就赶紧去做——似乎是在黑TikTok早期纵容盗版BMG——如果你做成了，就有钱雇佣最顶级的律师帮你擦屁股，如果你没做成，那就没人会起诉你。

- OpenAI的星际之门在宣传时说需要1000亿美金，实际上可能3000亿都打不住，能源缺口太大了，给白宫提过建议，美国以后要么跟加拿大打好关系，水电资源丰富，劳动力便宜，而且够近，要么去和阿拉伯国家套近乎，让他们来做主权投资。

- 欧洲已经没戏了，布鲁塞尔（欧盟总部所在地）一直都在摧毁科技创新的机会，可能法国还有点希望，德国不行，其他欧洲国家就更不用提了，印度是美国盟友里最重要的摇摆州，以及美国已经失去了中国。

- 开源很好，谷歌历史上的大部分基础设施也都受益于开源，但是说实话，AI行业的成本太高了，开源负担不起，自己投资的法国大模型Mistral将会转为闭源路线了，不是所有公司都愿意且有能力像Meta一样当冤大头。

- AI会让富者愈富、穷人恒穷，国家也是，这是一场强国之间的游戏，没有技术资源的国家需要拿到加入强国供应链的门票，否则也将错过盛宴。

- AI芯片属于高端制造业，产值很高，但不太可能拉动就业，你们可能没几个人去过芯片制造厂，里面全是机械化生产，不需要人，人又笨又脏，所以不要指望制造业复兴，苹果把MacBook的产线迁回德州不是因为德州工资低，因为根本不用再大规模雇人了。

- 历史上，电力在引入工厂之后并不比蒸汽机创造了更多的生产力，是过了大概30年左右，分布式电源改造了车间布局，推动组装系统的出现，再才开始了生产力的飞跃。现在的AI和当初的电力一样，有价值，但还需要组织创新，才能真正拿到巨大的回报，目前大家都还只是在摘取「低垂的果实」。

[棋局 @qiju2030]

李笑来在币圈被大家广泛认识，是因为在2013年被央视采访，自称自己有6位数比特币而得名。
后面深陷录音门事件，也是非常值得听完的，含妈量极高，“傻逼的共识也是共识”“以太坊是个傻逼”“孙宇晨是个骗子”“赵长鹏人品不好不懂技术”等金句也是出自此录音，我还贴心的给大家校对了字幕，欢迎转发点赞。

[0xAA @0xAA_Science]

为了更好的学习zk，我决定系统的学一下计算理论！
书：计算理论导引
公开课：Theory Of Computation，讲师就是这本书的作者，来自MIT。youtube和b站都能搜到课程视频。

[Bruce J @BTCBruce1]

由推特创始人@jack 创立的Block公司研发的比特币挖矿套件现在开放测试了，有兴趣的可以去申请：
https://t.co/kzZRy1rID8
希望Block的3nm矿机尽快上市

[Chase Blu @cyy7025219]

币圈工具也很重要，有 chatgpt plus 的可以试试这个方法，提前用上 mac 客户端，亲测可行。

[shawn (d/acc) @0xNomadShawn]

UTXOSwap 上线后，RGB++ 资产，尤其 $Seal 将通过 LP 池子获得更大的流动性。

UTXOSwap 的创新在于：第一次在 UTXO 上实现了基于意图的混合交易模型，同时支持自动做市商（AMM）机制、订单簿（Order book）撮合。

[花果山大圣 @shengxj1]

发出了同样的感慨~~~

[花果山大圣 @shengxj1]

其实前端的大兄弟抽空学一下etherjs，就能多出很多工作的机会，很大概率还可以远程
从找工作来看，比学其他新框架靠谱多了
https://t.co/W4vlj5gCZl

[xiyu @ohxiyu]

币安关于runes的报告，先发后看
挺详细的
足够新手入门了

这里下载完整版
https://t.co/5HiaBnifzJ

[Haotian @tmel0211]

Vitalik一篇关于FHE（Fully Homomorphic  Encryption）全同态加密的文章，又一次激发了大家对新型加密技术的探索和想象空间。在我看来，FHE全同态加密的确比ZKP技术想象空间大了一个梯级，可以助力AI+Crypto更多应用场景落地。该如何理解呢？

1）定义：FHE全同态加密可实现对特定形式的加密数据进行运算，而不必担心暴露数据和隐私。相比之下，ZKP只能解决数据在加密状态下的一致性传输问题，接收数据方只能验证提交数据方的数据是真实的，是点对点的加密传输方案；而全同态加密并没有限定进行运算的主体范围，因此可视为一种多对多的加密运算方案。

2）How it works：传统计算机运算都是对明文数据展开运算，如果是加密数据需要先解密再进行计算，这样一来难免会暴露隐私数据。同态加密构造了一种特殊的加密方案，可以对密文进行“同态”变换，使得运算得到的结果与明文进行运算保持相同。 在同态加密系统中明文的加法运算相当于密文的乘法运算（一种规律），因此若想要对明文数据进行加法，只需要对密文进行乘法计算即可（等效性）。

总之，同态加密就是通过特殊的同态变化使得数据在密文状态下运算可以得到明文一样的结果，只需要确保在运算规则的同态对应特性即可。

3）应用场景：在传统互联网领域，FHE全同态加密可以在云存储、生物识别、医疗健康、金融、广告投放、基因测序等非常广泛的领域应用到。 以生物识别为例，个人的指纹、虹膜、面部等生物特征数据都是敏感数据，使用FHE技术可以实现这些数据在服务器密文状态下进行对比和验证；同理，医疗健康领域多年的数据割裂，可以用FHE来打破，让不同医疗结构可以在不共享原始数据的情况下进行联合分析和建模。

而在Crypto领域，FHE应用空间也可以涉及游戏、DAO投票治理、MEV保护、隐私交易、监管合规等多个需要重隐私的场景。以游戏场景为例：平台在不窥探玩家手里卡牌的前提下，展开运算推动游戏进行，使得游戏更加公平；

同样以DAO投票为例，巨鲸参与投票治理可以不暴露地址和投票数量，就能让协议通过运算产生投票结果；此外用户可以向Mempool传入加密的交易，进而可避免目标地址、转账数额等隐私消息被暴露；又比如监管场景，政府可以监控资金池，在不查看合法交易隐私数据的钱体系把涉黑地址的资产剥离。

4）不足之处：值得注意的是，计算机明文实施常规运算的计算环境往往比较复杂，除了加减乘除还有条件循环、逻辑门判断等等，而半同态加密和全同态加密等目前只能在加法和乘法上快速展开，更复杂的运算需要组合叠加，相应会加大算力需求。

因此，理论上全同态加密可以支持任意计算，但碍于性能瓶颈和算法特质使得当前能够高效执行的同态计算种类和复杂度非常有限。大凡复杂的运算就会需要较大的计算算力消耗。故而，全同态加密的技术落地过程其实是算法优化和计算算力成本控制优化的发展过程，尤其要关注硬件加速和算力增强之后的表现。

以上

在我看来，FHE全同态加密虽然短时间很难成熟落地并应用，但其作为ZKP技术的延展补充，可以为AI大模型隐私计算、AI数据联合建模、AI协作训练、Crypto隐私合规交易、Crypto场景延伸等方面提供很好的助力价值。

Note：关于FHE相关项目的介绍内容，请访问个人Profile页面订阅Substack专栏阅读全文。

@zama_fhe @mindnetwork_xyz @fhenix @Privasea_ai @inconetwork

[kylo 热兮嘿嘿嘿 @kylopeung]

之前写过一篇关于稳定币的文章，提到了 MIM 和 silo

https://t.co/aSSxNW8aev

解释一下为何 silo 是一个 defi 层面极其 alpha 的标的

[Crypto Doggy 叫我狗总 @CryptoDoggyCN]

币圈100%防冻安全出入金大法，看这一篇合集就够了！史上最全亲测！

应粉丝要求，狗总把之前发的9弹做成合集，方便大家收藏观看，看我周不周到！

第1弹：港卡出金简述 https://t.co/tmq1YXO0LU

第2弹：港卡入金简述
https://t.co/sjUeYBzhuz

第3弹：5万换汇额度怎么破
https://t.co/7tkAq27ny3

第4弹：过港开卡diy
https://t.co/1TxcOr9Pw6

第5弹：Kraken交易所出金
https://t.co/Rjaex47CLT

第6弹：安全入金再谈
https://t.co/KFQyt289zt

第7弹：Hashkey交易所出金
https://t.co/BfEuX3cMZb

第7.5弹：小众入金法
https://t.co/7PoWmUY0zs

第7.6弹：C2C平台
https://t.co/NeS5hcM9AT

第8弹：出金直接变消费卡
https://t.co/ljfWtTjSgK

第9弹：加密友好银行
https://t.co/7lJ51BPqgP

第9.5弹：义乌个体户大法
https://t.co/otKVq2mEU7

第10弹：说透u卡
https://t.co/psZYvB7qFf

番外答疑1：办港卡被拒怎么办
https://t.co/Ri1CBojuRe

番外答疑2：Kraken没黑钱吗
https://t.co/Ri1CBojuRe

番外答疑3：港币/美元C2C安全吗
https://t.co/B4LGJTX9M4

番外答疑4：多卡航母战斗群策略
https://t.co/6Zt5ia6lFA

番外答疑5：买小国居留过kyc可以吗
https://t.co/Csfi9YvsQv

番外答疑6：香港找换店靠谱吗
https://t.co/D9oaS4PXDe

第11弹信托大法下周出，之后币圈骗局大赏我也会做个目录。很多没人提过的干货哦，狗总这样的热心肠，值得你一键三连加关注么！

[Crypto Doggy 叫我狗总 @CryptoDoggyCN]

女硕士炒币出u，被判一年刑期，留下跟一辈子的案底。她一再核实otc商家资信情况，还是被认定“应当明知”有可能收到赃款，仍然为犯罪分子提供资金转移帮助，被判掩隐罪。

去年的一个案件，各位惊醒。切忌出u收钱后立即转出、取现，都可能被认定为明知故犯。

老实人出u最稳还是走港卡，不知道的看我置顶教程，目前狗总100%安全出入金教程币圈独一份，很多人抄袭，从未被超越。

[0xWizard @0xcryptowizard]

今天rgb++的事，引出一个有趣的话题：

btc 生态，协议/生态/社区之间的关系。

🌟什么是协议方能做的，该做的，不该做的

该做的：
开发协议，决定协议方向，定义协议规则；

不该做的：
在规则定好后，干预生态项目方；
在规则定好后，对符合规则的资产进行审查和屏蔽；

casey 骂brc20，在自己控制的网站前端屏蔽 brc20和bitmap等文字类铭文显示；
cipher不喜欢rgb++的某些资产，在joyid钱包不显示这些资产；

他们做的事情，肯定会让生态内的一些人不喜欢，可以理解。

比如，当时我持有ordi，非常讨厌casey一直骂brc20垃圾；现在持有那两个rgb++资产的人，也肯定非常讨厌甚至痛恨cipher。

但是，他们没有越过红线，他们只是在自己的前端不显示，但是控制不了其他生态项目方，比如 omiga（一个rgb++的二层dex）已经前端显示所有币。

他们没有在协议层面去审核和限制这些资产，尽管他们从个人角度非常直接的表达了好恶。

🌟什么是生态项目方能做的，该做的，不该做的

该做的：
遵守协议规则和规范，围绕协议做建设，和协议方协同提出新的协议发展方向和功能等；

不该做的：
分叉协议，分裂共识，不遵守大家普遍遵循的协议规则和规范。

这件事情，之前domo和unisat有过分歧和博弈，作为生态项目方和协议方，他们最终也达成了一致。

如果出现重要的生态项目方分叉协议和分裂共识，确实对整个协议是一个打击。

🌟什么是社区能做的，该做的，不该做的

该做的：
一个好的协议社区，应该是积极参与/建设协议，并且也有着监督和维护协议共识的职责。

不该做的：
造谣和传播虚假信息，不断分裂协议共识。

今天的事件，我看到后第一反应就是提出我的建议和想法，以及展开讨论，比如：不该设置黑名单，可以设置白名单；不该禁止用户交易什么不交易什么等等。

以上，只是我的一些思考，欢迎大家一起讨论。

btc 生态没有神，casey 不是 ordinals 和runes 的神；cipher也不是rgb++的神。

他们作为协议的作者，为整个生态作出的贡献，我一直认可，但是他们的个人行为，我不一定认，但是不影响对协议价值的判断。

btc生态没有神，有的是协议方/生态方/社区一起良性互动，摸着石头过河，一起推动整个生态的发展。

[appledefi @appledefi2021]

网页链接
https://t.co/z7mqy3ITQg

[Lilyanna 比特里里 - AI 探索版 🔮🧑‍💻 @lilyanna_btc]

Runes要来了！链上费率要飙起来了！如何准备钱包？

重点：
1. unisat钱包、okx钱包、xverse钱包都准备好，放点钱，到时候方便换着用。
2. utxo稍微拆一拆，别每个钱包就1个utxo，至少拆3个大额；但也别太碎，每个utxo就几十U的话，后面支付的时候网络费成本太贵。

1⃣钱包篇
- 为什么要准备钱包？

1. 不同的代打平台，支持的钱包类型可能不一样，准备好几种常用钱包，可随时自由切换各种平台使用

2. runes热度过高，一旦某钱包的服务宕机，还有备选的其他钱包可用（宕机概率其实不大，别焦虑）

- 准备哪些钱包？

1. unisat钱包&OKX钱包，都可以准备几个地址。

这俩钱包可以互相导入，极端情况下可以用私钥导入另外一个钱包使用，正常情况下还是建议一个地址只在一个钱包里用，不要在两个钱包同时使用，以免钱包多了你自己容易弄混。

2. Xverse钱包：
下载地址:https://t.co/rh9vmWXvg0

请注意，Xverse钱包有两个地址，3开头的BTC地址和bc1开头的资产存放地址（ordinals、runes、稀有聪等）。

这个机制是为了保护你的资产，在支付/发起购买交易时，会用你的BTC地址来支付，把你获得的资产打入bc1开头的资产地址；只有在你挂单或者转移特定铭文时，它才会从你的资产地址里选取对应的utxo出来做挂单和转移，从而实现钱和资产分离，避免误烧。

把准备的好的btc转入3开头的BTC地址，不要转入bc1开头的资产地址！Xverse不会花到你资产存放地址里的btc！

2⃣UTXO篇
- 为什么要准备utxo？

① 大额utxo数量，可能影响你能并行的交易数量
有的平台或钱包，禁用unconfirmed（交易未确认）状态的utxo，也就是说，如果你的utxo被困在上一个交易里还没有被找零回来，那么你只能用其他utxo支付；
如果你的utxo数量过少，即使金额再大，能并行发起的交易数量也非常有限。（这就是大家在Magic Eden上经常遇到明明余额还够，却不让买的原因）

② utxo过少，会增加cpfp的概率，导致后续交易费率被拉低
如果平台或钱包允许你用未确认状态的utxo，且你在发起第二笔支付时，确实用上了前一笔的未确认状态utxo作为input，恭喜你，成功构成了cpfp，第二笔交易会和前一笔交易均摊gas。
举个例子，你第一笔交易给了100的费率，这时候链上费率飙升，涨到了200，于是你重新发起一笔220费率的交易，想再拼一把，但第二笔交易和第一笔构成了cpfp，整体有效费率只有160上下（实操中由于交易size的不同，不一定是平分逻辑，有权重，这里只是举个例子），于是第二笔依然无法上链。

③ utxo太碎，钱包拼凑utxo进行支付时，会增加你的网络费成本
在单笔交易中，你支付用的input越多，你的整体交易size越大，需要为其支付的网络费也就越高，所以utxo太碎有可能增加你的网络费成本。在费率20的时候可能你没什么概念，等费率涨到200，你就开始肉痛了。

- 那如何准备utxo？

1.适当分散在不同地址存放，遇到上述②中的情况时，前面的交易卡住了，可以果断换个钱包打新，有效防止cpfp。等前面的交易确认后，再切回该钱包使用。

2.每个地址内，关注好大额utxo数量，至少在3个以上。
单utxo的金额没有具体的建议，但最好不要少于500U。

链上费率到200 sats/vB，打20张runes就至少要500U了，单utxo小于这个值容易触发上面第③个情况，utxo过碎导致交易成本高

3.如果你在给新钱包准备utxo, 可以顺手转几个600聪进去（最少转2个），以免到扫单时再顶着高gas准备钱包。

在市场扫单时候，市场经常让你准备钱包，其实就是在帮你拆600聪的dummy utxo（需要n+1个，例如你单次扫单5个，需要6个dummy；一次只买1个，需要2个dummy。在交易完成后dummy utxo会全部回到你的钱包）。dummy utxo的原理比较复杂，后续单开帖子讲。

4.如果是你的常用钱包，大概率在一次次找零和交易中，utxo数量和dummy utxo数量都已经调整好了，不用管上面的流程。最多是看看utxo面额，如果都很小，gas低的时候适当合并一下就好了，看不懂别折腾也行。

3⃣拆utxo/分钱包教程
https://t.co/oQLjQbkSFA
1. 右上角连接好钱包（连上你有钱的钱包，拆utxo或者转账，从这个钱包往出付钱）
2. 按照你的需要，填写金额和接收地址。每行会生成一个打到对应地址的utxo
3. 所有行的金额加起来必须小于你当前钱包的余额

然后点confirm ，再签名即可
（这里的fee是他给你预估的网络费，不是平台收的手续费，我一开始也以为是😂，检查了一下output，发现没有打给平台的部分，这个服务平台应该是不收钱的）

最后！！！
1. 如果你看不懂，准备好unisat、okx和xverse钱包，每个都有点钱，就可以了。

2. utxo教程这么长，是为了让大家能提前筹备，节约一些网络费。
即使不准备，到时候正常用几次，utxo用着用着就自己拆开了， 也就是多花点网络费，不用焦虑。

3. 建议大家在30的费率以下时操作，别顶着200的峰值费率准备钱包！这是给你省钱的教程，不是让你捐钱给矿工的教程！

[Kay老湿 @kaylaoshi]

《RGB++ 协议使用过程中的体验问题》

随着 @HueHubOfficial 官宣上线 Fair Launch 功能，相信很快 RGB++ 协议上的资产会像雨后春笋一样快速增加。然而，由于 RGB++ 在底层逻辑上跟大家熟知的 BRC-20 等完全不同，并且由于“同构绑定”的创新性，导致 RGB++ 资产在使用过程中也存在一些差异点。

为了减少大家后续使用 RGB++ 协议时的困惑，我把之前在参与协议测试时遇到的两个问题进行了整理。这里得感谢 @dapangdun 胖墩老师给予的耐心解答，也感谢他在 RGB++ 协议落地过程中付出的巨大努力！

以下是我在体验 RGB++ 协议时遇到的两个困惑：

1️⃣ BTC 一层转移 RGB++资产需要额外付出 0.00007 BTC

🔹问题说明

- 当我们在 BTC 一层网络转移发送 RGB++ 资产时，需要额外支付一笔 0.00007 BTC 的费用到一个陌生钱包；

- 以下面这笔交易为例。这笔交易包含了4笔 Outputs，其中标为绿色的3笔都比较容易理解，分别是：① 这次转给接收钱包的 RGB++ 资产（比如：100 $Seal），② 转移一部分之后支付方剩余的 RGB++（比如：原有 1000 $Seal，转出 100，剩余 900），④ 是支付完这笔一层交易 BTC 费用之后得到的找零。其中第 ③ 笔输出，当时就让我产生了很大疑惑，因为这是一个陌生钱包地址，那么这笔 0.00007 BTC 的支出到底是怎么产生的呢？

🔹原因分析

- 我们都听过 RGB++ 的“同构绑定”设计，就是每一笔 BTC 一层上的 RGB++ 资产，其实会同构映射到 CKB 网络内，与 CKB 网络内一笔“一模一样”的资产进行绑定。

- 既然如此，那么我们上方示例里的这笔接收方新收到的 $Seal， 是不是也能在 CKB 网络里找到它的同构映射的“影子”呢？我们打开 https://t.co/H98m0qHK9o，输入接收方的 BTC 钱包地址，果然发现了刚才收到的那 100 $Seal。

- 同时，我们还可以进一步发现：其实这 100 $Seal 是一笔独立的 UTXO，并且这笔 UTXO 占据了 254 $CKB 的资产，就好像每一个 Ordinals 资产也同样需要占据一定额度的 BTC 聪一样（一般为546聪）。

- 分析到这里，刚才那笔 0.00007 BTC的意外支出就基本破案了：它其实是为了让你转出的这笔 RGB++ 资产能够映射到 CKB 网络内，代付的那 254 个用来作资产占用的 $CKB。可以简单换算一下两者的价值：0.00007 BTC ≈ 4.76 U，254 $CKB ≈ 6.3 U，两者的价值比较接近。当然，这个 0.00007 BTC的费率目前是固定的（测试网上也是这个额度），所以随着 $BTC 和 $CKB 汇率的变化，两者的价值会有所差异。可能 CKB 官方后期会引入类似浮动利率的机制来动态收取这笔代付费用。

2️⃣ 一层资产 Leap 到 CKB 二层需要等 1个小时？

🔹问题说明

- RGB++ 作为 BTC 一层资产，是可以转移到 CKB 二层网络的，这个过程叫做 Leap。然而，当我们希望把手头 $Seal 转移到 CKB 网络时，这个过程可能需要等待 1个小时以上。

🔹原因分析

- 要了解 $Seal 从 BTC 一层 Leap 到 CKB 二层为什么要耗费1个小时以上，我们需要先理解 RGB++ 资产 Leap 的过程，它会涉及到 3 个步骤：① 在 BTC 一层创建一笔交易；② 在 CKB 二层创建一笔 同构交易；③ Unlock 操作，锁定 CKB 上该笔资产等待 6 个 BTC 区块再解锁。

- 在上面 3 个步骤中，其实步骤 ① 和 步骤 ② 并不会花费额外的时间，跟我们在 BTC 主网完成一笔交易的时间区别不大，关键就在于第 ③ 步。为了保证资产从一层 Leap 到二层的安全性，即资产确确实实已经在一层产生了 Leap 行为，而没有作假。因此才有了步骤 ③ 的Unlock 操作，即先在 CKB 二层锁定这笔 Leap 过来的资产，这时候我们在 CKB 二层暂时无法再操作这笔资产，需要等待主网确认 6个区块之后，才能解锁。正因为这6个区块，按照 BTC 网络每 10 分钟出一个块的节奏来计算，那么一次 Leap 操作平均就需要等待 60分钟。并且这是在主网不卡顿的情况下，如果遇到某些区块堵住，单个区块可能就需要等待一个小时，这种情况下 Leap 需要等待的时间就会更长。

- 其实这 6 个区块的锁定操作，并不是必须的，只是 CKB 团队为了确保资产的安全性足够高（防止双花），所以做了这个设定。实际运作当中有没有优化的必要，可能需要更多用户的体验之后才能有结论。当然，一层资产 Leap 到二层，本身不属于一项高频操作，这段时间的等待影响相对较小。

好了，以上是我在实际使用 RGB++ 协议时遇到的两个问题。其实本身这也不算是“问题”，只是 RGB++ 自身的创新，导致使用上会与其他我们熟知的 BTC 一层资产协议有所差别，因此产生一些疑问，希望文章能够让大家对 RGB++ 协议有更多的理解。

#CKB #RGBPP #JoyID #BTC @ckbcell

https://t.co/8j9fNlh5Nz

[Lilyanna 比特里里 - AI 探索版 🔮🧑‍💻 @lilyanna_btc]

Runes要来了！链上费率要飙起来了！如何准备钱包？

重点：
1. unisat钱包、okx钱包、xverse钱包都准备好，放点钱，到时候方便换着用。
2. utxo稍微拆一拆，别每个钱包就1个utxo，至少拆3个大额；但也别太碎，每个utxo就几十U的话，后面支付的时候网络费成本太贵。

1⃣钱包篇
- 为什么要准备钱包？

1. 不同的代打平台，支持的钱包类型可能不一样，准备好几种常用钱包，可随时自由切换各种平台使用

2. runes热度过高，一旦某钱包的服务宕机，还有备选的其他钱包可用（宕机概率其实不大，别焦虑）

- 准备哪些钱包？

1. unisat钱包&OKX钱包，都可以准备几个地址。

这俩钱包可以互相导入，极端情况下可以用私钥导入另外一个钱包使用，正常情况下还是建议一个地址只在一个钱包里用，不要在两个钱包同时使用，以免钱包多了你自己容易弄混。

2. Xverse钱包：
下载地址:https://t.co/rh9vmWXvg0

请注意，Xverse钱包有两个地址，3开头的BTC地址和bc1开头的资产存放地址（ordinals、runes、稀有聪等）。

这个机制是为了保护你的资产，在支付/发起购买交易时，会用你的BTC地址来支付，把你获得的资产打入bc1开头的资产地址；只有在你挂单或者转移特定铭文时，它才会从你的资产地址里选取对应的utxo出来做挂单和转移，从而实现钱和资产分离，避免误烧。

把准备的好的btc转入3开头的BTC地址，不要转入bc1开头的资产地址！Xverse不会花到你资产存放地址里的btc！

2⃣UTXO篇
- 为什么要准备utxo？

① 大额utxo数量，可能影响你能并行的交易数量
有的平台或钱包，禁用unconfirmed（交易未确认）状态的utxo，也就是说，如果你的utxo被困在上一个交易里还没有被找零回来，那么你只能用其他utxo支付；
如果你的utxo数量过少，即使金额再大，能并行发起的交易数量也非常有限。（这就是大家在Magic Eden上经常遇到明明余额还够，却不让买的原因）

② utxo过少，会增加cpfp的概率，导致后续交易费率被拉低
如果平台或钱包允许你用未确认状态的utxo，且你在发起第二笔支付时，确实用上了前一笔的未确认状态utxo作为input，恭喜你，成功构成了cpfp，第二笔交易会和前一笔交易均摊gas。
举个例子，你第一笔交易给了100的费率，这时候链上费率飙升，涨到了200，于是你重新发起一笔220费率的交易，想再拼一把，但第二笔交易和第一笔构成了cpfp，整体有效费率只有160上下（实操中由于交易size的不同，不一定是平分逻辑，有权重，这里只是举个例子），于是第二笔依然无法上链。

③ utxo太碎，钱包拼凑utxo进行支付时，会增加你的网络费成本
在单笔交易中，你支付用的input越多，你的整体交易size越大，需要为其支付的网络费也就越高，所以utxo太碎有可能增加你的网络费成本。在费率20的时候可能你没什么概念，等费率涨到200，你就开始肉痛了。

- 那如何准备utxo？

1.适当分散在不同地址存放，遇到上述②中的情况时，前面的交易卡住了，可以果断换个钱包打新，有效防止cpfp。等前面的交易确认后，再切回该钱包使用。

2.每个地址内，关注好大额utxo数量，至少在3个以上。
单utxo的金额没有具体的建议，但最好不要少于500U。

链上费率到200 sats/vB，打20张runes就至少要500U了，单utxo小于这个值容易触发上面第③个情况，utxo过碎导致交易成本高

3.如果你在给新钱包准备utxo, 可以顺手转几个600聪进去（最少转2个），以免到扫单时再顶着高gas准备钱包。

在市场扫单时候，市场经常让你准备钱包，其实就是在帮你拆600聪的dummy utxo（需要n+1个，例如你单次扫单5个，需要6个dummy；一次只买1个，需要2个dummy。在交易完成后dummy utxo会全部回到你的钱包）。dummy utxo的原理比较复杂，后续单开帖子讲。

4.如果是你的常用钱包，大概率在一次次找零和交易中，utxo数量和dummy utxo数量都已经调整好了，不用管上面的流程。最多是看看utxo面额，如果都很小，gas低的时候适当合并一下就好了，看不懂别折腾也行。

3⃣拆utxo/分钱包教程
https://t.co/oQLjQbkSFA
1. 右上角连接好钱包（连上你有钱的钱包，拆utxo或者转账，从这个钱包往出付钱）
2. 按照你的需要，填写金额和接收地址。每行会生成一个打到对应地址的utxo
3. 所有行的金额加起来必须小于你当前钱包的余额

然后点confirm ，再签名即可
（这里的fee是他给你预估的网络费，不是平台收的手续费，我一开始也以为是😂，检查了一下output，发现没有打给平台的部分，这个服务平台应该是不收钱的）

最后！！！
1. 如果你看不懂，准备好unisat、okx和xverse钱包，每个都有点钱，就可以了。

2. utxo教程这么长，是为了让大家能提前筹备，节约一些网络费。
即使不准备，到时候正常用几次，utxo用着用着就自己拆开了， 也就是多花点网络费，不用焦虑。

3. 建议大家在30的费率以下时操作，别顶着200的峰值费率准备钱包！这是给你省钱的教程，不是让你捐钱给矿工的教程！

[0xWizard @0xcryptowizard]

梅林幻影，图币N向性，这是工具。

什么工具呢？

🌟流动性和叙事工具
一个币和社区，哪里有流动性，哪里有叙事，就去哪。
币不增发，社区不分裂。

🌟赋能 kol 工具
让单一生态kol覆盖全链，全生态。
有喊单带货能力的，不局限于某币所处的链了。

币圈一切工具，都是为了服务于更好的上涨（流动性）和cx（叙事）。

做好这两件事，就是好工具。

[Casey @rodarmor]

I think MEV is a confusing term.

The definition on https://t.co/6cEQ5IexH1[0] is:

> Maximal extractable value (MEV) refers to the maximum value that can be extracted from block production in excess of the standard block reward and gas fees by including, excluding, and changing the order of transactions in a block.

The problem with this definition is that it doesn't capture the thing we actually care about, the thing that makes MEV bad.

The thing that can make MEV bad, and, as far as I
understand, the only part of MEV we should care about
vis-à-vis Bitcoin's decentraliation, is MEV which requires
large fixed costs which don't scale with hashrate.

When a miner produces hashrate, fixed costs are those which don't scale with the number of units of hashrate, creating economies of scale, and thus encourage miners to merge. Let's say there's an MEV opportunity which generates 1 BTC per block, with a fixed cost of 1 BTC to take advantage of.

Looking at a period of 10 blocks and two miners each with 50% of the hash rate, each miner expects to make 4 BTC, i.e., 5 blocks x 1 BTC - 1 BTC = 4 BTC, for a total profit of 8 BTC across both miners.

If they merged, they would expect to make 9 BTC, i.e., 10 blocks * 1 BTC - 1 BTC = 9 BTC.

So, there is centralizaiton pressure, if the miners merge, they'll make more money.

But the definition doesn't capture this, so there can be huge "MEV opportunities" that we shouldn't really care about, because they don't introduce fixed costs, or the fixed costs are small enough that they don't matter.

For example, imagine the same example above, but the MEV opportunity takes a fixed cost of 0.1 BTC per block to take advantage of.

Looking at a period of 10 blocks, and two miners, each with 50% of the hash rate, each miner expects to make 4 BTC, i.e., 5 blocks x (1 BTC - 0.1) BTC = 4.5 BTC, for a total profit of 9 BTC across both miners.

If they merged, they would expect to make, again, 9 BTC, i.e., 10 blocks * (1 BTC - 0.1) BTC = 9 BTC.

Is this MEV? Yeah, I guess, under the definition of MEV, but it doesn't introduce centralization pressure. And note, this is an unrealistic example, almost everything is going to have fixed setup costs. But if those setup costs are very small, they shouldn't make much of a difference.

So the problem with the existing MEV definition is that you can hear "This is a huge MEV opportunity." without knowing whether or not you should actually care about it.

Is there a term or definition X which effectively captures the bad part of MEV? So if you hear "This creates a huge X opportunity.", you could know that it's a bad thing, instead of a possibly good thing that just increases miner profits without introducing centralization pressure.

[0] https://t.co/ViBJKocSTV

[挖矿小企鹅｜进群私信 @Goupenguin]

在每轮牛市里，链上玩法不管怎么变，吃肉的都是行动力最强的同一批人，接盘的也都是懒惰又贪婪的同一种人。

远了的1co，defi不说，就拿最近的12月的evm铭文那一波来打比方。当时会用链上钱包，鼠标随便点点，Gas就变成evm铭文了，一觉睡醒转手就能加好几倍价格卖出去，回想起来也挺离谱的，这种疯狂的事情只有这个圈子有。

这玩意最后会归零吗？有什么使用场景？长线有没有价值？不知道，严格来说勉强能分类成meme，但是你打完翻倍卖能卖出去是真的，鼠标点点就能领，转手就有傻子翻倍接盘，能挣钱为啥不卖呢？所有的山寨币最后都会归零，但是它归零前可能先涨十倍再跌一万倍。牢记控制好投入的仓位总量，逐步提本金就行。有不少小资金群友这一波就撸出这一轮行情的第一桶金。

这一轮evm铭文的暴涨就是需求远远大于供给导致的。想买的人实在太多了，会生产会卖的人又少，盘口直接被接盘大军向上挤压，供给方再捂捂货，就产生了这种奇观。

大家都在挣钱，谁在亏钱呢？之前我在《狗企鹅心法》写过，牛市落袋提现走的人跨越时间空间挣走了熊市格局大不止损没走的人的本金。有些人当时懒，没搞明白就没去撸，看着几倍几倍的涨了群友暴富了又难受，你错过了不接盘不就完了，非要追涨几天翻十几倍的东西，人家一边出本金，你的本金一边就被出了，那你不接盘谁接盘。

后来有一小波人开始用打铭文机器人，机器人降低了获取evm铭文的平均成本，多线程批量上了以后，他们格局不用打开也能获得可观利润。这时候哪怕不追涨接盘，风险也开始更高。同时因为分到筹码更少+鲸鱼格局降低，还在用手工打的人的利润空间也被挤压。

再后来机器人也普及了，每个群都有人在教人用机器人，我写了篇微博说要开始白撸反撸了。再后来的故事大家都知道了。

少部分人会→出圈了开始有人接盘→继续出圈供需不平衡挤压价格→学会的人多了→出现机器人→机器人大规模普及→这个故事结束了→聪明人又去玩新故事了，这样的过程在圈内换个玩法不断重复。

现在空投在哪个阶段？会的人不多，大部分人还在cex里开合约呢，会用小狐狸的都是少数，更别说unisat和phantom了。供需平衡吗？ena要是给每个人发2000u你看还有没有那么多人买，正是因为只有少部分人拿到，上所以后突然想买的多想卖的少，他就库库涨。机器人多不多？项目方反女巫目前还算蛮严格的，工作室未必能占到便宜，还面对着更大的女巫风险，散户做一个号起码不会被女巫。

应该做什么？答案显而易见。有信息差了解不到新项目怎么办？去看@空投小企鹅 吧。

市场炒新不炒旧，炒币最怕又懒惰又贪婪。你要是只懒惰不贪婪，你抱紧btc就行了，四年新高一次，稳稳的幸福。你要是贪婪不懒惰，你加加群，什么新东西出来都花点时间研究，可能突然有一次就碰上什么新风口突然暴富了。你要是又懒惰又贪婪，下次比特新高的时候你已经不在这个圈子里了。

希望你们在勤劳又贪婪的路上都能取得成功，等学会的人多了，等空投被玩烂了，我带你们找新节目去