ardaebert 🇪🇺

Nur hier um zum Kommentieren. Mach dir dein eigenens Bild.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@SchallerDomenic Habe schon einige abklatsche von Liquid Glass gesehen und alle kommen einfach nicht ans original an. Einzig ein paar chinesische Hersteller haben es brauchbar kopiert, aber auch die kommen dem Original nicht nach.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

Das Problem ist eigentlich ganze leicht, wenn man nur bisschen Hirn besitzt: iPhones sind so weit verbreitet hier in der EU, dass sie nun mal nicht mehr einfach nur ein Marktteilnehmer sind, sondern in vielen Bereichen der Markt selbst sind. Entwickler müssen auf Apples Plattform entwickeln, da es der Markt für sie ist bzw. ein siginifikanten Teil darstellt. Dementsprechend sagt man sich in der EU: ,, Der Markt muss fair sein"! Wenn iPhones der de facto Markt bzw. ein Großteil dieses sind, dann müssen sie auch als Markt behandelt werde. Das heißt: Apple kann nicht einfach Funktionen sperren bzw. keine Verbindung für Drittanbieter ermöglichen, denn, wie schon gesagt, sie sind der Markt. Das einzige was die EU will ist, dass Apple gleichwertige Schnittstellen für die Konkurrenz schafft, damit diese auf dem Markt eine Chance haben. Am Ende ändert sich nicht für Apple. Wer Siri AI benutzen will kann es ja immer noch machen. Doch es entsteht dann halt ein großer Anreiz besser zu sein bzw. eine echte Marktdynamik.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@ixl21s @GuidoLange Welches sie aber nicht selber nutzen wollten und dementsprechend ein Vorteil gegenüber der Konkurrenz hätten. Wenn die Lösung so gut wäre wie apple es versucht zu verkaufe, hätten sie auch ihre AI darüber laufen lassen können.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@Jutsch80 @i_am_fabs Bei mir konnte ich zumindest perplexity sehr tief intigrieren

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@RalfOtto08 Bitte was? Das was Apple macht ist Bevormundung. Die EU will doch genau, dass wir Bürger uns selbst aussuchen können mit welcher KI wir Systemweit interagieren wollen. Sei es perplexity, Claude etc. etc. Apple will es nicht, da sie einfach keine Konkurrenz wollen.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@OF_Schroedinger Apple hätte auch einfach eine Benachrichtun a la Mac OS einblenden können und die Schnittstelle somit für Drittanbieter öffnen können. Sind halt der defacto Mark und das ist es halt unfair, wenn Startups oder Konkurrenzen kein Zugang haben.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

Hat ja nichts viel mit der EU zu tun. Auf Android ist es ja auch möglich. Kannst kann easy Sprachassistene etc. systemweit auf ein Drittanbieter ändern, wenn du es willst. So sollte es halt auch sein, wenn man der defacto Markt ist und der Markt fair sein soll. Apple hätte ja einfach wie beim Mac eine BEnachrichtung raushauen können, dass dies unsicher sein kann etc. etc., aber dass wollte man nicht, da es nicht darum geht, sondern man gegen die EU und deren doch zumeist sinnvolle Regulierung vorgehen will.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

Apple is so big with there iPhone here in the EU that the Eu says: You are no longer just a player on the market. You are the market. And in reality that is true. No developer here in the EU or US can just say: No, we don't want to develop for apple products cause they would loose a big share of the market. So they are forced to develop for apple. Because of that the EU implements easy rules: You can't close your whole system anymore for competition if you are defacto a big or even a majority share of the whole market.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@ClemoHA @i_am_fabs Oder einfach eine Benachrichtigung implementieren genau wie bei Mac OS, wenn man eine App aus dem Internet lädt.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@eliceev_alexand @i_am_fabs Aber es geht ja nicht nur um die beiden Beispiele, sondern eine allgemeine Tür die die EU zurecht will. Man kann als User immer noch entscheiden, ob man Siri ai oder was anderes benutzen will.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@Jutsch80 @i_am_fabs Können Sie ja machen. Niemand ist gezwungen was anderes zu benutzen, aber wer will soll die Möglichkeit haben. Geht bei android wunderbar. Apple kann halt einfach genauso wie auf dem Mac eine Benachrichtigung anzeigen, die einen über die Risiken informiert.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@marianstiehler @i_am_fabs @BeyerSebastian Nein ???? Genau das ist doch sein Punkt. Auf dem Mac geht es ja anscheinend genauso wie es sein sollte: Der User kann entscheiden. Auf dem iPhone gibt es diese Möglichkeit nicht. Du kannst nicht ja oder nein sagen, weil IOS gar nicht fragt.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@i_am_fabs Ist halt. aber auch so angekündigt gewesen. Natürlich ist es enttäuschend und eigentlich unverständlich, dass Apple bin in wenigen Jahren schon wieder so ein Fix IOS rausbringen muss.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@davidkrammer @i_am_fabs Kriegt ja google auch hin und ist halt eigentlich nicht so deep. Apple will halt die Oberhand behalten, was die EU zu recht nicht so durchgehen lässt bei einem Gatekeeper.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@aaronp613 I really want to try out the beta but one day one the first beta is sadly to much risk. Especially because it will be a developer beta. The public beta comes a couple weeks later. Maybe then or a few days after the release.

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@SchallerDomenic @grok die Maschine ist doch erst ein paar Monate alt. War schon irgendeine Wartung fällig?

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@Hoecke4Kanzler @guckwegV8 die ist wohl nicht mal 6 Monate alt. Glaub nicht mal, dass die irgendeine planmäßiges Wartungsintervall erreicht hat. In Anbetracht Boeings jüngster Historie würde ich auch nicht zu erst auf Lufthansa schauen...

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@applefiles_ Yeah but thanks god we have it at least on Mac OS

[ardaebert 🇪🇺 @ardaebert2004]

@ainyrockstar Als Hamburger war ich dafür, verstehe es aber auch, dass viele hier einfach dem Senat das ganze Projekt nicht zu getraut haben, da es hier viel zu viele ,,ewige" Baustellen gibt.