Aresius

Ateist / Fizikalist
Felsefe ve dinler tarihi araştırması
Her türlü dogmaya karşı direniş

[Aresius @aresius_1]

@saltixxxxx y=42 x=5 z=7 sayı verdik çıktı hemen

[Aresius @aresius_1]

@kayser_4 Yok mesela anlam değiştiği için ayetin bağlamı da değişebiliyor bazen rum suresi kıraatleri buna örnek mesela. Ha kuranın geneli bazında anlam tepetaklak değişiyor mu? Hayır. Ama çeşitli ayetlerde görmek mümkün anlam farklılık ve çelişkilerini.

[Aresius @aresius_1]

@kayser_4 Bağlam da değişiyor ki

[Aresius @aresius_1]

@Mucizatofficial @Ali79367192 Haklısınız muhtemelen.

[Aresius @aresius_1]

@Mucizatofficial Yok. Kendi soruma yanıt vermiş gibi bişi olurdum bu durumda.

[Aresius @aresius_1]

@ElitAhitci Ne ararsan var

[Aresius @aresius_1]

@dehbfinalboss

[Aresius @aresius_1]

@ygz028 @m0nstrakm1 Kıtadaki koşulların elverişli olmadığı söylenmiş
Yılda 50 bin kişi zaten birçok kişinin aklından geçirmediğini gösteriyor.
Seyahatin zorluk içermesi maliyetle ilişkili.

A'da ise kutup alakasız seyahat ihtiyacı ne alaka
E net.

[Aresius @aresius_1]

@karacabeluga En hatalı gözükenler doğru cevap olduğundan seçtim doğru çıktı taktiği anladık böyle devam.

[Aresius @aresius_1]

@Ali79367192 @musab468 Yo? Siz peki eleştirileri kendi kaynaklarından okudunuz mu?
Delil bu değil mi?
Pazar günü hangi saatlerde müsaitsiniz?

[Aresius @aresius_1]

@Ali79367192 @Remistotales @ali1923w Tamam işte onlar mucizeyle ispat etmiyor ibn meymun okudun mu? Adam diyor ki Musa'nın peygamberliği toplu tasdik tevatür mucize çıkarım yolu değil.
Ayrıca mesela x dinini mucizeyle ispat ettim diyelim sonraki dinler için y mucizesi imtihan dersem bunun bağlamı tasdik, yalan olmaz

[Aresius @aresius_1]

@Ali79367192 @musab468 Dediğim gibi getirdiğim eleştirilere makul yanıt verebilirseniz en azından belli bir güzerhag olur ordan tartışabiliriz. Sürekli döngüye girmenin anlamı yok. Space konusunda şu an çok ilgili değilim yks olduğundan belki başka zaman olabilir. Belli noktaları tartışsak netleşcek.

[Aresius @aresius_1]

@Ali79367192 @musab468 İmkan deliline çeşitli eleştirilerimi muhtemelen önceki mesajlaştığım kişiyle bulabilirsin aynı meseleyi iki kere tartışmakla ilgili değilim dünden bıktım zaten.
Tartışma şuralarda kitleniyor:
1. Parçadan bütüne geçiş
2. Psr ve nedensellik.
3. Aynı mantığı zorunlu varlığa yapmak.

[Aresius @aresius_1]

@Ali79367192 @Remistotales @ali1923w Yani ibn meymun size mucize peygamberliğe delalet etmez Musa toplu tasdikle peygamber. Onun kitabında sahte mucizeler olabilir yazıyor---tevratta mesih olcak kişinin şartları bu---isa mesih değil---kuran isa mesih diyor---yalan mucize imtihandır derse ne diceksiniz?

[Aresius @aresius_1]

@Ali79367192 @Remistotales @ali1923w Tamam onu belirttim zaten tasdikten sonra bu yalancılık meselesine geçiliyor diye.
Bu şartlar yalan söyleyememesinden çok daha fazladır dediniz örnek alabilir miyim?
Bu bir yahudiyi ikna etmez imtihan olarak yorumlayabilir adamın kitabında kapı gibi ayetler var bu konuyla ilgili.

[Aresius @aresius_1]

@paspectus @julienx13 Oppy, Mackie ve Inwagen de neden ilk geçişin hatalı olduğunu gösteriyor.
2. geçiş hariç itibari ayrımın netliğine bağlı.
3. geçiş okey.
4. geçişe dair delil yok.
5. geçişe dair de delil yok mucizeler ahad ve dinin doğruluğuna delalet etmiyor.
6. geçiş için de çeşitli şeyler lazım

[Aresius @aresius_1]

@Alper1925A @musab468 Okumalarını düzgün yap.

[Aresius @aresius_1]

@karacabeluga Tdk yanlış biliyo bence