5 de septiembre de 1988 Patricio Bañados aparece en televisión para presentar la primera noche de #laFranjadelNo.
La pantalla, por unos minutos, dejaba de ser territorio exclusivo de la dictadura.
"Nadie en el Gobierno parece haber anticipado el impacto que tendría el “bencinazo” sobre las expectativas de los hogares. De un día para otro se reinstaló el pesimismo: la percepción de los hogares sobre la economía del país cayó como nunca antes en los 24 años que lleva midiéndose este indicador (IPEC de abril)", columna de Eduardo Engel, académico FEN.
https://t.co/vyAMZizajs
BREAKING: Ontario’s Premiere Doug Ford just eviscerated Trump in a way we’ve rarely seen from any foreign leader. Ford knows exactly how to get under Trump’s skin and make him lash out. This is absolutely incredible.
Iván Valenzuela le pregunta al biministro Alvarado si la reforma constitucional es autoritaria.
Alvarado responde que no puede serlo porque Kast fue elegido democráticamente.
Valenzuela le recuerda algo básico: Orbán también fue elegido democráticamente en Hungría.
Alvarado responde que Kast está “lejos de eso”.
Pero cuando Valenzuela deja las comparaciones y le pregunta concretamente por las facultades y la concentración de poder que entrega la reforma, Alvarado no logra responder.
Ese es precisamente el problema: una elección democrática no convierte automáticamente en democrática cualquier decisión posterior de un gobierno.
Y Hungría no es una comparación antojadiza: Kast ha viajado a conocer el modelo de Orbán y ha destacado públicamente algunas de sus políticas.
La democracia no se defiende diciendo “ganamos las elecciones”. Se defiende poniendo límites al poder.
"President Trump demands Canada change its French language, Quebec culture and Canadian identity as a condition for reversing tariffs. This is no longer about a trade deal-it is about a takeover of Canada's sovereignty and identity."
Al principio pensé que era un montaje
Después vi que no
Lo dijo con convicción
Fui a buscar una explicación aristotélica
Y logré entender que ella navega en la Estupidez
Estupidez (ánoia): Es la falta de entendimiento real (nous) o un razonamiento torcido. El estúpido puede acumular datos o ser técnicamente muy inteligente, pero es incapaz de aplicar esos datos de forma justa o correcta en la vida diaria.
The Chilean Patagonia, often called the End of the World, has a post-apocalyptic quality. But a few people do live on the land, in isolated cabins, often going weeks, and sometimes months, without seeing one another, or anyone else. Known as puesteros, they are solitary men employed by landowners to look after ranches and livestock. See more photos of the lonely men at the end of the world : https://t.co/41XkmYlzVp
CARTA ABIERTA A JOHANNES KAISER.
Sr. Kaiser: @Jou_Kaiser
El Partido Nacional Libertario propuso la desaparición del Ministerio del Deporte. Su secretario general lo resumió con simpleza: el ministerio “no nos sirve para nada” porque cada persona decide en su casa si hace o no deporte.
Es una concepción fascinante del Estado: como uno decide si lee, podríamos eliminar Cultura; como cada cual resuelve qué come, suprimamos Agricultura; y como uno puede decidir no incendiar su casa, quizá Bomberos sea también un exceso colectivista.
El problema es que gobernar exige distinguir entre una decisión individual y un problema público. La actividad física es ambas cosas.
Hace casi dos milenios, Juvenal escribió mens sana in corpore sano. La frase ha sobrevivido más que muchos partidos políticos porque contiene una intuición que la medicina convirtió en evidencia: cuerpo y mente no habitan departamentos separados.
La OMS advierte que la actividad física regular disminuye el riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes, diversos cánceres, ansiedad y depresión; mejora además la salud cognitiva y el bienestar. Quienes realizan actividad física insuficiente presentan un riesgo de muerte entre 20% y 30% mayor.
Entiendo que para quien tiene un índice de masa corporal cercano a 40, esto le sea ajeno, pero debe saber que la inactividad podría costar a los sistemas sanitarios unos US$300.000 millones entre 2020 y 2030.
Quizás convendría explicar, señor Kaiser, que el Ministerio del Deporte no fue creado para vigilar si usted hizo abdominales después del desayuno. Existe porque la práctica deportiva depende también de infraestructura, acceso, educación, financiamiento, formación, deporte escolar, alto rendimiento e inclusión.
Chile posee una Encuesta Nacional de Actividad Física y Deporte que mide precisamente estas brechas. Si todo dependiera de levantarse del sofá por decisión soberana, bastaría una circular libertaria: “Estimados compatriotas: muévanse”. Problema resuelto.
Pero hay niños que necesitan escuelas deportivas, comunas que requieren infraestructura, personas con discapacidad que necesitan programas, atletas que representan a Chile que requieren entrenamiento, técnicos y apoyo. El presupuesto 2026 contempla recursos para deporte social, “Crecer en Movimiento”, alto rendimiento convencional y paralímpico e infraestructura. Eso también es Estado.
Yasmani Acosta, medallista olímpico 2024, reaccionó con una pregunta bastante sensata ¿Seguimos pensando que el deporte es un pasatiempo?
Exactamente.
Porque un niño practicando atletismo no solamente corre. Aprende disciplina, perseverancia, reglas, tolerancia a la frustración y convivencia. Una cancha iluminada en un barrio vulnerable puede ser a la vez política sanitaria, educativa, comunitaria y preventiva.
Por supuesto que un ministerio puede ser ineficiente, burocratizarse o gastar mal. Fiscalícelo. Redúzcalo si está sobredimensionado. Evalúe programas, elimine grasa administrativa, esa sí puede medirse presupuestariamente, y exija resultados.
Pero confundir mejorar una institución con eliminar su función es cirugía con serrucho: si duele una pierna, amputémosla y celebremos el ahorro en zapatos.
El liberalismo serio defiende la libertad individual, pero no necesita enemistarse con la evidencia. El deporte produce externalidades positivas: ciudadanos saludables significan menores costos sanitarios y mejor calidad de vida. Incluso desde una perspectiva económica, promover actividad física es inversión preventiva, no decoración fiscal.
El Estado no obliga a nadie a correr cinco kilómetros. Su tarea es procurar que quien quiera hacerlo tenga una plaza, cancha, pista o programa donde comenzar. Libertad no es solamente que nadie impida hacer algo; también importa que existan condiciones razonables para hacerlo.
Así que antes de eliminar el Ministerio del Deporte, señor Kaiser, sería saludable ejercitar algo que tampoco requiere gimnasio: el criterio.
@MisColumnas
El Mercurio y sus definiciones editoriales. Mismo diario, misma medición, dos gobiernos distintos. Con Boric, 3,1% "crece menos de lo esperado". Con Kast, 2,4% "supera las expectativas". El dato bajó. El entusiasmo subió.
Firmada por los directores científicos de OpenAI, Meta AI y Thinking Machines, 3 cofundadores de Anthropic y su director general, mas mil ingenieros del interior de los laboratorios “Para sobrevivir, debemos coordinarnos para frenar la carrera de la IA” https://t.co/jIkkeENbT2
Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo.
Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante.
From @TheAthleticFC: Folarin Balogun and the USMNT's promising start was an uplifting story while it lasted. "Then the most powerful man in the world picked up a phone," our columnist writes. "And reality upended the dream." https://t.co/H4PnCZT3f1
"La vida es un regalo. Disfrutemos de nuestra capacidad de hacernos preguntas y buscar respuestas" @JuanLuisArsuaga nos invita a leer su último libro 'La respuesta' @EdDestino una demostración de que la ciencia conecta con el pensamiento acercándonos al gran sentido de la vida.
Assisti a Rafa, a série da Netflix sobre Rafael Nadal, esperando encontrar a fórmula tradicional dos documentários esportivos: imagens épicas, trilha emocionante e uma sucessão de elogios à genialidade de um atleta extraordinário. E isso até existe na série. Afinal, fala de um homem que conquistou 22 títulos de Grand Slam e transformou Roland Garros em seu quintal particular. Mas logo ficou claro que a proposta era outra.
Rafa não é uma história sobre vitórias. É sobre o preço das vitórias.
Ao acompanhar os últimos anos da carreira de Nadal, a série desloca o foco dos troféus para o desgaste físico e emocional provocado por décadas de busca pela excelência. Exames médicos, sessões de fisioterapia, dores crônicas e dúvidas sobre continuar ou parar ocupam mais espaço do que os momentos de glória.
E aí a série deixa de ser sobre tênis.
Todos admiramos o sucesso, mas raramente refletimos sobre seu custo.
A certa altura, Nadal é menos um campeão e mais um homem tentando negociar diariamente com o próprio corpo. A série mostra como uma condição rara no pé, diagnosticada ainda no início da carreira, desencadeou adaptações que permitiram que ele continuasse competindo, mas que também cobraram um preço crescente ao longo dos anos.
O contraste entre o jovem Nadal, explosivo e aparentemente indestrutível, e o veterano cauteloso, limitado pela dor, é o aspecto mais impactante da narrativa, porque torna sua trajetória mais humana.
Foi impossível assistir sem pensar em quantas pessoas vivem algo parecido fora das quadras. Empresários que sacrificam a saúde para construir empresas. Profissionais que chegam ao topo e descobrem que deixaram relacionamentos pelo caminho. Pessoas que dedicam décadas a um objetivo e, quando finalmente o alcançam, já não sabem quem são sem ele.
Rafa não oferece respostas definitivas. Talvez por isso funcione tão bem. Mais do que um documentário sobre um dos maiores tenistas da história, é uma reflexão sobre excelência, propósito e envelhecimento. Você termina os quatro episódios impressionado pelos títulos, mas muito mais impressionado pelo homem que precisou carregá-los.