Hoy la "política" de nuestro país se rige por la ley de propaganda de Joseph Goebbels,"Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad" https://t.co/8iXhncCEL0
@javi_bente Mientras se recorta en prevencion, el Estado responde con fondos públicos lo q no se invirtió en la CCMM...eso es lo q nos debería importar..el ruido no devuelve casas, ni fauna, ni hectareas, ojala estuvieramos mas centrados los ciudadanos obligariamos a los políticos a trabajar
ERA ESPAÑOL!! @gaceta_es Un magrebí es reducido a tiros tras amenazar con dos cuchillos de grandes dimensiones a los transeúntes en Parla https://t.co/onyIZI2QjW vía @gaceta_es
¿Recordáis cuando el Ministerio de Sanidad del PP dejó morir a más de 4.000 enfermos de hepatitis C porque el Sovaldi "era muy caro"?
El secretario de Estado en aquel ministerio era Moreno Bonilla, hoy presidente de la Junta de Andalucía.
Que no se os olvide quiénes son.
Estos son los precios de hoy en Portugal.
La gasolina en España tiene los impuestos más bajos de toda Europa salvo Letonia para el diésel y Bulgaria para la gasolina.
@Santi_ABASCAL@vox_es Reitero, uds. Nos quieren sumisos aceptan q cualquiera pueda entrar a quedarse con lo nuestro y callarnos, bajar la cabeza y hacerle reverencia....
@marcorubio ha sido tajante: Estados Unidos no va a trabajar con la oposición de María Corina Machado.
¿La razón? “La gran mayoría de la oposición ya no vive en Venezuela y tenemos problemas inmediatos que tratar”
Más información en @democrata_info
👉 https://t.co/E7Cwv4aqMH
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
TRUMP IS A WAR CRIMINAL
Voy a tratar de ser sumamente objetivo, y todos saben mi posición en relación a Maduro. Estoy Feliz!!!, pero:
1. Desde el derecho internacional: es jurídicamente muy problemática la situación si la captura se produjo sin autorización expresa del Consejo de Seguridad de la ONU, sin un proceso de extradición y mediante uso de fuerza en territorio soberano, si esto fue asi estamos ante:
Violación del principio de soberanía estatal.
Violación de la Carta de la ONU (prohibición del uso de la fuerza)
Precedente extremadamente peligroso.
👉 Incluso si Maduro es responsable de graves crímenes, la forma importa.
El derecho internacional no habilita “justicia por comando”.
2. Desde la política real: fue una decisión de poder, no de justicia
No fue un acto “jurídico”, fue un acto geopolítico.
👉 En términos reales: ganó el más fuerte, no el mejor argumento jurídico.
3. Desde el plano moral: la caída no vuelve justo al procedimiento
Aquí está la trampa intelectual:
❌ “Como Maduro es un dictador, cualquier cosa está bien” → falso
❌ “Si cayó, entonces fue correcto” → falacia del resultado
La ilegitimidad del régimen no convierte automáticamente en legítima la intervención armada.
👉 Un criminal puede caer… y aun así el método ser ilegal.
4. El precedente es gravísimo (esto es lo más peligroso). Si hoy se acepta esto sin matices, mañana:
China podría “capturar” a un líder en Asia. Rusia podría hacer lo mismo en Europa del Este. Cualquier potencia podría justificar una operación similar.
👉 Se rompe la arquitectura mínima del orden internacional y Volvemos a la ley del más fuerte.
Duele decirlo pero hay que decirlo.
Ayuso se negó, se resistió... pero los datos ya están publicados. La Comunidad de Madrid trasvasó más de 247.000 pacientes de la sanidad pública a hospitales privados. Coste: 500 millones de € para Quirón y Ribera. Mientras la Paz pierde casi 50.000 pacientes y recursos.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
El ataque de Estados Unidos contra Venezuela y el secuestro de Maduro es una violación del Derecho Internacional y de la propia legalidad estadounidense, que se ha saltado Trump de manera unilateral. Cuidado con quienes introducen en sus análisis una conjunción adversativa...
Hoy, con mi niña de 14 años, plena adolescencia, hemos tenido una conversación sobre los impulsos que le dan cuando se cabrea.
Me dice, a ti no te pasa.
Le cuento que a mí me pasada, hasta que aprendí a controlarme, y sobre todo, a vivir como pienso, así que, lo que debes hacer, es disculparte con todo aquel que aprecias.
Con quien no, sácalo de tu vida.
Esto último, ya lo aprenderás, de momento sé persona y cuida a quien quieres.
Le digo te aburro, y me contesta no, me ayudas.
Aprendí muchas cosas de mi maestro, Pepe Mujica, a mí nadie me lo enseñó.
Yo te lo enseño a ti.
Baltasar Garzón se arriesga a represalias y enmudece TVE con lo que dice del caso del Fiscal General del Estado: "No me siento seguro". Vía @eltelevisero https://t.co/jVeCApzjeU
Pues a la espera de conocer el pormenor de la sentencia me da la sensación de que los magistrados del Tribunal Supremo han condenado al Fiscal General del Estado porque no son notarios y tienen el pelo blanco. Todo presunto, por supuesto.
Me niego a dar más vueltas a este asunto. Lo confesaron y de esto sí que hay pruebas.
El PP controla la sala segunda del Tribunal Supremo en España por la puerta de atrás.
El Tribunal Supremo celebra el 20-N condenando al fiscal general del Estado, García Ortiz. Ya está en marcha la absolución de Alberto Quirón. El antiguo Tribunal de Orden Público nunca dejó de funcionar. El franquismo es una patología endémica en el cuerpo judicial.