arnoud

[arnoud @arnoud_arnoud]

@Noeikes @PascalPaepen Politici zijn de laatsten die het instorten van onze economie ook werkelijk in hun eigen portefeuille zullen voelen. Als slechts 3/10 van de Belgen niet van de overheid afhankelijk zijn, weet je dat het electoraal veel interessanter is die 7 anderen te bedienen.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@GeertNoels @Thomas_vandrzee Meervoudig cijnskiesrecht is de enige oplossing, maar gaat nooit gestemd raken. No representation without taxation.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@thomas_spaas @komasoftware De geschiedenis bewijst gelukkig dat onze regeringen zoiets nooit zouden doen. 🫣

[arnoud @arnoud_arnoud]

@DeMolJohan @KWillekens @tijd Lijken me ideale vennootschappen om nog wat meer te taxeren, want kunnen toch niet naar het buitenland vluchten. En dan via de media verkondigen dat men de ‘managementvennootschappen’ aan het aanpakken is om de kiezers mee te krijgen…

[arnoud @arnoud_arnoud]

@LordOfTwit @B_DriverG5711 @thomas_spaas Nog niet.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@LordOfTwit @B_DriverG5711 @thomas_spaas Ja, rijke verbeelding. De geschiedenis toont ook duidelijk dat machthebbers of overheden een dergelijke tool nooit zouden ge/misbruiken t.a.v. hun onderdanen. Onrealistisch scenario. Case closed, we kunnen samen met Rob Heirbout op onze 2 oren slapen. Oef.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@GoethalsWilly @JanVP5 @torfsrik In een land waar meer dan de helft van de stemmers direct of indirect leeft van de overheid kan je dat wel vergeten. Politici zijn daarenboven zelf ook nog de allerlaatste groep die de gevolgen van hun eigen desastreus beleid financieel voelen.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@LordOfTwit @B_DriverG5711 @thomas_spaas Wanneer je voor de 2e keer op een week tijd een fles wijn wil kopen en uw betaling geweigerd wordt, wanneer je geen vliegticket kan kopen omdat je iets ongepast zei op fb, wanneer je volgende loon voor de helft slechts een houdbaarheid heeft van 6m…

[arnoud @arnoud_arnoud]

@gertdemesure @ignarahas @J_Piron196 Vooral op mijn zenuwen…

[arnoud @arnoud_arnoud]

@ignarahas @J_Piron196 @gertdemesure Doe geen moeite. Ik heb het concept aftrekbare beroepskosten al eens proberen uitleggen aan Jean, maar hij wil of kan het niet begrijpen.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@christtinel1 @gertdemesure Werknemers krijgen toch ook een forfaitaire aftrek van beroepskosten? Dus die 100% klopt eigenlijk ook niet.

[arnoud @arnoud_arnoud]

@FrankClaeys @jvluijmans U wilt dat anderen die meer hebben dan u herverdelen naar u, maar wil zelf niet verder herverdelen naar anderen die minder hebben dan u?

[arnoud @arnoud_arnoud]

@FrankClaeys @jvluijmans Om te herverdelen naar de niet-werkende mens. Dat is toch wat u wil, niet?

[arnoud @arnoud_arnoud]

@PascalPaepen @torfsrik Werken uitvoeren aan het zwembad? 🙂

[arnoud @arnoud_arnoud]

@FrankClaeys @jvluijmans Op hoeveel van de vruchten van een ander zijn arbeid en inzet meent u zo zonder meer recht te hebben? Hoeveel moeten anderen meer werken om te ‘herverdelen’ naar u of anderen?

[arnoud @arnoud_arnoud]

@vbergeng @jdceulaer Welke uitzonderingspositie? Dat wij werkelijke beroepskosten moeten bewijzen in plaats van het genereuze forfait dat werknemers en ambtenaren genieten?

[arnoud @arnoud_arnoud]

@EricCorijn

[arnoud @arnoud_arnoud]

@wbeke Is dit om ons wat uit te lachen dat u hiermee nu afkomt? Nadat uw partij net mee een meerwaardebelasting ingevoerd heeft, de RV en beurstaks verhoogd heeft… Een kans gemist om te zwijgen. Geloofwaardigheid 0

[arnoud @arnoud_arnoud]

@PitBackle In theorie is dat een ‘voortgezet misdrijf’ en zal een rechter slechts 1x kunnen straffen. In de praktijk gaat dat dan toch nog duurder uitvallen dan gewoon de 2 onmiddellijke inningen te betalen. 🤷‍♂️