Trop is teveel!
Nog 3 op 10 Belgen werkt in de private sector. 5 op 10 in Nederland en Duitsland. De rest werkt niet of voor de staat.
7 op 10 zal niet stemmen voor slankere overheid, wel voor meer belastingen op ondernemingen en “sterke schouders”.
https://t.co/FS0PXN5Ycj
In België is er een breed draagvlak voor een miljonairstaks, een extra bijdrage voor de rijkste 1% (bovenop RSZ, vennB, RV, effecten-, beurs-, Reynderstaks, enzovoort).
In Zwitserland werd recent in alle kantons een voorstel verworpen dat enkel de top 0,03% zou treffen (vanaf 50 miljoen CHF), terwijl je zou kunnen verwachten dat 99,97% voor stemt.
Het verschil is groot:
• In België zijn de belastingen veel hoger en is de reflex om nog meer te belasten. Symbolen en trofeeën halen het op het landsbelang.
• In Zwitserland zijn de belastingen lager en is de reflex vooral om een stabiel kader te creëren, kapitaal aan te trekken en te houden.
Het resultaat kan tellen:
• Zwitserland stemt binnenkort over een population cap omdat er teveel mensen naar daar trekken.
• België voerde recent een exit taks in omdat veel vermogende families en ondernemers eraan denken om het land te verlaten...
Zelfs bij 56% overheidsbeslag wordt het te vanzelfsprekend om ook een begrotingstekort van 3% ‘aartsmoeilijk’ te vinden, ‘onmogelijk’ zelfs zonder weer nieuwe belastingen. En dan is er dit. Terwijl continu over ongelijkheid gejammerd wordt loont werken bij ons gewoon niét. Het gaat zelfs niet over rijk kunnen worden door inspanning. Het loont gewoon niét. Als ware het een fait divers. Wat gebeurt er met een samenleving waar werken niét loont? En de anderen? Sterke schouders. Waarom tolereren we deze waanzin eigenlijk nog, in onze situatie? Waarom krijgt wie wel kán werken maar het niet wil überhaupt een uitkering?
@gertdemesure Klopt, maar in uw data hebben we 20% minder transacties. Jambon spreekt over bijna 50% meer inkomsten uit beurstaks. Zie ik iets over het hoofd?
@vereeck Niet correct. Niettegenstaande de reservatiedatum zich wss situeert voor 01.03.2026 is de overgangsmaatregel, niet van toepassing, aangezien de btw opeisbaar wordt na 30.06.2026 (3juli in uw geval bij check out). Het totaal bedrag is dan ook onderworpen aan het tarief van 12%.
Ik weet niet waar België zit op de Laffer curve, maar in het beste geval naderen we het maximising point. In het slechtste zijn we er al over. Dan zullen de inkomsten weer tegenvallen en blijven tegenvallen bij elke nieuwe belasting. Dat ze a.u.b. niet zeggen dat het weer de schuld van de ondernemers en beleggers is. Zuivere economische theorie. Helaas.
@wduyck De zin om te ondernemen smelt als sneeuw voor de zon. Extra regels voor verhuurders in een land waar je als verhuurder al eigenlijk niks meer te zeggen hebt over je eigen onroerend goed
Een overheid die in haar diensten verdwaalt en niet meer weet wat ze in huis heeft is
1) moddervet
2) ongeorganiseerd
En als die politiediensten dan niet zelf contact opnemen, zijn ze ongemotiveerd.
Ik wil NIETS horen van verhoogde belastingen.
Kuis eerst uw augiastal op.
#next
+55% ‘zieken’ op 5j tijd onder minister Vandenbroucke. 55%! 83% van een steekproef kreeg *onterecht* statuut tot pensioen. 83%! Komt er audit naar deze geïnstitutionaliseerde oplichting? Controle van de FOD? Nee: VDB wil dat bedrijven 280 miljoen éxtra betalen voor die zieken. Waarom is dergelijk wanbestuur hier enkel een krantenartikel? Waarom zijn hier eigenlijk nog bedrijven?
@gertdemesure Artikel in VFB was duidelijk, doch stel ik mij vragen over het businessmodel in de winter maanden. Het is duidelijk dat ze in de zomermaanden de zonnepanelen kunnen afschakelen en goedkoop energie halen bij 'derde' leveranc. Maar hoe kunnen ze de laagste prijs garandrn in winter
In België is het nu een obsessie geworden om meerwaarde te belasten, terwijl men in dit land steeds minder meerwaarde creëert.
Als men dus alle energie in een beleid had gestoken om meer meerwaarde te stimuleren, had dat de Schatkist en alle burgers veel meer opgeleverd!