#VotoMasivoVsMorena2024
“¿LA MUERTE ANUNCIADA DE CLAUDIA?
_Una indeseable novela negra_
El periodista Raymundo Riva Palacio armó ayer la tremolina al alertar sobre la posibilidad de que Xóchitl Gálvez sea asesinada como consecuencia de los furibundos ataques de Andrés Manuel López Obrador, que ya sin remilgos ha hecho público el odio que le tiene.
“López Obrador está creando las condiciones objetivas para que asesinen a su inesperada adversaria… La embestida del presidente y su maquinaria de propaganda la han colocado en un lugar que la reconoce como una amenaza real para la perpetuación de López Obrador en el poder… Es lógico concluir que si Gálvez es vista como una enemiga y una amenaza para López Obrador, también lo es para los cárteles de las drogas, bajo la racional de tus enemigos son los míos”, dice Raymundo.
Así como están las cosas su tesis no suena nada descabellada, como tampoco la que sostiene un analista político veracruzano donde la víctima no sería Xóchitl sino Claudia Sheinbaum.
“Antes de la irrupción de Xóchitl Gálvez, López Obrador estaba seguro que el triunfo de Claudia en el 2024 sería como un día de campo. Hasta que se le ocurrió darle con la puerta en las narices a la senadora y lo demás ya te lo sabes”, me dijo.
El analista añadió que Claudia no tiene nada que hacer frente a Xóchitl, por lo que el triunfo de la 4T está en riesgo junto con los multimillonarios ingresos que por distintas vías recibe Morena. Además, una derrota de ese tamaño afectará la impunidad de la que gozan los grupos de la delincuencia organizada que como todo apunta, tienen el beneplácito presidencial.
“A lo anterior hay que agregar que si Morena pierde, López Obrador estaría en verdadero riesgo de ir a prisión junto con varios de sus colaboradores e incluso con algunos de sus familiares. Eso sin contar con que su sueño de que la 4T trascienda el 2024 se irá al diablo.
“¿Qué hará el presidente ante este riesgo inminente si nunca ha reconocido una derrota?
“Quizá la solución sea un magnicidio, pero no de Xóchitl Gálvez porque el mundo se le vendría encima, sino de Claudia Sheinbaum a la que convertiría en mártir.
“Esto le abriría la puerta para echarle la culpa del asesinato a las fuerzas oscuras, a los conservadores, a la derecha y ultraderecha, a los reaccionarios, a los corruptos, a Salinas, a Claudio X González, a Calderón, a los porfiristas y a los machuchones.
“Con el país en shock López Obrador aprovecharía para anunciar que no existen condiciones para hacer una elección, que se suspenden las garantías individuales, que el Ejército tomará el control de la seguridad en el país y para garantizar ésta, alargará su
mandato el tiempo que sea necesario. Y a partir de ese momento se convertirá en dictador” me dijo el analista.
Y el que se quedó en shock fui yo, lector. No
“Lo que me acabas de platicar me suena a argumento para una novela negra” le dije. “Y me gustaría que todo quedara en novela, pero así como está de crispado el país siempre estará latente esa posibilidad” me contestó:
En lo personal, no imagino al tabasqueño ordenando una barbaridad de semejante calibre. Pero es un hecho incontrovertible que con su discurso incendiario ha tensado el ambiente electoral al grado que un fanático amlover podría atentar contra Xóchitl o un loco de ultra derecha hacerlo contra Claudia.
Pero si algo así sucede (que esperemos en Dios que no), el principal responsable a los ojos de la raza de bronce será el propio Andrés Manuel, por mucho que quiera echarle la culpa a los emisarios del pasado.
Por el bien del país y también por su bien, debe comportarse como estadista y no como chachalaca (lo que ya es imposible a estas alturas) y dejar de disparar sus obuses verbales. Pero además debe ordenar protección para sus corcholatas y muy a su pesar para su odiada Xóchitl Gálvez.
Sr. Presidente @lopezobrador_:
Le pregunto si la persona que aparece en este video lleno de LUJOS, EXCESOS Y EXCENTRICIDADES es SU HIJO.
Con 60 millones de mexicanos en pobreza, ¿no le parece un abuso estas imágenes que demuestran una clara corrupción?
Espero su respuesta.
Estas son imágenes históricas, un discurso impresionante, morena intolerante se sale, y ella llega para hablarle a la nación desde la más importante tribuna, la de la representación popular.
Este discurso debe de darle la vuelta a la nación, difúndela.
Aquí le mandan un IMPORTANTE mensaje al que habita en palacio nacional.🥳
Esto se va cocinando para un futuro muy próximo.☝️
Lo de los jóvenes de Lagos de Moreno no quedará impune.
Aquí lo dice muy claro la titular de la DEA.👇
El @PRDMexico desea que l@s dirigentes, militantes, simpatizantes de #MC comprometid@s con la democracia y los derechos caminen junto con el #FrenteAmplioPorMexico para aumentar las posibilidades de triunfo en 2024. La historia juzgará a cada quien por sus propias decisiones.
Senadora Citlalli Hernández @CitlaHM:
Leí su tuit de esta tarde, le contesto por aquí ya que usted impide que lo hagamos quienes pudiéramos cuestionarle desde su cuenta (en mi caso, si usted quiere, puede responder sin ningún problema igual que sus seguidores aunque, como sabe, tienen más adjetivos que ideas).
Primero, veo un dejo de autocrítica en usted aunque, como acostumbra hacer el populismo, ve moros con tranchetes. No hay un nuevo ataque sistemático en su contra, hay una respuesta generalizada a su actitud que data de años, violenta, contradictoria y demagoga. ¿Podrá usted por un instante considerar la posibilidad de que sea genuina la respuesta que ha tenido en las redes? La mía lo es, a pesar de que en no pocas ocasiones me ha descalificado.
Segundo, noto que usted acepta el error de llamar enano a @FelipeCalderon, y lo considera un yerro de juventud, pues se lo dijo cuando tenía 22 años. Entiendo que la testosterona domina a la razón en no pocas ocasiones, tanto como el fanatismo. Pero ahora, simúltaneamente, le dice “genocida” al expresidente. ¿Ese es otro yerro de juventud, esta vez a sus 33 años de edad? Digo, porque para mí la política sobre seguridad de Calderón fue una desgracia para el país pero genocida no. Lea el diccionario: genocidio es el exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos. Si usted se refiere al número de víctimas de la violencia durante su administración, no sólo abusa de las palabras sino que nos faltaría un adjetivo para referirnos a López Obrador pues, con él al frente, nunca había vivido el país tanta violencia.
Por cierto, ¿Es otro error de jovencita el que gritara que el ejército debiera regresar a las calles durante el gobierno de EPN y ahora usted convalida la misma política?
Tercero. Afirma usted que combate la violencia contra las mujeres. ¿Por qué entonces nada dice de los 11 feminicidios que, en promedio por día, ocurren en el país? ¿De verdad se siente bien con su silencio o cree que dentro de algunos años será más facil que usted diga que su silencio fue otro error juvenil pues apenas remontaba los 33 años? Por cierto, dice que no se enorgullece de sus expresiones de odio cuando fue joven pero que eso era porque estaba usted muy enojada por lo que hacía la clase política con el país. Imagine usted lo que sentirán millones de mujeres al ver que las “feministas” de Morena no critican el machismo del presidente ni su politca con ellas. ¿Cree usted que se justificaría que la insultaran?
Cuarto. Dice usted que somos incapaces de dar una discusión pública sin odio. No es así. Le invito por ejemplo a dialogar sobre la política del gobierno en relación con las mujeres. Quien si ha tenido expresiones de odio es usted, hace apenas unos años, o sea, ya tenía sus treinta años cuando agredió al senador Gustavo Madero. ¿Le parece bien eso?
Mire su rostro descompuesto, ¿le gusta lo que ve? A mí no. Ni tantito.