Med detta sagt så finns såklart ibland tyvärr ett behov av att staten skyddar barn mot deras föräldrar. Och religiösa friskolor är också ett mer komplext problem. Det var Thorwaldssons citat i bilden som jag reagerade på.
Det är tvärt om helt självklart att föräldrar har rätt att uppfostra sina barn i enlighet med sin världsbild och livsåskådning. Det är staten och - i synnerhet - fackpampar som ska hålla fingrarna borta.
Vad är det för orwellskt samhälle LO drömmer om, där föräldrar inte får ”pådyvla” [sic!] barnen sin världsbild? Är det staten som ska forma barnen mentalt och andligt? Notera även att LO skriver ”våra barn”. Barnen hör alltså inte till föräldrarna, utan till staten/LO.
If any brits are reading this: please vote Lib Dem on Thursday! Not because they have a chance of winning, but because sadly they are the only sensible option. With more Lib Dem’s in parliament they might also be able to restrain and moderate whoever ends up in Downing Street.
Det som hände, resultatet av alla turbulens, var alltså att M hjälpte V att få S att tvinga C till att överge en liberal reform av Arbetsförmedlingen?
Det är kul att åldras, ty man får uppleva så mycket.
Sveriges kulturminister Amanda Lind delar nu ut Svenska PENs Tucholskypris till fängslade svensk-kinesiske förläggaren Gui Minhai. Också oppositionsledaren Ulf Kristersson närvarar för att markera enighet i försvaret av yttrandefriheten.
Precis. När regimen i Kina försöker använda maffiametoder och ”might is right” för att kväsa svenska medborgares mänskliga rättigheter tycker jag det är dags att kasta ut en kinesisk diplomat eller två. Jag ser fram emot att se dig dela ut Tucholsky-priset @amandalind_ !
Det viktigaste att ta med sig: Höghastighetstågen är alltså negativt för klimatet, kan kosta oss upp mot 400 miljarder och blir en extrem gökunge som tränger undan andra viktigare satsningar.
DN DEBATT 7/11
Forskarna Maria Börjesson, Harry Flam, John Hassler, Lars Hultkrantz, Per Kågeson och Jan-Eric Nilsson:
”KD:s riksting bör nödbromsa stödet för höghastighetståg”
https://t.co/7BjetGpw6u
@sebekberg Vilken blev det? Själv valde jag Brahms (Men den är kanske lite väl Luthersk? 😉) Annars är Duruflé ett starkt kort om man vill ha gregorianiken och latinet kvar. Och Mozart är ju alltid Mozart.
Ilham Tohti, som kämpar för den kinesiska minoritetsbefolkningen uigurerna vinner Europaparlamentets Sacharovpris för tankefrihet 2019. #Sacharovpriset
Jag tänker ofta på detta i förhållande till (västerländs) klassisk musik. Ex. de som tycker Bach är ”fin musik” men samtidigt missar det enorma djup som finns där av mening, liv och andlighet. Ni skulle bara veta vad ni går miste om!
Utan minsta skärva bibelkunskap, hur ska framtida läsare kunna förstå Knausgård – eller 1900-talets stora svenska författarskap. Är de begripliga i ett land där den religiösa analfabetismen grasserar?
https://t.co/EHleYz8p0o
BREAKING: Three-and-a-half years, two extensions, seven defections, 21 deselections, three prime ministers, countless amendments, two prorogations, one Supreme Court judgement, 66 million Brits losing the will to live and we’re still at square one.
På franska kanal 2 finns ett program där två politiker diskuter ett ämne i 90 min. Med två forskare samt en ”drabbad/folkrörelseengagerad” samt en programledare. Ett ämne! Man talar till punkt och förslagen kommenteras av forskarna. Tror nog Sverige är moget för formatet nu.
Detta riskerar också att leda till förakt mot forskning som vi verkligen behöver idag! Nationalekonomi handlar ju just om effektiv resursanvändning och om hur individer och grupper fattar beslut: ovärderlig kunskap för att hantera klimatförändringarna och andra miljöproblem!
Jag tror att det är dags för den årliga påminnelsen om att nationalekonomi är en vetenskap. Att påstå annat visar bara att man inte har koll på modern nationalekonomi. Tråd >
Att läsa samma karikatyr varje år när ekonomipriset tillkännages är ju en aning tröttsamt... Vem skulle läsa en grundskolebok i fysik och sedan få för sig att häckla hela disciplinen för att den inte tar hänsyn till typ relativitetsteorin och friktion?